10 eventos que cercam o desastroso apocalipse do Google

Imagine chegar ao trabalho amanhã e ouvir que, sem culpa sua, você seria forçado a aceitar um corte de 80% no salário que poderia durar um período de tempo indeterminado. Embora isso possa parecer uma situação hipotética maluca, era de fato uma realidade para milhares de pessoas que trabalhavam online quando o chamado Adpocalypse do Google começou. Aqui estão dez eventos que ocorreram durante e após a tempestade perfeita de pesadelo de relações públicas do Google.

10 Pewdiepie x WSJ: a calma antes da tempestade

Durante um vídeo excluído em seu canal, Pewdiepie visitou um site chamado Fivver, onde você paga pessoas para realizar diferentes trabalhos ou tarefas para você. Ele pediu a seus usuários que fizessem coisas que variavam de malucas a terrivelmente inapropriadas. Para a surpresa do YouTuber, ele conseguiu que alguém desenrolasse um banner com as palavras MORTE A TODOS OS JUDEUS impressos, enquanto as pessoas que o seguravam riam e gritavam: “Inscreva-se no Keemstar!” As consequências disso vieram rapidamente.

Um dos primeiros a atacar foi o Wall Street Journal (WSJ), que documentou vários exemplos de Pewdiepie fazendo piadas antissemitas e os enviou às empresas que trabalhavam com ele, pedindo uma resposta sobre por que eles contratariam alguém fazendo esse tipo de piada. Pewdiepie foi imediatamente retirado do Maker Studio e sua série YouTube Red foi cancelada pouco antes de ser lançada. [1] Pewdiepie fez um vídeo de desculpas dizendo que foi longe demais, mas que o WSJ estava manchando seu nome e tirando várias coisas do contexto para machucá-lo.

9 Hipocrisia do WSJ: YouTubers contra-atacam

Depois que foi divulgada a notícia de que Pewdiepie havia sido mais ou menos demitido pela Disney e pelo YouTube por suas piadas ousadas sobre o povo judeu, fãs e amigos começaram a pesquisar os redatores do Wall Street Journal para descobrir mais sobre eles. Quase todos os envolvidos na história do Pewdiepie, no entanto, bloquearam suas contas e bloquearam qualquer pessoa de ver seu histórico de postagens, e permaneceram bloqueados, todos, exceto o jornalista Ben Fritz.

Enquanto as pessoas vasculhavam o histórico de postagens de Fritz, encontraram tweets onde Ben diz que não há problema em zombar dos negros porque essas piadas são engraçadas, ele fica surpreso que os judeus sejam tão adeptos da fritura e que ele tinha uma queda pelos nazistas . Depois que essas postagens surgiram, as pessoas começaram a perguntar ao WSJ se as piadas judaicas de Pewdiepie foram suficientes para fazer com que ele fosse demitido. Por que o jornalista do artigo não foi demitido por seus próprios comentários raciais? [2]

8 O Adpocalipse Começa

Pouco depois disso, o Wall Street Journal lançou uma bomba ao lançar um artigo que mostrava provas em vídeo de anúncios veiculados em um vídeo totalmente racista com a palavra N no título, algo que tecnicamente não deveria ter sido possível considerando as próprias diretrizes de publicidade do Google. Quando os anunciantes foram questionados pelo WSJ sobre a exibição de seus anúncios nesses vídeos racistas, eles saíram em massa do YouTube.

À medida que os anunciantes fugiam, os lucros do Google diminuíram. Segundo algumas estimativas, os lucros do Google caíram quase um bilhão de dólares no período de um mês. [3] Foi facilmente o pior cenário para o gigante da tecnologia que poderia levar meses para começar a ficar sob controle, mas foi apenas o começo dos problemas para eles quando o frenesi alimentar realmente começou.

7 O vídeo do colete à prova de facadas

Na maioria das vezes, ninguém pensava duas vezes no Daily Mail ou no The Sun quando se tratava de artigos clickbait, mas eles atacaram enquanto o ferro estava quente com os artigos do WSJ e um recente ataque terrorista que ceifou várias vidas, de alguma forma saindo com um artigo dizendo que o Google premiava pessoas por ensinarem outras como matar policiais. Embora o título do vídeo, “Como perfurar um colete à prova de facadas” tenha sido obviamente uma má escolha, foi uma avaliação de um livro pela situação da capa.

Eles alegaram que o vídeo do YouTuber mostrava às pessoas como esfaquear uma armadura protetora que poderia ter sido usada pelo policial assassinado Keith Palmer, que foi esfaqueado no ataque terrorista ocorrido recentemente. [4] O homem por trás do vídeo, Joerg Sprave, afirmou que na verdade era uma revisão do próprio colete à prova de facadas, mostrando que mesmo se você comprar um, você não deve se sentir protegido, pois ele facilmente o esfaqueou com um pouco de força. .

O artigo parecia algo saído de Reefer Madness, alegando que o Google estava ganhando dinheiro ensinando terroristas a matar pessoas, quando na verdade era apenas um cara mostrando por que você não deveria confiar na armadura que pode comprar online. Armadura que muito provavelmente também não era o mesmo tipo de armadura usada pelo policial . Com toda a indignação e artigos de notícias pedindo sua cabeça, o homem quase perdeu seu canal quando seus vídeos foram excluídos e ele foi atingido por ataques de diretrizes da comunidade, ataques que poderiam custar-lhe toda a sua receita e sua capacidade de fazer vídeos.

6 Receita de publicidade despenca

Com um fluxo quase constante de peças de sucesso na plataforma YouTube do Google e dezenas de anunciantes saindo de uma só vez, algo tinha que ceder, e o que cedeu foi a receita publicitária para centenas de milhares de canais do YouTube. Do grande ao pequeno, todos sofreram. Antes do Adpocalypse, um vídeo que ganhasse um milhão de visualizações poderia render a um postador entre US$ 1.000 e US$ 2.000, ou até mais, dependendo da duração do vídeo. [5]

Após o Adpocalypse, até mesmo alguns dos maiores ganhadores do YouTube relataram ganhar 80% menos do que normalmente ganhavam no dia a dia. Você pode imaginar a destruição que isso causou para os pequenos criadores de conteúdo, que podem estar apenas sobrevivendo com o que ganhavam antes, agora ganhando apenas 20% do que ganhavam anteriormente. Canais menores e mais experimentais morreram durante a noite, quando ficou claro que os novos valores de ganhos iriam durar algum tempo.

5 Campanha Obrigado Coca-Cola

À medida que os anunciantes continuavam a cair para a esquerda e para a direita, um grande anunciante permaneceu fiel durante todo o processo. Só que na verdade não o fizeram. Em uma reviravolta embaraçosa, vários grandes YouTubers com milhões de fãs se reuniram e lançaram vídeos agradecendo à empresa Coca Cola por permanecer no Google, apesar de toda a polêmica que estava acontecendo. No entanto, assim que seus vídeos foram carregados, foi anunciado que a Coca Cola também havia retirado sua publicidade. [6]

Ao saber que até a Coca Cola os havia abandonado, eles mudaram de opinião e prometeram dar publicidade gratuita ao primeiro anunciante que voltasse à plataforma do YouTube. Não se sabe se isso realmente aconteceu ou não, mas o momento da saída da Coca Cola não poderia ter sido pior, considerando todos os vídeos e hashtags que acabaram de ser feitos elogiando-os por não terem feito o que já fizeram.

4 A lista negra de publicidade

Embora a maioria dos criadores de conteúdo se debatesse com ganhos inferiores ao salário mínimo, as pessoas começaram a notar a formação de uma tendência estranha. Se você mencionasse algo que pudesse ser considerado controverso , sua receita seria prejudicada. Mesmo algo tão simples como mencionar a existência de armas pode causar problemas, pois pode ser detectado pelos bots do YouTube. [7]

Por outro lado, se você criou conteúdo que parecia ser para crianças, parecia que você não estava sendo prejudicado pelo Adpocalypse, mesmo que o conteúdo dos vídeos em si estivesse ultrapassando os limites do sexo e da violência mascarados em um visual infantil fofo. . Uma divisão muito óbvia se formou sobre qual conteúdo poderia ser criado na plataforma, e só piorou quando acusações de uma lista negra de publicidade começaram a circular.

Apresentados pela primeira vez pelo David Pakman Show, eles alegaram que um anunciante menor tentou colocar seus anúncios diretamente no canal David Pakman Show, mas nenhum deles apareceu e o canal não recebeu nenhuma receita dos anúncios . Não se sabe se isso era verdade ou não, mas algo estava claramente se formando nos bastidores, à medida que YouTubers cada vez mais controversos descobriam que suas receitas diminuíam cada vez mais.

3 Alguém afirma que o Wall Street Journal falsificou seu artigo de notícias

No auge de tudo, Ethan Klein do H3H3 divulgou um vídeo alegando ter evidências de que o Wall Street Journal pode ter falsificado suas reportagens sobre o YouTube exibindo anúncios em um vídeo racista. Após entrar em contato direto com o usuário que postou o vídeo original, ele mostrou que não ganhou nenhum dinheiro com o vídeo e não ganhou nenhum nos meses em que foi postado, apesar do WSJ mostrar fotos de anúncios veiculados nele .

Os usuários do Reddit rapidamente apontaram o fato de que o vídeo poderia ter anúncios veiculados sem que o usuário ganhasse qualquer receita, porque apresentava música protegida por direitos autorais e tinha uma reivindicação de terceiros sobre o vídeo. Assim que Ethan percebeu que cometeu um erro, ele baixou o vídeo e pediu desculpas. O Wall Street Journal respondeu afirmando apoiar suas reportagens. [8]

2 Vídeos do Homem-Aranha e Elsa assumem o controle

Conforme mencionado no item 4 desta lista, uma das consequências estranhas das novas regras de publicidade que derrubaram todos os grandes canais controversos foi o fato de que imagens extremamente violentas ou sexuais começaram a ser embrulhadas em pacotes projetados para parecerem adequados para crianças, e foi ganhando enorme popularidade na plataforma. Nada era mais popular do que vídeos com homens e mulheres adultos fantasiados de Homem-Aranha, Elsa e uma lista de quem é quem de outros personagens protegidos por direitos autorais fazendo todo tipo de coisas horríveis uns com os outros.

Quer se tratasse de atos sexuais simulados, assassinato ou algum fetiche maluco, tudo estava em jogo e nada estava sendo feito para impedir. Esses vídeos estavam recebendo milhões de visualizações e anúncios colocados neles à medida que apareciam na superfície como algo adequado para crianças, quando na realidade eram piores do que a maioria das coisas afetadas pelo Adpocalypse. Só recentemente o Google anunciou que vai tentar acabar com esse tipo de vídeo, mas neste momento a plataforma do YouTube está saturada deles. [9]

1 Ações judiciais coletivas

Com todas as coisas envolvendo grandes somas de dinheiro, tudo se resumiu a uma possível ação coletiva . . . contra o Google? Sim, alguns criadores de conteúdo na plataforma do YouTube entraram com uma ação contra o gigante da tecnologia, já que as mudanças promulgadas pelo Google após o Adpocalypse destruíram mais ou menos seus meios de subsistência. Atendendo pelo nome de Zombie Go Boom, os YouTubers demonstravam diferentes armas e ferramentas destruindo substitutos de zumbis cheios de sangue e vísceras, e eles estavam ganhando muito dinheiro com isso.

No processo, eles alegaram ganhar mais de US$ 500 por dia com seus vídeos. Após o Adpocalypse, esse valor caiu para apenas US$ 30 porque seus vídeos envolviam muita simulação de sangue e violência , algo que não era mais aceitável para ser monetizado dependendo de fatores que não são totalmente compreendidos ou conhecidos. Os YouTubers esperam que o processo force o Google a revelar como seu algoritmo decide quais vídeos são adequados para monetização e quais não são. [10] Certamente será uma batalha difícil para o grupo, considerando que eles estão enfrentando o Google.

Ainda não tenho nada real no meu canal do YouTube , mas terei se algum dia parar de ser preguiçoso!

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *