Ao longo da história, alguns dos cientistas mais importantes “destorceram as regras” de vez em quando para atingir os seus objetivos. Sempre para a melhoria da humanidade como um todo, o sofrimento de alguns para salvar as massas sempre vale o risco – ou não?
Aqui estão 10 exemplos que podem fazer você pensar duas vezes sobre como responder a essa pergunta. As ações de alguns desses cientistas podem apenas fazer com que você se pergunte quantas vezes nossas vidas foram realmente arriscadas ao longo dos séculos.
10 Giovanni Aldini
, o original ‘Doutor Frankenstein’
Giovanni Aldini (1762-1834) foi um professor de física em Bolonha que tinha interesse científico em diversos campos. Mas o que mais se destacou foi o galvanismo. Aldini ajudou a reunir um grupo de cientistas em Bolonha para fazer experiências nesta área, que envolve o uso terapêutico de correntes elétricas.
Esse interesse o levou a criar um dos road shows mais macabros já concebidos. Viajando por toda a Europa, Aldini coreografou inúmeras apresentações teatrais horríveis. Multidões de clientes pagariam para se reunir e olhariam alegremente e horrorizados enquanto o proverbial “cientista louco” eletrizava uma variedade de terríveis partes de corpos humanos e animais. Aldini fazia demonstrações espetaculares, produzindo convulsões espasmódicas de arrepiar os cabelos nos músculos dos braços e das pernas e ainda mais contrações de arrepiar a espinha nos músculos faciais de cabeças humanas mortas.
Usando os restos decepados de animais e humanos e a corrente de uma bateria poderosa, Aldini fazia os olhos rolarem , as mandíbulas se abrirem, os dentes estalarem e a fumaça com cheiro de carne se enrolar estranhamente no ar eletricamente carregado. Num espectáculo verdadeiramente terrível, testemunhas teriam dito que não conseguiam afastar a sensação de que as “vítimas” tinham realmente acabado de ser trazidas de volta à vida apenas para sofrerem a morte novamente.
Sempre showman, Aldini teve sua apresentação mais famosa em 1803, no Royal College of Surgeons, em Londres. Usando o cadáver de um condenado executado chamado George Forster, ele cutucou e cutucou o morto com um par de hastes condutoras conectadas a uma bateria, fazendo com que várias partes do cadáver tremessem, tremessem e se contorcessem.
Na sua época, ele não era considerado um “cientista louco”, especialmente porque o imperador da Áustria, em reconhecimento às suas realizações, fez de Aldini cavaleiro da Coroa de Ferro e conselheiro de estado em Milão.
9 Um verdadeiro zumbi haitiano e veneno de zumbi
Um homem desgastado e de aparência esfarrapada aparece em uma cidade rural haitiana alegando ter morrido em 2 de maio de 1962. Um dos problemas desta imagem é que o ano era 1980. Clairvius Narcisse jurou que havia sido declarado morto em Deschapelles, Haiti, no Hospital Albert Schweitzer. Ele também disse que esteve acordado e consciente durante toda a provação.
Narcisse também afirmou que estava completamente paralisado e não podia fazer nada além de ficar ali horrorizado enquanto era declarado morto, pregado em um caixão e enterrado vivo sem cerimônia. Ele também alegou que o bocor (feiticeiro haitiano) que o transformou em zumbi também o desenterrou e o forçou a trabalhar como zumbi.
No Haiti, os zumbis não são apenas comuns no folclore, mas também temidos. Os cientistas descobriram inúmeros relatos de corpos de amigos e familiares voltando à vida. De acordo com as lendas, os zumbis não percebem nada ao seu redor, então geralmente são inofensivos, a menos, é claro, que você permita que eles recuperem os sentidos comendo sal.
Apesar dos inúmeros relatórios, os investigadores conseguiram localizar poucas evidências que provassem ou refutassem o fenômeno. Um tema comum nas histórias de zumbis diz respeito às pessoas que morrem sem receber nenhum cuidado médico antes de suas supostas mortes. Isto levanta sinais de alerta de fraude e possíveis erros de identidade com os quais os investigadores devem lidar.
Mais ou menos nessa época, no início da década de 1980, o antropólogo e etnobotânico Wade Davis estava no Haiti para investigar as causas dos zumbis. Davis estava lá a pedido do anestesista Nathan Kline, que teorizou que uma droga estava de alguma forma envolvida e que poderia ter usos medicinais valiosos. Davis esperava obter amostras dessas misturas de zumbis para que pudessem ser analisadas quimicamente nos EUA para fins medicinais.
Davis conseguiu coletar oito amostras de pólvora zumbi de quatro regiões diferentes do país. Os ingredientes de todos eles não eram iguais, mas sete dos oito tinham quatro ingredientes em comum. Eram a neurotoxina tetrodotoxina (derivada do baiacu), o sapo marinho (também contendo inúmeras substâncias tóxicas), a perereca Hyla que secreta uma substância muito irritante, mas não letal, alguns outros ingredientes derivados de animais e plantas indígenas, e até mesmo solo vidro.
O uso do baiacu foi o mais intrigante para os cientistas porque o ingrediente ativo tetrodotoxina causa paralisia e morte, e sabe-se que aqueles envenenados com ele permanecem conscientes até que isso ocorra. Os cientistas teorizaram que o pó criaria irritação se aplicado topicamente e o arranhão subsequente romperia a pele da vítima e permitiria que a tetrodotoxina entrasse na corrente sanguínea.
Isso paralisaria a vítima e faria com que ela apenas parecesse morta. Depois que a família enterra a vítima, o bocor retorna e cava a cova. Se tudo correr conforme o planejado e a vítima sobreviver à terrível provação, a toxina acabará desaparecendo. Através do uso de outras drogas debilitantes, a vítima poderia realmente acreditar que havia sido transformada em um zumbi .
8 Laboratórios de veneno da antiga União Soviética
Houve uma época em que a antiga União Soviética operava laboratórios secretos de veneno para experimentar novas formas de eliminar secretamente subversivos e inimigos do Estado. O mais famoso deles foi um laboratório conhecido como Kamera (“Câmara”), onde cientistas russos conduziram experimentos para procurar melhores métodos de envenenamento de pessoas . Todos sabem que a KGB era famosa por assassinar e raptar aqueles que se manifestavam contra o Estado – independentemente da sua localização no planeta. Com o passar do tempo, a KGB aperfeiçoou continuamente esta arte sinistra com laboratórios como o Kamera.
O “Santo Graal” para os cientistas teria sido um veneno que não só fosse insípido e inodoro, mas também indetectável durante uma autópsia. Os técnicos também procuraram toxinas de ação lenta e rápida que não deixaram pistas na autópsia. Eles conduziram experimentos usando sistemas de administração como injeções, bebidas e pós e toxinas poderosas como curare, digitoxina, ricina e gás mostarda.
Eventualmente, eles tinham venenos suficientes para trabalhar e começaram a se concentrar nos métodos de distribuição e nos sistemas para administrar as toxinas. Um bom exemplo foi uma ocasião em que dois oficiais soviéticos foram assassinados usando um tipo de pistola de vapor contendo um veneno que fazia parecer que ambos tinham morrido de ataques cardíacos.
Na verdade, estas “mortes naturais” oficiais nunca foram suspeitas de serem assassinatos até anos mais tarde, quando um agente soviético desertou e assumiu o crédito pelos crimes. Os cientistas testaram as suas horríveis criações em prisioneiros políticos detidos em campos de prisioneiros por toda a União Soviética. Se alguma dessas cobaias não fosse morta pelos venenos, ela seria sumariamente baleada.
Parece que o destino da Câmera não está claro. De acordo com um documento desclassificado da CIA de 1964, os soviéticos abandonaram a Kamera em 1953, embora se acredite que ainda exista de uma forma ou de outra.
7 Jose Delgado
Controle Eletrônico da Mente
Fluindo quente sobre as estruturas de madeira e abaixo no ringue, o sol brilhante da tarde ilumina olhos ardentes ao cair sobre um touro poderoso e furioso que encara sua presa. Enfurecido por ter sido perturbado, o touro ataca o homem que estava ali, aparentemente desarmado e parecendo muito vulnerável.
Mas, incrivelmente, assim que o gigante atinge seu alvo indefeso, o enorme animal para de repente e fica ali parado, bufando pesadamente e olhando em volta nervosamente. Só então você percebe que o homem “desarmado e indefeso” era na verdade um cientista, agora parecendo um tanto presunçoso, com um transmissor de rádio na mão. O cientista só precisou apertar um botão para parar um touro que atacava.
Você assiste novamente com espanto silencioso enquanto o cientista pressiona outro botão no dispositivo, e o touro se vira habilmente e simplesmente trota inofensivamente para fora do ringue. O que você não sabe é que no dia anterior, o cientista – Dr. Jose Delgado, da Universidade de Yale, implantou sem dor uma série de eletrodos de fio fino em regiões predeterminadas do cérebro do animal. O touro obedecia a comandos causados pela estimulação elétrica de áreas específicas de seu cérebro por meio de sinais de rádio sem fio sintonizados na frequência dos eletrodos de arame conectados a ele.
Conduzido na década de 1960 em Córdoba, Espanha, este experimento foi uma das mais incríveis demonstrações de modificação comportamental intencional de animais usando controle externo do cérebro . O médico estava tentando descobrir o que torna os touros corajosos. Assim como em seus outros experimentos que se concentraram em encontrar razões biológicas para coisas como emoções, traços de personalidade e padrões de comportamento tanto em animais quanto em humanos, ele teve sucesso por meio da estimulação elétrica do cérebro.
Simplificando, ele descobriu que as pessoas poderiam agir de várias maneiras com apenas o apertar de um botão. Ele poderia causar ataques repentinos e agudos de paixão, euforia e raiva nos pacientes à vontade. Numa experiência arrepiante e perturbadora, uma mulher epiléptica calma e colectiva que tocava a sua guitarra com indiferença foi obrigada, ao premir um botão, a começar subitamente a esmagar o instrumento contra a parede num ataque instantâneo de raiva.
Delgado concluiu que apenas um aumento ou diminuição da agressividade era possível com esta técnica e que um comportamento específico não poderia ser produzido com precisão. Existe controvérsia sobre se seus motivos estavam mais voltados para o controle da mente ou para a psicologia preventiva, mas Delgado afirma que esta última foi e sempre foi o caso.
6 Egas Moniz
Uma Lobotomia Leva-lhe Um Tiro
Egas Moniz, um neurologista português em 1936, desenvolveu um procedimento cirúrgico para tratar a esquizofrenia chamado leucotomia pré-frontal, ou mais comumente, lobotomia. A operação exige a realização de incisões no cérebro, destruindo as conexões entre o lobo pré-frontal e outras áreas deste órgão vital. A operação extremamente delicada foi utilizada com sucesso em todo o mundo para o tratamento da esquizofrenia, valendo a Moniz o Prémio Nobel em 1949. Mas os elogios não duraram muito.
Introduzido em 1952, a clorpromazina foi o nosso primeiro medicamento neuroléptico e o primeiro que descobriu ter um efeito positivo na esquizofrenia. A ideia de um tratamento não invasivo para a esquizofrenia, como um medicamento oral, conquistaria e conquistou a comunidade científica logo depois de se saber que funcionava e estava clinicamente disponível. Desde 1960, uma forma mais agressiva de lobotomia é por vezes utilizada, mas apenas quando estão a ser tratadas ansiedades graves e síndromes incontroláveis resistentes a outras formas de terapia.
Moniz admitiu que é esperada alguma degradação da personalidade e do comportamento em alguns pacientes lobotomizados. Mas ele também insistiu que os casos negativos foram ofuscados por uma diminuição correspondente nos efeitos adversos das doenças mentais. Apesar desta afirmação, Moniz teve pelo menos um paciente descontente que não concordou com ele e, como resultado, começou a atirar nele, deixando-o numa cadeira de rodas para o resto da vida.
5 Ivan Pavlov,
suas experiências com cães se transformam em crianças
O “condicionamento pavloviano”, como a maioria dos avanços notáveis na ciência, foi descoberto acidentalmente. Desta vez, foi feito por um fisiologista russo chamado Ivan Pavlov. Durante a década de 1890, o cientista estava investigando a salivação (baba) em cães em resposta à comida.
Pavlov notou que sempre que entrava na sala, mesmo sem comida para eles, os cães salivavam. Em 1902, ele estava analisando a ideia de que havia certas coisas que um cão não precisava aprender, como salivar por causa da comida. Este reflexo deve estar “programado” no animal, uma vez que ele não aprende a salivar sempre que vê comida. Simplesmente acontece.
Em termos behavioristas, isso é chamado de “resposta incondicionada”. Pavlov provou a existência da resposta incondicionada dando a um cachorro uma tigela de comida e depois medindo sua produção de saliva. Quando ele descobriu que mesmo algo que apenas lembrava comida ao cachorro ainda o fazia babar, ele sabia que estava descobrindo algo de valor científico. Com isso, ele dedicaria toda a sua carreira a essa linha de estudo.
Pavlov notou rapidamente que os cães de laboratório aprenderam a associar seu assistente de laboratório à comida. Ele teve que presumir que esse comportamento havia sido aprendido porque houve um tempo em que eles não faziam isso. Então chegou um ponto em que isso mudou. Pavlov sabia que os cães do seu laboratório tinham aprendido de alguma forma a associar a comida ao seu assistente de laboratório. Como as mudanças de comportamento geralmente são resultado do aprendizado, o assistente deve ter começado como um estímulo neutro para os cães, que se tornou positivo após ser associado involuntariamente ao estímulo incondicionado da comida.
Pavlov usou um sino em seus experimentos como estímulo neutro. Sempre que um cachorro conseguia comida, ele tocava a campainha. Depois que um cão ficou condicionado ao procedimento, ele apenas tocou a campainha sem dar comida ao cão e, como era de se esperar, a ação causou um aumento na salivação.
Como esta resposta foi aprendida, foi chamada de “resposta condicionada” e o estímulo neutro tornou-se um “estímulo condicionado” no processo. Com os cães, Pavlov descobriu que era necessário introduzir dois estímulos, um após o outro, para que a associação fosse feita. Ele apelidou isso de “lei da contiguidade temporal”.
Em 1920, John B. Watson, professor da Johns Hopkins, ficou fascinado com a pesquisa de Pavlov sobre estímulos condicionados. Watson queria tentar criar uma resposta condicionada numa criança humana. O professor encontrou seu assunto em uma criança de nove meses chamada “Albert B”. (também conhecido como “Pequeno Albert”).
Para iniciar o experimento, o pequeno Albert recebeu, entre outras coisas, um rato branco, uma máscara de Papai Noel, um coelho branco e um cachorro. A criança não tinha medo de nenhum deles e parecia preferir o rato branco. Depois que Albert se acostumou com os itens, um cientista batia em uma barra de metal, fazendo um barulho alto e assustando a criança sempre que ela fazia uma escolha.
Logo, devido a esse condicionamento, o Pequeno Albert ficou com medo da máscara e do rato e até do casaco de pele. O que foi particularmente perturbador em toda a provação foi que Watson nunca tentou desfazer qualquer dano que pudesse ter infligido ao seu inocente sujeito.
4 O primeiro cosmonauta russo
Em 3 de novembro de 1957, a antiga União Soviética colocou o seu primeiro cosmonauta no espaço, e não foi Yuri Gagarin. A conquista foi elogiada mundialmente como uma grande vitória para a União Soviética, dando-lhes uma liderança dominante sobre os EUA na corrida ao espaço. O que muitos não sabem, porém, é que se tratou de uma missão suicida para o único passageiro da pequena nave espacial – um cão chamado Laika.
Era o início do voo espacial e só chegar lá já era a batalha. Voltar era outra história e um problema que teria que esperar por futuras missões. De acordo com a Associated Press, Laika foi recuperada em Moscou apenas uma semana antes do lançamento. Ela foi promovida a cosmonauta porque era pequena e tinha boa disposição. No total, a União Soviética enviou 36 cães em foguetes e, embora não tenha sido o primeiro a ser enviado, Laika foi a primeira a alcançar uma órbita bem-sucedida.
A União Soviética liderava os EUA na corrida espacial – ou pelo menos assim parecia. O Sputnik I, o primeiro satélite feito pelo homem, havia sido colocado em órbita apenas um mês antes. Quando o Sputnik II alcançou a órbita com Laika a bordo, os EUA ficaram ainda mais para trás. A mídia não conseguiu decidir se iria ridicularizar o evento ou elogiá-lo, o que provavelmente seria de se esperar, porque o resultado final era simples: alguém tinha que enviar um animal primeiro, e era apenas uma questão de quem seria.
Após a queda da Cortina de Ferro e o fim da Guerra Fria, começaram a surgir informações vazadas da antiga União Soviética, afirmando claramente que o animal não morreu a morte “humanitária” anunciada pelos soviéticos. Eles relataram há muito tempo que o cão havia morrido sem dor após uma semana em órbita. Mas o Instituto de Problemas Biológicos de Moscou vazou a verdade em 2002. De acordo com o vazamento, Laika ficou superaquecida e entrou em pânico , causando sua morte poucas horas após o lançamento.
Pessoalmente, quanto mais penso nisso, este é um caso raro de a verdade ser melhor do que a mentira, porque uma morte rápida em questão de horas para Laika parece muito mais humana para mim do que uma semana flutuando no espaço assustada, solitária. , e morrendo lentamente. Se for preciso ir, quanto mais rápido melhor, certo? O que você acha?
3 Fale sobre uma dor de estômago
William Beaumont obteve sua licença médica em junho de 1812 da Sociedade Médica de Vermont. Naquele mesmo mês, eclodiu a Guerra de 1812 e Beaumont ingressou no Exército dos EUA como companheiro de cirurgião. Após uma breve aposentadoria em 1815, ele aceitou uma comissão como pós-cirurgião no que hoje é Michigan, em Fort Mackinac. Em 6 de junho de 1822, ocorreu um acidente que tornaria Beaumont famoso. Um caçador de peles franco-canadense de 19 anos chamado Alexis St. Martin foi acidentalmente baleado no abdômen com uma espingarda à queima-roupa.
Apesar do prognóstico horrível para alguém com um tiro na barriga, St. Martin se recuperou. Mas demorou 10 meses para fazer isso. Depois de quase um ano, havia um buraco em seu abdômen que não fechava, abrindo uma passagem diretamente para seu estômago. Vendo uma oportunidade de fazer ciência séria, Beaumont levou St. Martin para sua própria casa para tratá-lo.
O estômago e o sistema digestivo eram um mistério completo para a ciência há 200 anos. Percebendo isso, Beaumont viu sua chance em maio de 1825 e começou a realizar experimentos com seu jovem hóspede. Durante os oito anos de 1825 a 1833, Beaumont conduziu quatro conjuntos de experimentos em St. Martin enquanto estava estacionado em vários postos ao redor da região dos Grandes Lagos. Isso causou lacunas em seus experimentos – e em suas anotações – que duraram de meses a anos, o que também se deveu às suas incursões no Canadá.
Mas, eventualmente, percebendo seu conhecimento limitado de química, Beaumont contratou os serviços do professor de química de Yale, Benjamin Silliman, e do professor de fisiologia da Universidade da Virgínia, Robley Dunglison. Ambos os cientistas analisaram amostras de suco gástrico de St. Martin e determinaram que consistia em ácido clorídrico, o que confirmou as suspeitas que Beaumont havia formado a partir de seus experimentos.
Beaumont pendurava pedaços de diferentes alimentos, como carne ou ovos, no estômago de seu paciente, enquanto fazia anotações detalhadas sobre quanto tempo levavam para digerir vários alimentos. Estas não poderiam ter sido experiências muito agradáveis, para dizer o mínimo.
2 Guerra Biológica Doméstica
Com nomes de operações como “Drop Kick”, “Big Itch” e “Big Buzz”, o Corpo Químico do Exército dos Estados Unidos, segundo alguns, soltou mosquitos infectados com febre amarela em Avon Park, na Flórida, e em Savannah, na Geórgia, de volta. na década de 1950. Na altura, o Corpo Químico pensava firmemente que seria impossível uma nação reagir a um ataque surpresa com cerca de 230.000 mosquitos infectados, bem como extremamente difícil de detectar a tempo de fazer algo a respeito.
O corpo colocou sua teoria à prova na década de 1950, explorando a possibilidade de transformar vermes em armas, como mosquitos e pulgas, quando liberaram mosquitos não infectados em Avon Park, na Flórida, e em Savannah, na Geórgia. Os testes foram feitos apenas para determinar até que ponto os insetos se espalhariam depois de liberados no meio ambiente.
Muitos blogueiros e grupos de vigilância fizeram afirmações não comprovadas de que os militares libertaram mosquitos infectados em Savannah e Avon Park, embora nunca tenham sido relatados surtos de febre amarela nessas áreas. Supostamente, após cada libertação de mosquitos, agentes do exército apareciam como funcionários de saúde para documentar os resultados.
Documentos recentemente desclassificados revelam que estes testes foram realmente realizados, mas com mosquitos que não estavam infectados com febre amarela. Relatos de um residente não identificado do Avon Park referem-se a um surto de dengue na área que supostamente poderia ser atribuído aos experimentos do exército e da CIA. Há também outras alegações não confirmadas de que estas alegadas experiências de guerra biológica causaram seis ou sete mortes americanas.
No escritório histórico do corpo em Maryland, existe um documento chamado “Resumo dos Principais Eventos e Problemas” que afirma:
Em 1956, o corpo libertou 600.000 mosquitos não infectados de um avião em Avon Park Bombing Range, Flórida. Em um dia, os mosquitos se espalharam por uma distância de [2–3 quilômetros (1–2 milhas)] e picaram muitas pessoas. [. . . ] Em 1958, testes adicionais na Base Aérea de Avon Park, Flórida, mostraram que os mosquitos poderiam ser facilmente disseminados por helicópteros, se espalhariam por mais de [2 quilômetros (1 mi)] em cada direção e entrariam em todos os tipos de edifícios.
Beatrice Peterson, moradora de longa data do Avon Park, nunca soube das liberações de mosquitos, mas lembrava-se das moscas bicheiras que foram liberadas em meados e no final da década de 1950. Ela tinha 14 anos e se lembrava de aviões jogando caixas, mas não conseguia se lembrar que tipo de aeronave eram.
No final, parece que o exército descartou mosquitos não infectados. Mas, na minha humilde opinião, a acção continua a ser um perigo para a saúde pública que não deveria ser praticada por nenhum governo.
1 Os japoneses e a unidade 731
Durante a Segunda Guerra Mundial, duas instalações de pesquisa de guerra biológica pertenciam e eram operadas pelo Império Imperial Japonês. Isto constituiu uma violação completa da Convenção de Genebra de 1925 e da consequente proibição da guerra química e biológica.
Essas instalações de pesquisa foram chamadas de Unidade 100 e Unidade 731 e foram comandadas pelo Tenente General Ishii Shiro. Sob o seu comando, 3.000 cientistas e investigadores japoneses trabalharam na infecção de seres humanos com doenças perigosas, como o vírus do antraz e a peste negra.
Antes de morrerem de suas respectivas doenças, essas cobaias foram então evisceradas, ou evisceradas cirurgicamente, sem qualquer anestesia, a fim de estudar os efeitos dessas doenças nos órgãos humanos. Devido à natureza altamente secreta dessas unidades, uma lista completa de seus horríveis experimentos não está disponível.
O depoimento real dos cirurgiões participantes ajuda a lançar alguma luz sangrenta sobre esses experimentos horríveis. Um assistente médico, que desejou permanecer anônimo, descreveu sua primeira vivissecção em uma entrevista de 1995 ao The New York Times : “Peguei o bisturi. . . ele começou a gritar. Eu o cortei do peito até a barriga e ele gritou terrivelmente.”
A Unidade 731 não se limitou às vivissecções, uma vez que eram conhecidas por experimentarem novas armas biológicas nos seus súbditos, incluindo bombas sujas carregadas com pulgas infestadas de peste ou culturas mortais. Uma experiência horrível conduzida pelos cientistas japoneses envolveu colocar indivíduos apelidados de “troncos” dentro de câmaras de pressão para ver quanta pressão era necessária para arrancar os olhos das órbitas. Outros indivíduos foram forçados a ficar ao ar livre durante o inverno até que seus membros ficassem totalmente congelados, para que os médicos japoneses pudessem encontrar maneiras melhores de tratar o congelamento.
A Unidade 731 também foi encarregada de desenvolver melhores gases tóxicos para o exército japonês. “Logs” também eram objetos perfeitos para esses experimentos mórbidos. Um estudante de pós-graduação em Tóquio encontrou documentação em uma livraria descrevendo experimentos horrendos realizados em humanos durante a guerra. Os documentos falam dos efeitos adversos das dosagens massivas da vacina contra o tétano, com tabelas que indicam o tempo que as vítimas demoraram a morrer. Também descreveu os espasmos musculares do corpo.
Durante a Segunda Guerra Mundial, o Exército Imperial Japonês utilizou armas biológicas e químicas desenvolvidas pela Unidade 731 para matar ou ferir pelo menos 300.000 vítimas chinesas. Pelo menos 3.000 vítimas coreanas, mongóis, russas e chinesas também morreram devido às experiências conduzidas pela Unidade 731 nos seis anos entre 1939 e 1945. Nenhum prisioneiro saiu vivo.
