Há cerca de um século, a tecnologia mundial era muito diferente de agora. Até o cientista mais inteligente teria pensado que a noção de internet parecia uma bruxaria maluca na época. Os automóveis para o cidadão comum estavam apenas a generalizar-se, a televisão ainda não tinha sido criada e a Internet ainda não tinha sido inventada. Mas, apesar de todos os avanços que vimos na tecnologia e de todas as formas como esta melhorou as nossas vidas, está longe de ser perfeita. Todos os dias, a tecnologia falha e tem havido algumas falhas espetaculares na memória recente.
Aqui estão dez falhas e desastres tecnológicos recentes que tenho certeza que os criadores deveriam ter repensado.
Relacionado: Itens comuns que enriqueceram as pessoas
10 Suco
O que é que os empreendedores elegantes, descolados e agressivos gostam acima de tudo? Você estaria atento se adivinhasse suco e / ou dispositivos inúteis. O negócio mundial de sucos está se aproximando de US$ 200 bilhões anualmente. Então, sim, gostamos do nosso suco. A receita anual de aparelhos de cozinha é superior a US$ 17,6 bilhões. Colocá-los juntos é uma combinação perfeita! Ou, pelo menos, deveria ter sido.
Juicero parecia uma ideia fantástica em 2017. Para preparar um suco excelente é preciso um utensílio de cozinha sofisticado, certo? Como funcionou: Pacotes individuais de frutas foram prensados em uma máquina conectada à Internet, patrocinada pelo investimento de US$ 120 milhões de alguns grandes investidores .
A máquina funcionava como um torno, espremendo embalagens pré-fabricadas de vegetais e frutas com quatro toneladas de força para produzir sucos frescos deliciosos e saudáveis. Então alguém descobriu que você poderia simplesmente ajustar os pacotes manualmente, eliminando a necessidade da prensa de suco de US$ 699. Quando os repórteres testaram isso, descobriram que poderiam obter a mesma quantidade de energia e fazê-lo mais rápido se o fizessem com as mãos nuas.
Mesmo depois de baixar o preço para US$ 400, o Juicero já havia feito uma estreia desastrosa. Eles faliram depois de apenas alguns meses no mercado. [1]
9 IA de Zillow
A Zillow é uma imobiliária que tem recebido muita atenção nos últimos anos devido ao seu domínio de mercado. Infelizmente, eles passaram tanto tempo de 2021 ocupando casas que tiveram que parar com isso por alguns meses. Eles experimentaram uma grande falha técnica devido a uma combinação de excesso de confiança e — provavelmente — estupidez.
A maioria dos consumidores não tinha ideia de que a Zillow realmente comprava e vendia propriedades, confundindo-a com um lugar onde os corretores de imóveis poderiam simplesmente exibir suas listagens. O fato é que a empresa estava no ramo de reformas de casas e havia desenvolvido tecnologias de IA para ajudá-las a fazer isso. Eles estavam tão confiantes na IA que permitiram que ela fizesse lances em dinheiro nas casas. Isso provou ser uma decisão horrível.
Em novembro, a empresa – como Zillow Offers – tinha uma carteira de 7.000 propriedades no valor de US$ 2,8 bilhões que precisavam ser vendidas. Como consequência dos seus gastos desleixados, foram forçados a encerrar o seu algoritmo de IA e cessar as compras de propriedades, ilustrando de uma vez por todas que não se pode permitir que um website invista em imóveis em todo um país. [2]
8 Robô Tesla
Tesla é uma das empresas mais conhecidas da atualidade. Com as travessuras de Elon Musk nas manchetes o tempo todo, a empresa também não pode deixar de ser mencionada regularmente, e não apenas sobre suas travessuras. Não se esqueça que a Tesla ainda é líder de mercado em veículos elétricos. Eles lançam regularmente produtos novos e inovadores para manter seu nome na boca de todos.
Em agosto de 2021, Tesla deu uma entrevista coletiva para anunciar que estava desenvolvendo um robô humanóide. Segundo Musk, o objetivo era construir uma máquina capaz de realizar atividades monótonas, arriscadas ou repetitivas das pessoas. Até agora, tudo correu bem. O lançamento foi o problema.
Por alguma razão, Musk optou por mostrar o conceito do robô antes que alguém o construísse. Então, em vez disso, eles enviaram um cara vestido de robô com um macacão de spandex. Então ele dançou e foi um desastre.
Não importava se era uma piada ou não. No dia seguinte, a corporação foi criticada pela imprensa. Muitos observadores consideraram isso um artifício publicitário para desviar a atenção das manchetes ruins, mas qualquer que fosse o propósito subjacente, fez com que uma das maiores corporações do mundo e um dos indivíduos mais ricos do mundo parecessem bobos. [3]
7 O telefone da liberdade
Um segmento da população americana vê tudo o que é desagradável ou assustador como um ataque direto à sua liberdade. E a sua retaliação é começar a rotular qualquer coisa que apoie o seu ponto de vista como “liberdade” de uma forma aleatória e ilógica. Lembra quando alguém tentou chamar as batatas fritas de “batatas fritas da liberdade” por causa da oposição da França à Guerra do Iraque? De qualquer forma…
Na história mais recente, o Freedom Phone foi criado para apoiadores do MAGA que queriam se libertar do controle da “Big Tech” usando um smartphone que não os censurasse ou promovesse uma ideologia esquerdista. Apresentaria uma loja de aplicativos sem censura e um sistema operacional anti-vigilância. E, claro, tudo bem se essa for a sua política. É lucrativo apelar aos indivíduos dependendo das suas convicções políticas. A questão era que a política do telefone não estava alinhada com a sua.
Para começar, o Freedom Phone nada mais era do que um telefone chinês renomeado e de baixo custo . O Freedom Phone de US$ 499 acabou sendo um Umidigi A9 de US$ 119. Umidigi é um nome do qual você provavelmente nunca ouviu falar. E nem ninguém mais. Portanto, não foi produzido na América.
O conceito de que estava livre de monitoramento e restrição por ter vindo da China, onde nenhuma dessas qualidades é altamente valorizada, acabou sendo uma piada. Não havia especificações no site para os compradores. O sistema operacional foi trocado por um produzido pelas gigantes da Big Tech. Sua loja de aplicativos não regulamentada apresenta sérios problemas de privacidade, e praticamente todos os sites de tecnologia recomendam que os consumidores evitem esse item como uma praga. Além disso, o telefone ainda usaria redes celulares americanas para serviço. [4]
6 Quibi
O que você tem a dizer sobre Quibi? Esta é possivelmente a bomba mais poderosa de 2021, uma realidade apenas amenizada pelo facto de todos, excepto os directamente envolvidos, parecerem vê-la vir a um quilómetro e meio de distância.
Quibi parecia ser uma fusão de TV e filmes convencionais com algo mais rápido e consumível, como YouTube e TikTok. Os programas seriam todos breves, de cinco minutos ou menos, para que você pudesse assisti-los durante seu trajeto matinal, e eles seriam estrelados por Kevin Hart, Anna Kendrick, Sam Raimi, Idris Elba e uma série de outros nomes famosos. em Hollywood. Como tantas pessoas conhecidas apareceram? É possível que os cerca de 2 mil milhões de dólares em fundos de investimento tenham algo a ver com isso.
Quibi sobreviveu aproximadamente sete meses. Não havia ninguém a bordo. Apenas um telefone celular poderia ser usado para visualizar Quibi. Era impossível fazer screencap dos programas do Quibi. Era muito caro para o que era e, mais significativamente, quase tudo o que produziam era, na melhor das hipóteses, medíocre. Quase todos os programas da plataforma foram criticados unanimemente por críticos e espectadores. [5]
5 Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077 foi um dos jogos mais esperados dos últimos anos quando foi lançado no final de 2020. Pelo amor de Deus, incluía até Keanu Reeves. Foi também um dos jogos mais vendidos de todos os tempos, com quase cinco milhões de pré-encomendas e 13,7 milhões de cópias vendidas no total. Não é uma grande vitória? Bem, não exatamente.
Como o jogo era tão instável que era praticamente impossível de jogar, ele emitiu reembolsos para mais de 30.000 clientes. O jogo acabou sendo excluído da PlayStation Store.
Tanto no PS4 quanto no Xbox One, o jogo apresentava muitos bugs . Ações judiciais foram movidas quando hackers obtiveram informações do desenvolvedor por fazerem os jogos rodarem mal em plataformas da geração anterior.
Mesmo quando as pessoas conseguiram aproveitar o jogo e fazê-lo funcionar perfeitamente, o jogo acabou sendo pouco aceitável no final. Está tudo bem. Nunca correspondeu à expectativa e, desde a sua estreia, muitas pessoas se esqueceram dele. [6]
4 Refrigerador mais legal
É preciso muito esforço para transformar um cooler em um fracasso tecnológico. Um cooler não pode ser tão difícil de vender, mesmo um tão simples quanto uma caixa de isopor, então uma empresa tem que ir além para torná-lo um fracasso, muito menos um que esteja repleto de tecnologia. Mas foi exatamente isso que o Coolest Cooler conseguiu quando apareceu pela primeira vez, há alguns anos.
O Coolest Cooler foi um dos projetos Kickstarter de maior sucesso de todos os tempos em 2014, arrecadando impressionantes US$ 13 milhões, o que ninguém poderia ter previsto. Quem imaginaria que os coolers eram tão populares?
O Coolest Cooler foi projetado para poder carregar eletrônicos como o telefone e ter liquidificador e alto-falante Bluetooth próprios, entre outros recursos. Em 2019, a empresa entrou com pedido de falência e o refrigerador finalmente pegou fogo.
O CEO culpou as tarifas chinesas pelo desaparecimento do dispositivo. No entanto, avaliações de produtos de 2016 mostraram anteriormente que o cooler era praticamente inútil. Com um preço de US$ 399, você pensaria que um cooler de alta tecnologia funcionaria pelo menos corretamente, mas este não funcionou. O liquidificador estava, na melhor das hipóteses, abaixo da média, com uma bateria de apenas cerca de quatro minutos de tempo de mistura.
O cooler nunca foi lançado porque a empresa ficou sem dinheiro durante a campanha do Kickstarter. Portanto, os apoiadores que ainda quisessem um tiveram que pagar US$ 96 extras. Além disso, as pessoas que não financiaram o Kickstarter e, em vez disso, compraram um na Amazon, receberam o seu mais cedo. [7]
3 Dobra Galáctica
A noção de tecnologia dobrável nos intriga há alguns anos na ficção científica. Telefones e tablets que podem ser enrolados e dobrados parecem práticos, já que muitos de nós deixamos cair ou esmagamos telefones e quebramos as telas, tornando esse um recurso desejado. Como resultado, a Samsung avançou e criou uma tela que não podia ser enrolada, mas sim dobrada. Ou pelo menos esse era o plano.
Em 2019, a Samsung lançou o Galaxy Fold, que lembrava uma carteira. Você poderia dobrá-lo ao meio e desdobrá-lo, e sua tela estaria ali, oferecendo o dobro da capacidade da tela do tamanho do seu bolso. Esta fantástica tecnologia custa pouco menos de US$ 2.000 para ser adquirida. As coisas não correram como planejado.
Quando a Samsung finalmente permitiu que os revisores usassem os telefones, eles falharam miseravelmente. A maioria das avaliações levou apenas um ou dois dias para apontar que suas telas dobráveis não funcionavam . Algumas unidades produziam protuberâncias, enquanto outras operavam apenas em um lado da dobra. Outros comentários disseram que eles removeram uma camada protetora porque não sabiam, destruindo assim o telefone.
A Samsung afirmou ter vendido um milhão de cópias em cerca de quatro meses após o lançamento do telefone, mas rapidamente voltou atrás, alegando que o milhão era o que eles queriam vender. Mais tarde, o CEO da Samsung reconheceu de forma humilhante que o Fold foi lançado cedo demais. [8]
2 Brinquedos sexuais violados
Todos entendem que os hackers estão à espreita em cada esquina e devem proteger tudo o que se conecta à Internet. Todos nós temos uma série de senhas para proteger tudo o que possuímos. Por uma boa razão: os hackers podem entrar em quase tudo. E os brinquedos sexuais também estão incluídos nesta categoria.
Numa indústria forte e em expansão, alguns brinquedos para adultos podem ser ligados à Internet para permitir o controlo remoto por outros utilizadores por razões que você possa imaginar. O problema é que poucos desses gadgets possuem segurança integrada.
Quaisquer dados pessoais adquiridos por hackers de um dispositivo vinculado são o perigo de segurança mais óbvio. A princípio, isso pode não parecer muito e podem ser apenas fatos humilhantes sobre o uso de brinquedos sexuais. Isso não é tudo, entretanto.
De acordo com um usuário do Twitter, alguém obteve acesso à sua Metamask. Este plugin de navegador permite que as pessoas acessem Ethereum e outros negócios criptográficos. Depois que sua máquina foi hackeada, o usuário perdeu vários NFTs e dólares, e o único item exclusivo em sua rede em que conseguiu pensar foi um brinquedo sexual que ele conectou “para carregar”. [9]
1 Nós trabalhamos
WeWork era uma empresa digital que ajudou novas empresas e startups a encontrar escritórios compartilhados. Portanto, eram simplesmente imóveis comerciais, embora eles experimentassem espaços virtuais ao lado dos reais e trabalhassem muito para enganar as pessoas, fazendo-as acreditar que estavam fazendo coisas quando não estavam. A empresa alugaria enormes edifícios de escritórios por um longo período e depois os dividiria em salas menores para que mais inquilinos de curto prazo utilizassem como espaço de escritório diário. Este conceito conseguiu obter um valor de US$ 47 bilhões no início.
O SoftBank investiu US$ 8 bilhões na empresa e a WeWork começou a comprar escritórios nas principais cidades do país. Eles estimaram que o mercado de sua empresa valia mais de US$ 3 trilhões e ninguém pensou que eles eram loucos. Eles chegaram a esse número concluindo que todos que trabalhavam em um escritório em uma cidade com escritório eram elegíveis para aderir.
O CEO e sua esposa eram conhecidos por sua falta de visão empresarial, o que era ridículo. Ele costumava trabalhar descalço no local de trabalho e tomar doses de tequila, enquanto ela certa vez demitiu alguém porque sua “energia” estava errada.
A sua única força verdadeira parecia ser a sua capacidade de gerir mal os fundos. Perdeu US$ 1,9 bilhão em 2018, com vendas de US$ 1,8 bilhão, e suas ações continuaram a despencar. O CEO teve que sair apenas para restaurar a confiança na empresa, mas nem isso funcionou. A sua oferta pública inicial (IPO) em 2019 foi um fracasso e teve de ser cancelada. Eles perderam mais de US$ 2 bilhões somente no primeiro trimestre de 2021. [10]
