Quando crianças, a maioria de nós é exposta aos livros de uma forma ou de outra. Alguns de nós vêm de uma família de leitores ávidos, enquanto outros recuam ao ver um livro substancial. No entanto, você sabia que muitos dos livros que você leu ou leu para você quando criança foram banidos? Aqui estão dez livros infantis proibidos, retirados das prateleiras durante pelo menos um curto período de tempo na história – alguns foram escritos em tempos passados e outros há apenas algumas décadas.
O Ursinho Pooh foi apresentado e reintroduzido geração após geração como modelo do melhor amigo de uma criança. Se você perguntar à maioria das pessoas quem é seu urso velho e bobo favorito, elas provavelmente dirão que é o urso Pooh. No entanto, nem todo mundo achou a obsessão “estrondosa e barulhenta” de Pooh pelo mel tão cativante. De acordo com a Banned Books Awareness, este clássico foi proibido em vários países em um ponto ou outro, incluindo Rússia, China, Turquia e até mesmo em seu território natal, a Inglaterra. Na verdade, até mesmo alguns lugares nos Estados Unidos proibiram este livro!
Então, por que alguém iria querer impedir as crianças da alegria do clássico de Milne? No caso da Rússia, o Ursinho Pooh foi banido em 2009 por causa de supostas ligações nazistas. Na verdade, toda a proibição foi baseada no fato de que uma única pessoa, conhecida por apoiar o partido nazista, possuía uma foto de um Pooh adornado com uma suástica. Aparentemente, este caso isolado é suficiente para a Rússia decidir que o Ursinho Pooh é pró-nazista e, portanto, anti-Rússia. Na verdade, se você investigar qualquer uma das alegações ou razões de escolas ou governos para proibir este livro, você descobrirá que são tolas e totalmente absurdas. Como Pooh poderia dizer: “ah, que problema”.
A adaptação clássica da MGM dos anos 30 ainda é um dos filmes mais queridos de todos os tempos, e o livro também não é nada desprezível. Publicado originalmente no ano de 1900, O Maravilhoso Mágico de Oz é um dos alicerces do gênero conto de fadas. Não importa se você nunca leu um livro de Oz em sua vida – e acredite, há muito para ser lido – em algum lugar, em algum lugar ou época, você ouviu ou usou uma referência relacionada a Oz. Quem, então, procuraria proibir um livro que se tornou tão importante para a experiência americana?
América, é quem. Você pode ficar surpreso em saber que este clássico atemporal é contestado há muitos anos e por diversos motivos. De acordo com um artigo chamado “Book’s Alive”, de Vincent Starret, a Biblioteca de Detroit proibiu O Maravilhoso Mágico de Oz em 1957 por supostamente não ter valor para crianças. Também foi dito que o livro perpetuou o comportamento covarde – apesar do fato de que o personagem afligido pela covardia nunca foi covarde, para começar. A terra de Oz também foi criticada por comunidades religiosas, que afirmam que ela apresenta às crianças uma imagem positiva de magia e feitiçaria. Claramente, seja qual for o motivo, as pessoas que tentariam proibir este clássico estão vivendo em algum lugar do lado errado do arco-íris.
Este clássico leva as crianças ao reino da ciência e ao reino da magia. Embora A Wrinkle in Time possa ter sido inspirado nas teorias da física quântica, surpreendentemente ele ressoa muito bem com as crianças. Este é o tipo de história que ensina os leitores a olhar além do mundo que conhecem e para algo espetacular, e tem sido frequentemente elogiada pela sua imaginação e visão. No entanto, nem todo mundo tem aplaudido o trabalho de L’Engle.
Curiosamente, embora L’Engle tenha imagens religiosas em seus livros – um pouco como o colega autor CS Lewis – Os principais opositores de A Wrinkle in Time vêm de comunidades religiosas. De acordo com a Banned Books Awareness, muitos indivíduos religiosos sentiram que L’Engle foi muito passivo em sua inclusão de imagens cristãs. Uma fundação em Iowa chegou a afirmar que o livro tinha temas satânicos. Na verdade, algumas das alegações contra este livro são tão absurdas que um fã de L’Engle pode suspeitar que o vilão nefasto do livro, The Black Thing, está por trás delas.
A história emocionante de White sobre a relação entre duas criaturas inesperadas, uma aranha e um porco, atrai crianças há mais de meio século. Publicado em 1952, este clássico está disponível nas prateleiras da maioria das bibliotecas para as crianças lerem. No entanto, algumas pessoas prefeririam que este título nunca visse a luz do dia.
Num caso extremo, uma escola em Inglaterra proibiu a Web de Charlotte por receio de que o porco Wilbur pudesse ser ofensivo para os estudantes muçulmanos. Felizmente, o Conselho Muçulmano da Grã-Bretanha percebeu a insensatez desta proibição: o livro, e todos os outros livros sobre porcos, foram rapidamente restaurados ao seu devido lugar nas prateleiras.
Este título clássico está em nono lugar na lista da American Library Association dos livros mais proibidos na década de 90. As reclamações têm sido muitas, embora talvez o aspecto mais contestado seja o retrato da morte no livro. Enquanto algumas pessoas aplaudem Patterson por criar uma história cheia de fantasia e realismo, outras acham que a representação muito real da morte de uma criança é demais para as crianças aguentarem. Além dos alegados elementos mórbidos deste conto, Bridge to Terebithia também foi acusado de promover uma variedade de filosofias religiosas, incluindo satanismo, ocultismo e religião da Nova Era.
Todo mundo já ouviu falar de Alice no País das Maravilhas, de Lewis Carroll. Se ainda não leram o livro, pelo menos viram uma das muitas adaptações, a mais famosa das quais é o clássico animado da Disney. Palavras como espada vorpal, gargalhada e galumph nasceram do trabalho de Carroll.
Alice no País das Maravilhas inspirou várias reclamações absurdas. Embora algumas razões sejam semelhantes às levantadas contra os animais sencientes na Teia de Charlotte e no Ursinho Pooh, algumas das alegações mais ultrajantes feitas contra este livro incluem supostas referências a atos sexuais e ao incentivo ao abuso infantil e ao abuso de drogas. Embora a maioria dessas afirmações tenha sido respondida com explicações e refutações, ainda hoje existem pessoas que consideram este livro impróprio para o público-alvo. No entanto, com mais de cinquenta filmes, romances e quadrinhos que foram inspirados ou diretamente baseados no trabalho clássico de Carroll, é improvável que Alice no País das Maravilhas seja jogada na toca do coelho tão cedo.
O autor americano Dr. Seuss se tornou um nome familiar, e seria difícil encontrar uma biblioteca ou livraria que não vendesse pelo menos um de seus 46 livros infantis. Green Eggs and Ham é um livro sobre como tentar coisas novas e ir contra o status quo. Evidentemente, a China não desejava expandir o paladar dos seus cidadãos. Em 1965, a República Popular da China proibiu este clássico poético, alegando que ostentava ideias marxistas e homossexuais. Aparentemente, o governo chinês temia que o presunto em Green Eggs and Ham representasse algum tipo de imagem sexual e que Sam fosse um servo da tentação. A proibição na China só foi levantada após a morte do bom médico e, tanto quanto se sabe, agora pode ser lido livremente pelas crianças das escolas chinesas que o procuram. Se essas crianças em idade escolar lêem o livro em uma caixa ou com uma raposa, ainda não foi determinado.
Este clássico, publicado em 1963, foi adaptado para um filme de ação ao vivo em 2009. Embora já exista há mais de quarenta anos, este livro nem sempre esteve disponível em bibliotecas e lojas. Após seu lançamento, Where the Wild Things Are foi banido de bibliotecas em todos os EUA por seu tom sombrio e personagem principal indisciplinado. Alguns pais ficaram aparentemente desconfortáveis com o fato de Max, o protagonista da história, agir como um garotinho normal – ele era barulhento, caótico, propenso a acessos de raiva e cheio de travessuras. Hoje em dia, você encontrará muito menos bibliotecas que ainda mantêm essa proibição, embora alguns censores tenham se mantido firmes. Os referidos censores claramente não têm o desejo de se tornarem reis ou rainhas de suas Coisas Selvagens.
A principal reclamação apresentada contra este clássico é a representação do Oompa Loompas do Sr. Wonka. Embora aqueles de nós expostos apenas à adaptação de 1971 (bem como às revisões subsequentes do livro) possam achar isso difícil de acreditar, as pessoas que entendem de livros – assim como os fãs de Burton – podem ser capazes de identificar alguns problemas. No texto original, Oompa Loompas são retratados como pigmeus de pele escura que trabalham por grãos de cacau em vez de por dinheiro. Embora Dahl afirme que nunca teve a intenção de incluir temas racistas em seu livro, as pessoas ficaram ofendidas mesmo assim. O livro foi proibido por um curto período em alguns lugares dos EUA, embora Charlie e a fábrica de chocolate não tenham ficado muito tempo presos na bomba de chocolate. Acho que contém o bilhete mágico.
Watership Down é como uma versão de coelho de O Senhor dos Anéis. A trama é épica e repleta de provações e tribulações, e apresenta um grande grupo de coelhos com diferentes habilidades e atributos. Esses coelhos procuraram um novo lar e tiveram que lutar para chegar lá a cada passo do caminho. Na verdade, o conflito e o realismo brutal de Watership Down é um dos fatores que fizeram com que este clássico fosse banido repetidas vezes. Embora nunca tenha sido banido nacionalmente, pelo que sei, sabe-se que escolas selecionadas nos EUA proibiram este livro. Nova York é um estado que abriga escolas que aplicam essa proibição, embora o fenômeno não pareça ser muito difundido. Seja qual for o caso, este conto épico parece aterrorizar ou inspirar as pessoas – então quais são as perspectivas para este clássico atemporal? Se você perguntasse a Fiver, o coelho oracular do grupo, acho que ele diria que Watership Down ainda existirá por muito tempo.
