É quase difícil acreditar que os livros ainda sejam proibidos no mundo. Além de uma ditadura maluca ou de razões genuinamente sensatas, como manter o Cujo de Stephen King fora das pré-escolas, você pensaria que já teríamos superado uma forma tão arcaica de censura. Mas, infelizmente, os tempos ainda não mudaram. E embora algumas razões para proibir um livro façam pelo menos um pouco de sentido, essas explicações são simplesmente desconcertantes.
10 James e o pêssego gigante
Uma aranha sexual
James e o Pêssego Gigante é bastante difícil para um livro infantil. Tem fumo, palavrões, violência e todos os tipos de temas maduros que geralmente não aparecem em livros infantis, mas a mensagem geral é de amizade e aprendizado para enfrentar seus medos.
A história é sobre um menino chamado James que foi acolhido por suas duas tias malvadas e abusivas depois que seus pais foram mortos por um rinoceronte. Um velho então dá a James uma poção mágica, que ele acidentalmente derrama em um pessegueiro e em alguns insetos. Um pêssego gigante cresce, os insetos aprendem a falar e todos vivem uma grande aventura nas alturas do Oceano Atlântico.
Dito e feito, James and the Giant Peach está em 50º lugar na lista da American Library Association dos 100 livros mais desafiados entre 1990 e 1999, logo atrás de Cujo e alguns lugares à frente de American Psycho .
Por que foi banido? Praticamente qualquer razão que se possa imaginar – incluindo a promoção do comunismo – mas a mais absurda tem de ser a razão apresentada em 1986, quando o livro foi banido de uma cidade no Wisconsin. De acordo com a cidade, uma passagem em que a Srta. Spider lambe os lábios era um pouco picante para o gosto deles. Conforme relatado pelo Os tempos de Londres , essa ação poderia ser “tomada de duas maneiras, [uma delas] sexual”.
9 1984
Não é comunista o suficiente
Se James e o Pêssego Gigante está repleto de elogios velados ao comunismo, 1984, de George Orwell , está aparentemente encharcado deles. Em 1981, foi contestado no condado de Jackson, Flórida, por sua suposta mensagem pró-comunismo , e viu seu quinhão de controvérsia em todo o mundo. Publicado em 1949, é a história marcante de um governo opressivo que utiliza vigilância e manipulação para manter a sua população sob controlo.
Mas se o pessoal da Flórida estivesse certo, então uma proibição veio de um lugar surpreendente. A partir do momento em que 1984 foi traduzido para o russo, a União Soviética proibiu totalmente o romance e queimou todas as cópias que conseguiu. Por que? Não era comunista o suficiente para o gosto de Stalin. Aparentemente, ele viu o que a maioria dos outros não conseguiu: entre outras coisas, o livro era um ataque ao tipo de comunismo de Stalin e, assim como o Big Brother no romance, Stalin não era muito crítico.
8 Matadouro-Cinco
Dedos mágicos e a mosca de Deus
O romance de Kurt Vonnegut, Slaughterhouse-Five, de 1969 , é o tipo de livro que você ama ou odeia. Se você juntar as peças certas, terá a história da própria experiência de Kurt Vonnegut no bombardeio incendiário de Dresden na Segunda Guerra Mundial, ao qual ele sobreviveu pela duvidosa sorte de estar preso em um frigorífico na época.
Mas o protagonista do romance, Billy Pilgrim, também está “solto no tempo”, o que significa que o livro faz muito pouco sentido cronológico. Num minuto, ele está em sua mansão depois da guerra, sendo massageado para dormir por uma máquina Magic Fingers presa à sua cama. No momento seguinte, ele está no passado, em um zoológico alienígena, sendo forçado a fazer amor com uma estrela pornô para entretenimento dos Trafalmadorianos.
É por cenas como esta que o romance costuma ser proibido. Foi citado por linguagem obscena, cenas sexuais explícitas e “um ato de bestialidade”. Se você está falando, digamos, de alunos do ensino médio, essas são razões decentes para pelo menos questionar os méritos de um livro para essa faixa etária.
Mas em 1985, uma escola secundária em Owensboro, Kentucky, jogou a lógica pela janela e proibiu o Slaughterhouse-Five pelas passagens de “Magic Fingers” acima mencionadas. Para contextualizar, o Magic Fingers era uma máquina que simplesmente vibrava a cama do personagem principal porque ele estava deprimido e tinha problemas para dormir. Isso iria “balançá-lo enquanto ele chorava”. Comparado à cópula forçada para o prazer de extraterrestres, isso parece um pouco benigno.
Mas a escola de Owensboro não parou por aí. Eles também fizeram questão de mencionar que não gostaram de uma frase específica de todo o romance: “A arma fez um som de rasgo como o abrir da mosca do Deus Todo-Poderoso”.
7 Capitão Cueca
Nudez Parcial
Você provavelmente já viu um livro do Capitão Cueca em algum momento da sua vida. Se você é jovem o suficiente, provavelmente já leu alguns deles. As histórias, destinadas a leitores do ensino médio, seguem dois meninos e seu amigo super-herói que usa cuecas justas e luta contra o crime. Escritos e ilustrados por Dav Pilkey, esses livros são peculiares, têm o senso de humor que as crianças do ensino fundamental adoram e terminam cada aventura com uma boa moral ou uma lição que os protagonistas aprenderam.
Então, por que eles continuam sendo banidos? Nudez parcial , que obviamente se refere ao corpo amorfo e caricatural do próprio Capitão Cueca, que “luta pela Verdade, pela Justiça e por tudo o que é Pré-Encolhido e Algodão”. Como enfatiza a capa de cada edição, o Capitão Cueca usa apenas uma cueca e uma capa vermelha enquanto luta contra o crime.
Mas esse também é o objetivo dos livros. Eles não são particularmente comoventes, e as piadas são principalmente centradas em peidos / cocô / roupa íntima / nomeie sua piada favorita de uma criança de oito anos, mas, novamente, esse é o ponto. Eles foram escritos para crianças de oito anos e, como Slate aponta, são algo que as crianças de oito anos podem realmente ficar entusiasmadas em ler .
6 Onde termina a calçada
Canibalismo
Com muita frequência, as proibições de livros são direcionadas a livros infantis ( apesar de Cinquenta Tons de Cinza ). Embora as intenções provavelmente apontem na direcção certa, há quem diga que a própria ideia de proibir algo ensina o tipo errado de lição. Afinal, o que isso diz sobre todo o conceito de crescimento pessoal e as maravilhas da descoberta?
Poucas pessoas foram mais vítimas desse tipo de pensamento do que Shel Silverstein, autor de clássicos perenes como The Giving Tree , A Light in the Attic e Where the Sidewalk Ends . É com o último que as coisas ficam realmente ridículas.
Se você nunca leu, Where the Sidewalk Ends é uma coleção de poemas infantis de Silverstein, e uma das entradas é um poema chamado “Dreadful”. Em 1993, um distrito escolar em Bloomsburg, Pensilvânia, proibiu o livro inteiro por causa daquele poema, que repetia a frase “Alguém comeu o bebê”. ( Aqui está o poema inteiro para contextualizar.) O raciocínio para a proibição foi que eles temiam que as crianças decidissem experimentar o canibalismo depois de ler o poema.
Talvez ainda mais ridículo, uma escola em Wisconsin proibiu A Light in the Attic por causa do poema “Ladies First”, que eles disseram “ glorificava Satanás, o suicídio e o canibalismo ”.
5 O diário de Anne Frank
Muito deprimente
O Diário de uma Jovem de Anne Frank (muitas vezes chamado apenas de O Diário de Anne Frank ) é um retrato comovente de uma jovem judia que foi apanhada pelos horrores da limpeza étnica durante a Segunda Guerra Mundial. Ensina às crianças um pouco mais velhas os perigos do tipo errado de pensamento, as verdadeiras provações a que as pessoas comuns foram sujeitas e o poder da esperança e da bondade humana quando tudo o resto parece perdido.
Mas para um conselho escolar no Alabama, lições de vida como essa são deprimentes demais . Essas foram suas palavras reais. Em outro caso no condado de Culpeper, Virgínia, a recém-publicada Edição Definitiva continha muitas referências sexuais descrevendo a puberdade emergente de Anne Frank que não foram incluídas na edição original. A razão pela qual eles não vão usá-lo? Um pai (de um sistema escolar de 7.600 alunos) apresentou uma reclamação sobre o conteúdo.
4 O diário absolutamente verdadeiro de um indiano de meio período
Tons raciais
O Diário Absolutamente Verdadeiro de um Índio de Meio Período foi escrito por Sherman Alexie em 2007. É um bildungsroman, ou história de maioridade, sobre a decisão de um jovem nativo americano de se mudar da Reserva Indígena Spokane e ir para um tudo. -escola branca. Como era de se esperar, o personagem principal, Junior, tem que lidar com muita discriminação ao longo do caminho.
O enredo deste romance juvenil trata de temas complexos como alcoolismo, violência e bullying, todos retratados como obstáculos que Junior deve superar. Nesse aspecto, reflecte a vida de muitos jovens adultos e mostra como uma pessoa nesse cenário ultrapassou esses obstáculos para alcançar os seus objectivos na vida.
É esse retrato inabalável das provações que tantas crianças enfrentam que rendeu ao True Diary o Prêmio Nacional do Livro de Literatura Juvenil em 2007. Alexie pegou suas próprias experiências difíceis quando criança e as destilou em uma forma facilmente digerível enquanto ainda enfrentava os problemas. -sobre. Sim, o racismo ainda está presente nas escolas modernas. Sim, muitos adultos têm problemas que se reflectem nos jovens. Mas, apesar de tudo, Junior encontra uma lição a aprender que o ajuda a crescer como pessoa.
Então por que foi banido? Pelas mesmas razões que ganhou prêmios. Os pais não gostaram do fato de retratar bullying, bebida e racismo nas escolas. Era simplesmente muito realista. Na verdade, foi o livro mais desafiado de 2014.
Mas esta história tem um final meio feliz. Quando as escolas em Idaho proibiram The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian , os estudantes reagiram. Mais de 300 estudantes fizeram campanha para que o livro fosse mantido nas escolas, com alguns estudantes até distribuindo exemplares gratuitos do livro.
3 A carta de scarlet
Pornográfico
Correndo o risco de ir direto ao ponto rápido demais, A Letra Escarlate não tem uma única cena de sexo. Frequentemente atribuído nas aulas de inglês do ensino médio, A Letra Escarlate é a história de Hester Prynne, uma mulher que comete adultério em um assentamento puritano na Boston do século 17 e é forçada a costurar a letra “A” em suas roupas para revelar esse fato. Um dos temas predominantes é, obviamente, o adultério e a forma como uma comunidade lidou com esse acto.
O livro foi banido diversas vezes desde o início, mas em 1977, um grupo de pais tentou ressuscitar essa tradição alegando que o romance era “pornográfico e obsceno”. O que o romance realmente retratou não foi o ato em si, mas as repercussões dele, o que, honestamente, pode ser um assunto mais desconfortável do que o ato físico de juntar um e um para formar um.
2 Dicionário Merriam-Webster
Definindo ‘Sexo Oral’
Merriam-Webster define a palavra “proibir” como “proibir alguém de usar algo; dizer que algo não pode ser usado ou feito.” Essas são palavras bastante duras vindas de um livro que não é permitido em algumas escolas. Mas, novamente, é um dicionário, e se não for honesto, simplesmente não está fazendo o seu trabalho.
Diga isso ao conselho escolar de Menifee, Califórnia, que proibiu o Dicionário Merriam-Webster porque dava a definição de “sexo oral”. E pode não estar livre ainda. Como disse Betti Cadmus, porta-voz do distrito, ao The Guardian : “É difícil sentar e ler o dicionário, mas procuraremos encontrar outras coisas de natureza gráfica”. Dedos cruzados para que eles não cheguem à seção “F”.
Felizmente, ainda existem algumas pessoas que acham que proibir um dicionário é uma loucura absoluta. Um pai do distrito escolar disse à imprensa local: “Você tem que traçar um limite em algum lugar . O que eles vão fazer a seguir, puxar enciclopédias porque listam partes da anatomia humana, como o pênis e a vagina?”
1 Academia de vampiros
Proibição de livros futuros
Academia de Vampiros não é uma mina de ouro literária. É a história de uma garota que treina para derrotar vampiros mortos-vivos. Ao longo do caminho, ela se envolve em uma trama romântica com seu treinador. Os fãs da série a chamam de complexa, com temas entrelaçados e “ prosa de primeira linha ” e, segundo muitos relatos, os livros são bastante decentes. Independentemente do interesse de alguém em histórias de vampiros, a série já vendeu mais de oito milhões de livros em todo o mundo, com uma parcela já transformada em longa-metragem.
Em 2009, havia três livros da série. Mas todos foram proibidos por um distrito escolar em Stephenville, Texas. Por “todos”, eles se referiam até mesmo aos livros que não foram escritos . Existem agora seis livros da série e todos foram proibidos.
De certa forma, isso resume por que as proibições de livros são ridículas, porque este caso chegou ao ponto de proibir livros que ainda não haviam sido escritos. Existem muitas proibições por motivos legítimos, mas proibir um livro que ainda não foi tirado da cabeça do autor e colocado no papel é mais um exemplo de medo do que de lógica. Se isso for permitido nas escolas, é difícil imaginar um futuro onde a lógica de, digamos, igualdade racial ou aceitação sexual seja vista como um dado adquirido e não como uma exceção. Como afirma a autora banida Judy Blume: “Se pais e filhos puderem conversar entre si, não teremos tanta censura porque não teremos tanto a temer”.
