10 maneiras pelas quais as coisas seriam diferentes se os Estados Confederados tivessem vencido

A história alternativa é uma forma de reimaginar eventos verdadeiros, e um dos assuntos mais comumente considerados é a Guerra Civil Americana. Esse conflito foi provavelmente a guerra americana mais importante no que diz respeito ao desenvolvimento do mundo moderno, e visto que essa guerra foi travada em torno da legalidade e expansão da escravatura, muito se pensou sobre como a escravatura continuaria ou diminuiria se o Sul venceu a guerra.

Veja também: 10 monumentos mais controversos que as estátuas confederadas

Esta lista aborda dez maneiras diferentes pelas quais os Estados Unidos da América (EUA) e os Estados Confederados da América (CSA) teriam evoluído se a Guerra Civil terminasse após a Batalha de Gettysburg. Muito disto é suposição feita a partir da identificação dos principais eventos na cultura, economia e política que evoluíram desde o final do século XIX até ao século XX e até ao século XXI.

Algumas dessas ideias são baseadas na análise do próprio autor da Guerra Civil Americana, bem como em outros historiadores que estudaram o conceito de história alternativa no que diz respeito ao conflito. Se você tiver alguma opinião sobre esses itens, compartilhe-a na seção de comentários para discutir como você acha que o mundo seria diferente se a União tivesse perdido a Guerra Civil.

10 A batalha de Gettysburg teria sido um tipo diferente de virada


A Batalha de Gettysburg foi um grande ponto de viragem na guerra, [1] mas na história real, foi benéfica para o Norte, não para o Sul. O Exército da Confederação, sob o comando do General Robert E. Lee , esperava que uma incursão no Norte parasse o avanço da União no Sul. Idealmente, a batalha teria frustrado o avanço da União em direção a Richmond e outros territórios do sul. Não funcionou e o CSA foi derrotado numa das batalhas mais sangrentas [2] da história americana.

Na nossa visão de história alternativa, o CSA venceu, e porque devastaram tanto o Norte na batalha, toda a agressão do Norte dirigida ao CSA chegou ao fim. Pouco depois, foi assinado um tratado de paz, encerrando a Guerra Civil Americana em julho de 1863. Nesse cenário, a virada encerrou o conflito e permitiu que a CSA voltasse para seu próprio território, optando por não tomar partes da Pensilvânia para seu território. nação. O Exército da União também consolidaria as suas posições ao longo das fronteiras estabelecidas, e cada militar iria para o Ocidente com a intenção de ampliar as suas fronteiras políticas em direção ao Oceano Pacífico.

9 Dois países separados ou 48 nações individuais


Imediatamente após a cessação das hostilidades, a fronteira seria declarada zona desmilitarizada , e seria vigiada. Isto reduziria o número de escravos que se deslocavam para o Norte e os simpatizantes da União teriam dificuldade em deslocar-se para o Sul. A maior mudança seria a expansão rápida e direta para o oeste para reivindicar novos territórios. Califórnia, Oregon e Washington provavelmente permaneceriam/adeririam à União, assim como os estados do norte ao longo da fronteira canadense. A CSA obteria todos os estados que se separaram, bem como os estados ocidentais, incluindo Colorado, Novo México, Nevada e Arizona. O Texas se tornaria sua própria nação independente ou permaneceria com a CSA.

Como as economias de ambos os países estariam em ruínas, é possível que cada Estado acabe por se separar da sua respectiva União ou Confederação. Se isto acontecesse, os Estados Unidos deixariam de existir, a Constituição seria discutível e cada Estado tornar-se-ia um país independente. De certa forma, eles são assim hoje, mas estão unidos sob um Governo Federal – retire esse corpo governante e cada Governador torna-se um Presidente com as suas próprias forças armadas, governo e economia. Se isso acontecesse, as fronteiras nacionais dos Estados provavelmente mudariam ao longo do tempo, à medida que surgissem novos conflitos. [3]

8 O conflito teria continuado por décadas


Outro resultado possível resultante de uma CSA vitoriosa na Batalha de Gettysburg seria a continuação da guerra em diferentes frentes. À medida que a nação continuasse a estabelecer novos estados no Ocidente, certamente surgiriam conflitos sobre o território desejado. As disputas sobre fronteiras específicas, recursos como rios e depósitos de minério, e terras para criação de gado certamente desencadeariam conflitos fronteiriços, que poderiam resultar numa guerra aberta. A próxima guerra entre os estados não seria uma Guerra Civil, seria uma guerra prolongada entre duas nações estabelecidas e seria tão sangrenta, se não mais sangrenta, do que a original.

É verdade que, se os dois países conseguissem evitar um conflito total sobre novos Estados, ainda haveria conflitos fronteiriços ocasionais ou divergências sobre terras. Um dos maiores problemas para a União seria a perda do rio Mississippi, que é uma das principais vias de transporte para o centro dos Estados Unidos. Perder essa valiosa via marítima levaria os Estados Unidos a ganhar mais terreno o mais rapidamente possível, e isto acabaria por levar a um massacre mais rápido e generalizado das populações indígenas no Oeste americano.

7 Não há democratas nos EUA e nem republicanos na CSA

Os Estados Unidos são um sistema bipartidário, embora existam dezenas de outros partidos “independentes” activos na política moderna. O mesmo provavelmente aconteceria tanto no CSA como nos EUA após uma vitória do Sul, mas uma coisa que seria diferente seria a composição desses partidos. Durante a Guerra Civil, o Partido Democrata foi abertamente racista, enquanto os republicanos do século XIX procuravam liberdade e igualdade para os escravos e (mais tarde) para as mulheres. Alguns acreditam que houve uma mudança ideológica que ocorreu ao longo do século XX com os partidos trocando de posição, [4] mas, independentemente disso, num mundo onde o Sul vencesse, os Democratas continuariam a ser o partido dominante na CSA enquanto os Republicanos ou seria o partido dominante no Norte, ou desapareceria após a guerra.

Lembre-se, Lincoln era um republicano, e eles se opunham à escravidão enquanto apoiavam um governo menor e gastos limitados, mas os democratas eram todos a favor de valores relacionados ao seu modo de vida estabelecido, que incluía a escravidão. À medida que os partidos continuassem a desenvolver-se nas suas respectivas nações nos séculos XX e XXI, eles adaptar-se-iam e mudariam, mas ambos provavelmente continuariam a ser os partidos dominantes onde foram estabelecidos. Partidos mais pequenos e menos poderosos surgiriam para desafiar o sistema, mas é improvável que mantivessem qualquer grau de influência durante décadas no século XX.

6 Sem guerra com a Espanha e sem independência espanhola


A Guerra Hispano-Americana começou em 1898, após o naufrágio do USS Main, que a nação atribuiu à Espanha. [5] Mais tarde foi descoberto que o navio afundou quando seu depósito de pólvora explodiu, mas em 1898, tudo girava em torno da Espanha , e as duas nações entraram em guerra. A frente deste conflito estendeu-se dentro e à volta das águas de Cuba, Porto Rico, Filipinas e Guam, mas sem a união dos Estados Unidos, é improvável que o conflito alguma vez tivesse ocorrido.

Sem essa guerra, Cuba teria permanecido parte de Espanha, tal como os outros territórios, e os EUA não teriam expandido a sua influência para o Pacífico, o que se tornou um problema na Segunda Guerra Mundial. Além disso, os homens que lutaram durante essa guerra tornaram-se parte integrante da Primeira Guerra Mundial, e visto que nenhum conflito provavelmente aconteceria, nem incluiria a América, a política dos EUA teria evoluído de forma diferente ao longo do século XX, especialmente no que diz respeito a homens como Theodore Roosevelt.

5 Os EUA não teriam entrado na Primeira Guerra Mundial


A Primeira Guerra Mundial eclodiu na Europa após o assassinato do arquiduque Franz Ferdinand , [6] e as coisas foram para o inferno rapidamente. Os Estados Unidos inicialmente permaneceram fora do conflito, mas entraram em 1917, pouco antes do fim da guerra. Os EUA ajudaram a pôr fim ao conflito, mas se a Confederação ganhasse a Guerra Civil, é improvável que os EUA ou a CSA estivessem em posição de prestar ajuda de qualquer forma significativa.

Por causa disso, a guerra provavelmente teria continuado por vários anos, o que teria tido a sua própria história alternativa da Europa decorrente do conflito prolongado. Teria a Alemanha assinado um tratado que os privasse de quase tudo, enviando a nação para uma turbulência económica e plantando as sementes da Segunda Guerra Mundial? Talvez não, e talvez nunca tivesse havido uma Segunda Guerra Mundial ou uma ascensão do Fascismo na Europa se os EUA não tivessem entrado na Grande Guerra. Não há como saber com certeza, mas é altamente provável que os EUA e a CSA tenham entrado no conflito.

4 Lincoln não teria sido assassinado e Grant seria o número 18

John Wilkes Booth não gostou da forma como a guerra terminou e descontou no homem que considerava responsável: Abraham Lincoln. [7] Se o Sul ganhasse a guerra, não haveria qualquer razão para ele assassinar o Presidente dos EUA. Além disso, Lincoln nunca teria sido reeleito para um segundo mandato. Pense nisso; sobre o que ele está fazendo campanha se perdeu a guerra e metade dos estados dos Estados Unidos? Sua carreira política teria terminado e sangue novo teria surgido para ocupar seu lugar.

Outra ‘vítima’ da perda da guerra teria sido o General da União Ulysses S. Grant. Ele nunca teria ganhado destaque após a Batalha de Gettysburg e não teria pernas para participar de uma campanha para se tornar o 18º presidente dos Estados Unidos. Devido a estas mudanças, a composição política dos EUA poderia ter tomado qualquer direcção. O Partido Republicano poderia ter sido visto como uma ideologia política fracassada e poderia ter-se dissolvido, ou poderia ter sido renomeado e regressado forte. Não há como saber como os partidos teriam mudado, mas duas coisas são certas: nenhuma reeleição para Lincoln e nenhuma eleição para Grant.

3 O comércio internacional explodiria para o CSA


Um dos maiores obstáculos à CSA durante a guerra foi um bloqueio naval [8] que proibia o comércio de e para a CSA. Assim que o bloqueio fosse levantado após a cessação das hostilidades, o comércio com a Confederação explodiria. Não só os EUA precisariam de estabelecer comércio com o seu vizinho do sul, mas a CSA também começaria a negociar em massa com a Europa. O algodão e o tabaco foram grandes exportações do Sul no século XIX e, com a abertura do comércio, a economia do Sul cresceria exponencialmente.

Haveria um aumento na concorrência americana através das fronteiras com nações dos oceanos Pacífico e Atlântico, à medida que cada país competisse por mais parceiros comerciais no exterior. O Norte continuaria a expandir os seus sectores manufatureiros e industriais, enquanto a agricultura do Sul o impulsionaria para uma economia viável e sustentável até ao século XX.

Nenhuma das nações se tornaria um parceiro comercial tão grande como os EUA são hoje, mas as suas economias combinadas ainda tornariam ambas as nações prósperas.

2 O mundo geopolítico seria muito diferente hoje


O século XX foi moldado de muitas maneiras pelos Estados Unidos da América . Assim que os EUA saltaram para a Europa na Primeira Guerra Mundial, e depois novamente na Segunda Guerra Mundial, com expansões na Ásia, os EUA tornaram-se uma força motriz no crescimento das economias mundiais, que continua até ao século XXI. Um mundo sem os EUA combinados seria um mundo muito diferente do de hoje. Se a Revolução de Outubro [9] ainda acontecesse, a União Soviética ascenderia para se tornar uma força dominante no cenário mundial e provavelmente ocuparia o lugar que os EUA ocupam hoje.

Isto pode resultar numa expansão oriental para a Europa, e a Segunda Guerra Mundial poderia ter sido travada entre a União Soviética e todos os outros países. Se vencessem, o comunismo seria a ideologia política dominante em todo o planeta hoje. A CSA e os EUA não seriam páreo para a União Soviética em expansão, e as duas nações poderiam finalmente encontrar uma forma de voltar a unir-se caso a sua defesa mútua o exigisse.

Fato interessante: a bandeira mostrada aqui é a terceira bandeira oficial dos Estados Confederados (a “bandeira manchada de sangue”). O canto superior é a bandeira de batalha (a mais comumente vista hoje em dia quando se fala sobre o CSA, mas apenas uma bandeira de batalha). A primeira bandeira oficial chamava-se “estrelas e barras” e era composta por três listras vermelhas e brancas com um círculo de estrelas brancas sobre fundo azul no canto superior. A segunda bandeira oficial (a “bandeira de aço inoxidável”) era idêntica à da foto, mas não tinha a faixa vermelha na borda. A faixa foi adicionada à terceira bandeira para que não parecesse ser uma bandeira branca denotando rendição quando pendurada inerte contra um mastro.

1 A escravidão teria continuado por algum tempo

A escravidão foi a principal causa da Guerra Civil Americana. Os estados do sul temiam a falta de expansão para novos estados e territórios, o que se tornou uma preocupação primordial após as eleições de 1860, e que levou à cessação, o que levou à guerra. A única questão de “Direitos do Estado” que surgiu foi o direito do Estado de continuar a utilizar trabalho escravo. Como tal, uma CSA vitoriosa significaria que a escravização americana de africanos e afro-americanos continuaria até ao século XX. Apesar disso, o comércio de escravos no Atlântico teria terminado ou sido reduzido à pirataria/corsários, uma vez que a maioria das outras nações já não o apoiava. A escravatura na CSA seria limitada à reprodução dentro da nação, e os “suprimentos” de África terminariam na viragem do século. [10]

À medida que a CSA se expandisse para oeste, cada novo Estado tornar-se-ia um Estado escravista. Congruentemente, os estados da União estabelecidos a oeste seriam estados livres, mas a escravatura não continuaria até hoje, pelo menos não na mesma capacidade. A Revolução Industrial significou que era necessária uma força de trabalho especializada e melhor treinada para melhorar a produção agrícola e industrial. Se o Sul continuasse a depender do trabalho escravo, que era propositadamente sem instrução e analfabeto, ficaria atrás dos EUA e de outras nações mais desenvolvidas. É provável que a escravatura diminuísse ao longo do século XX, mas não desapareceria completamente.

Os chamados “escravos domésticos” ainda existiriam durante muito tempo e, a menos que houvesse uma pressão internacional significativa para que a CSA abandonasse essas práticas, eles permaneceriam. As fazendas e plantações mais pobres, que não podiam pagar por equipamentos modernos, tentariam acompanhar o ritmo do trabalho escravo, mas, eventualmente, também morreriam em favor da automação e da mão de obra qualificada. No século XXI, a escravatura seria limitada às famílias ricas e aos pequenos enclaves da CSA, com muitos segregados em pequenas comunidades onde seriam utilizados para pequenos níveis de produção.

O videoclipe acima é do mockumentary satírico “CSA: The Confederate States of America”.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *