Aníbal levou seus elefantes de guerra para os Alpes. Ele fez isso? Acontece que sim, sim, ele fez. Mas tendemos a considerar estas pequenas pepitas de trivialidades como factos com demasiada frequência, permitindo que muitos exemplos de factóides, narrativas desequilibradas e até mesmo mentiras revisionistas descaradas se tornem parte da nossa compreensão colectiva do passado. Para mais desses mal-entendidos, leia 10 mitos históricos ainda ensinados como fatos .
10 Victoria Cruz Metálica
Fato falso: cada medalha Victoria Cross é feita com canhões russos capturados em bronze
É uma honra incrível para qualquer militar britânico receber a VC, equivalente à Medalha de Honra dos EUA, concedida apenas aos soldados mais ousados e abnegados. Desde homens que conduziram ataques solo incríveis, capturando e eliminando muitos inimigos, até atos incríveis de resgate altruísta, muitas vezes envolvendo ataques pesados do inimigo para salvar um camarada caído. Essas histórias são verdadeiras, mas a origem de como cada medalha é fabricada parece ser um mito fantasioso, muitas vezes divulgado em ambiente oficial.
A história parece ter sido propagada originalmente após uma reportagem em um jornal de 1847 cobrindo uma cerimônia de medalha no Hyde Park. A honra concedida aos destinatários não precisa realmente ser mitificada quando as ações dos indivíduos que conquistam o direito de usar esta mais alta das honras servirão perfeitamente. A verdade, neste caso, é muito mais convincente do que a ficção. [1]
9 Nação versus Nação
Fato Falso: Durante os muitos conflitos da Idade das Trevas e do Período Medieval, era Nação contra Nação.
“Para Alba!” gritou ninguém nesta época. A ideia de lutar pelo seu país é muito moderna, juntamente com as identidades “nacionais” detidas por muitos. A noção romântica de uma nação, reunida em torno do seu Rei ou Rainha, reunindo uma grande força para repelir um exército invasor é exactamente isso – uma noção romântica. Quando a Grã-Bretanha era um conjunto de pequenos reinos, muitos dos maiores conflitos ocorreram entre facções rivais dentro do que hoje seria conhecido como Inglaterra; Wessex e Mércia enfrentando reinos galeses rivais ou rivais como os de Gwynedd e Dyfed vêm à mente. Mas mesmo em casos como estes, muitas vezes eram dois grupos de soldados remunerados que lutavam por um mestre remunerado, sem ideologia específica. Ainda mais confuso é o fato de que muitos desses pequenos reinos forneceram soldados para lutar ao lado do que seriam considerados seus inimigos naturais.
Caso em questão, Owain Glyndwr, herói rebelde galês e ícone cultural, rebelou-se contra o domínio inglês, conquistou vastas áreas da sua terra natal e começou a avançar para a própria Inglaterra antes de desaparecer misteriosamente. Por que ele fez isso? Algumas de suas terras foram confiscadas pela coroa e dadas a um senhor não galês. Foi um caso que se referia tanto a uma reclamação de propriedade quanto a uma vontade abrangente de liberdade. Mesmo assim, ainda era País de Gales x Inglaterra, certo? Bem, quando você considera que o principal exército rival do rei Owain era liderado por um nobre galês chamado Dafydd Gam (Dafydd, o Coxo), isso turva a água. Numa época anterior aos Estados-nação, a honra nacional simplesmente não existia. [2]
8 Escravidão Egípcia
Fato falso: as pirâmides foram construídas por escravos
Quem melhor para concluir um vasto projeto de construção do que um bando de estrangeiros desnutridos capturados que você espanca até virar polpa se eles não cumprirem as cotas? Certamente não uma força de trabalho bem remunerada e respeitada de artesãos que você honra em vida e lembra depois de morrer… Sim, na verdade, isso parece mais eficiente. A demonização persistente de civilizações passadas tem sido tão persistente na academia e na cultura pop quanto a glorificação de impérios caídos. As coisas raramente são tão simples ou tão binárias. [3]
7 Prudência vitoriana
Fato falso: a era vitoriana foi de prudência puritana
Você seria perdoado por acreditar que o lema do Império Britânico durante todo o reinado da Rainha Vitória pode ter sido “Bem, eu nunca” acompanhado pela liberação obrigatória do monóculo em uma xícara de porcelana (ou, no caso de encontrar você sendo uma senhora, desmaiando com as costas da mão suavemente pressionadas na testa). O lendário comportamento afetado e adequado associado a esta época é, obviamente, um absurdo.
Com até um terço das noivas da classe trabalhadora já “perdendo o controle” ao subir ao altar, você poderia imaginar que uma perspectiva um pouco mais liberal era comum em relação à sexualidade. A época também nos deu Leopold von Sacher-Masoch, cujos escritos deram origem à criação do termo “masoquismo” – um fenómeno suficientemente observado na época para merecer um nome. Dado que os preços dos monóculos permaneceram estáveis na época, também podemos deduzir que os casos de destruição de óculos através de colisões de porcelana permaneceram baixos… [4]
6 Caos do Velho Oeste
Fato falso: o ‘Velho Oeste’ era um lugar caótico e violento
Poderia ser violento, mas não mais “violento” ou “caótico” do que praticamente qualquer outro lugar da época. Quantos ‘HH Holmes’ ou ‘Jack the Rippers’ oraram nas cidades de Tombstone ou Deadwood? A noção de que o Velho Oeste é uma fronteira, um lugar difícil para começar a tentar ganhar a vida, pode muito bem contribuir para o mito generalizado de que era um lugar anárquico e sem lei para se viver. Mas há alguma evidência de que era um lugar violento? Na verdade.
Muitas das mais notórias cidades pecuárias ocidentais tinham taxas de homicídio comparativamente baixas, juntamente com algumas manipulações estatísticas modernas para comparar as taxas de hoje com as do passado, baseia-se nesta posição a priori – em 1880, sua chance de ser assassinado em Dodge City era de 1 em 996, enquanto em 1980 Miami, considerada a capital mundial do assassinato na época, suas chances de ser morto eram de 1 em 3.058… o problema é que houve 1 assassinato em Dodge City em 1880 entre uma população de 996. Houve não há discussão sobre a natureza dos crimes nem sobre as reacções da população e o aumento deste número é discutível. Um assassinato num ano civil não parece exatamente uma onda de crimes. [5]
10 equívocos comuns sobre serial killers
5 Campos de jogo de Eton
Fato falso: A Batalha de Waterloo foi ‘vencida nos campos de jogo de Eton’
Isto é bastante simples de desmascarar, mas talvez de uma forma inesperada. Você pode pensar que é um caso de bons homens da classe trabalhadora subindo na hierarquia, uma estrutura de comando descentralizada que cede a “verdadeira” tomada de decisão a esses homens, significando assim as ruas mesquinhas de Londres e as terras agrícolas rústicas e empobrecidas da Inglaterra. condados o verdadeiro terreno fértil para os vencedores de Waterloo. Ou talvez a coligação multinacional que poderia ter ido para Eton, com apenas 1 em cada 8 sendo inglês?
É um pouco mais óbvio do que isso: desde a época em que Wellington frequentou Eton até a batalha de Waterloo, Eton não teve campos de jogo. A citação remonta a um autor francês chamado Charles de Montalembert, que escreveu um livro sobre a política inglesa em 1855, 40 anos após a batalha. [6]
4 Wikipédia
Fato falso: muitas coisas que você lê na Wikipedia croata
Você sabia que havia um campo de concentração na Croácia alinhada ao nazismo que matou cerca de 100.000 prisioneiros? Talvez sim, mas se for um croata e quiser aprender sobre o infame campo de Jasenovac, também conhecido como “O Auschwitz dos Balcãs”, poderá acreditar que era apenas um “campo de recolha” usado para alojar inimigos do Estado e que a maior parte da interpretação moderna e da documentação histórica dos assassinatos está em debate (como evidenciado pela entrada croata na Wiki que dá mais de 40% do espaço da palavra para discutir possíveis teorias da conspiração).
Este é um exemplo claro de revisionismo histórico vindo de uma posição de preconceito político e ideológico. Mas, é justo dizer que, quando se tem um site aberto e editado publicamente, como a Wikipédia, que pretende ser uma “enciclopédia”, é isso que corremos o risco de obter. Coisas assustadoras. [7]
3 Bombas atômicas
Fato falso: As bombas atômicas lançadas sobre Hiroshima e Nagasaki mataram muito mais pessoas do que as campanhas de bombardeio “tradicionais”.
O ataque a Hiroshima resultou entre 90.000 e 146.000 mortes e o ataque a Nagasaki resultou em até 80.000 mortes. Serão estes os ataques mais devastadores da Segunda Guerra Mundial? Por meio de um único dispositivo – sim. Foi uma maneira nova e aterrorizante de muitos alvos morrerem? Sim. Houve significativamente mais mortes nos ataques atómicos a estas cidades japonesas do que nos bombardeamentos tradicionais? De jeito nenhum. O bombardeio de Tóquio em 10 de março de 1945 resultou em mais de 90.000 mortes, possivelmente mais de 100.000 mortes e mais de um milhão de civis ficaram desabrigados. Isto excede a contagem total de mortes de Nagasaki e pode ser superior à de Hiroshima. Ao comparar as fotos de Tóquio, Hiroshima e Nagasaki após seus respectivos ataques, você terá dificuldade em diferenciá-las. Quantificar as mortes subsequentes por privação e inalação de partículas no caso de Tóquio e doenças transmitidas por radiação nos casos de Hiroshima e Nagasaki é uma estimativa aproximada, tornando difícil qualquer medição do poder destrutivo total. Embora o alvorecer da era atómica tenha sido certamente um desenvolvimento monumental e horrível na guerra, é claro que, em termos de total de mortes, foi a eficiência dos recursos que contou, e não a quantidade de mortes que produziram. [8]
2 Mito de Rommel
Fato falso: Erwin Rommel era um gênio militar cavalheiresco e de nível genial que era ambivalente (ou até mesmo se opunha) a Hitler e à ideologia nazista
Este pode ser contado como ‘mais ou menos’ verdadeiro em bits. A natureza generalizada desta narrativa não é tanto uma mentira descarada, mas uma romantização que tem sido referida como o ‘Mito de Rommel’ por alguns historiadores. A Bundeswehr alemã (as actuais forças armadas unificadas alemãs) parece ter aceitado plenamente o mito construído em torno do arquitecto da (inicialmente) bem sucedida Campanha do Norte de África, tendo nomeado edifícios com o seu nome, como o Campo Marshall Rommel Barracks em Augustdorf.
Embora ‘The Desert Fox’ nunca tenha sido membro do Partido Nazista, ele mostrou um forte apoio ao militarismo e ao expansionismo alemão, chegando ao ponto de trabalhar entre as instituições nazistas como um elo de ligação entre a Wehrmacht e a Juventude Hitlerista. Não há muita dúvida de que ele não era um fã das SA e, mais tarde, das SS, mas isto parece ser mais um desdém baseado nas suas tácticas brutais e esbanjadoras, em vez de um desacordo geral sobre os seus objectivos comuns. Nas palavras do autor Nigel Hamilton: Rommel era “um verdadeiro nazista”. [9]
1 Einstein. . . Dã!
Fato falso: Albert Einstein foi reprovado em matemática e ciências na escola
Quantas vezes você já ouviu essa velha castanha? Meu antigo professor de ciências costumava repetir isso sempre que um aluno não conseguia entender um conceito ou tirava uma nota baixa em um teste. Isso é simplesmente falso, e descontroladamente também. Albert Einstein foi um aluno excepcional, um verdadeiro gênio nas matérias nas quais você esperaria que ele se destacasse. Ele estava lendo livros de nível universitário sobre física quando tinha 11 anos. Não há evidências de que ele tenha obtido notas altas em seus testes. Então… desculpe, Einstein era um gênio. Mas, ei, não se preocupe, Mark Zuckerberg, Bill Gates e Steve Jobs não terminaram a faculdade! Então, para todos os que desistiram, não se preocupem, tudo que vocês precisam é de uma ideia multibilionária de ponta e vocês estão prontos para começar! [10]
