10 mistérios históricos de assassinatos que ainda aguardam uma resposta

A triste realidade é que nunca conseguiremos resolver todos os crimes. Apesar dos melhores esforços da aplicação da lei, a justiça nem sempre é feita e o encerramento escapa para sempre às famílias de algumas vítimas. Às vezes, ninguém pode sequer perceber que um crime foi cometido até que seja tarde demais para fazer algo a respeito.

A história está repleta de casos que deixariam até mesmo Sherlock Holmes perplexo . Freqüentemente, isso não ocorre porque eram obras de gênios do crime, mas porque quase não havia pistas para prosseguir. A partir de agora, esses dez assassinatos permanecem um mistério e, quanto mais o tempo passa, menor é a probabilidade de serem resolvidos.

10 O esqueleto na adega

Crédito da foto: Chip Clark/NMNH, SI

O Projeto Cidades Perdidas é um empreendimento arqueológico contínuo para redescobrir e escavar assentamentos perdidos na Maryland colonial. Em 2003, pesquisadores estavam examinando um local chamado Leavy Neck, no condado de Anne Arundel, quando descobriram um crânio em um porão do século XVII que era usado como lixo.

À medida que a equipe continuava escavando, eles encontraram o resto do esqueleto enfiado dentro do poço raso com força suficiente para deslocar uma rótula e enrolar os dedos dos pés. Tornou-se cada vez mais claro que o corpo provavelmente foi vítima de crime.

Eventualmente, os arqueólogos se convenceram de que tinham um caso colonial arquivado em mãos e trouxeram o antropólogo forense Dr. Doug Owsley para ajudar. Ele identificou os restos mortais como pertencentes a um homem de 16 anos de ascendência europeia. Havia vários sinais sugerindo que ele estava com a saúde debilitada, incluindo vértebras comprimidas devido ao trabalho duro prolongado.

Os especialistas forenses concluíram que o adolescente era, provavelmente, um servo contratado. Além disso, seu pulso direito sofreu fraturas perimortem, como se a vítima tentasse bloquear um forte golpe. [1] Isso, junto com o enterro rápido, sugeriu assassinato.

Com base nos itens que cercam o corpo, o menino provavelmente foi morto entre 1665 e 1675. Isso foi numa época em que foram aprovadas leis para proteger os empregados contratados de abusos. Os arqueólogos acreditam que o adolescente foi morto por seu mestre, que jogou o corpo na lixeira para esconder o crime. As identidades do assassino e da vítima permanecem um mistério por enquanto.

9 O arqueólogo errado


Em 1911, o estudioso de Michigan, Herbert Fletcher DeCou, tornou-se parte de uma equipe de arqueólogos norte-americanos que escavou a antiga cidade grega de Cirene, na atual Líbia. Na manhã do dia 11 de março, o acampamento foi acordado por tiros e gritos. O diretor da expedição, Richard Norton, foi informado de que DeCou havia sido morto a caminho do local de escavação na Acrópole. Testemunhas disseram que três árabes se esconderam atrás de um muro, esperaram a passagem de DeCou e atiraram nele duas vezes antes de fugirem a cavalo.

Acreditava-se amplamente que os assassinos não tinham como alvo DeCou especificamente, mas queriam matar um americano importante e confundiram DeCou com o diretor. Isto aconteceu pouco antes da eclosão da Guerra Ítalo-Turca, onde a Líbia se tornou uma colónia italiana e o ressentimento contra o Ocidente era elevado entre certos grupos.

A declaração de Richard Norton concordou com esta noção. Ele também endossou extraoficialmente certos boatos que eram difundidos no país na época. Corria o boato de que os assassinos árabes agiram sob influência italiana. [2] Obviamente, os italianos negaram veementemente e, em vez disso, divulgaram a história de que o arqueólogo de Michigan foi alvo de um beduíno por dormir com sua esposa.

Durante algum tempo, o assassinato teve os ingredientes de um grave incidente internacional. Nenhum documento diplomático relevante foi tornado público e ninguém jamais foi acusado do assassinato de DeCou.

8 O assassinato da solteirona

Crédito da foto: Wikimedia

O caso de Oscar Slater é lembrado como um dos mais infames erros judiciais. Imigrante judeu da Alemanha com antecedentes criminais, Slater foi condenado pelo assassinato em 1908 da rica solteirona Marion Gilchrist, de 83 anos, em Glasgow. Sua sentença de morte original foi comutada para prisão perpétua, e Slater cumpriu 19 anos antes de ser libertado.

O julgamento e a prisão atraíram a atenção de muitos membros proeminentes da sociedade, mais notavelmente Sir Arthur Conan Doyle . Em 1912, ele até escreveu “O Caso de Oscar Slater”, um artigo que delineava as evidências da inocência do condenado e pedia perdão total.

Com toda a atenção extra e controvérsia em torno de Slater e sua prisão e subsequente absolvição, as pessoas tendem a esquecer que o assassinato de Marion Gilchrist ainda não foi resolvido. As únicas pistas sólidas foram fornecidas pelo detetive John Thompson Trench, que trabalhou no caso. Em 1914, ele revelou durante um inquérito secreto que certas provas foram retidas durante o julgamento, provavelmente a mando de familiares influentes de Marion. [3] Trench foi demitido e desacreditado e morreu em 1919, sem nunca ver a justiça ser feita.

Alguns acreditam que o assassino mais provável era um parente de Marion Gilchrist, como o seu sobrinho. O resto da família então encobriu o fato para evitar constrangimento público.

7 O mistério de Sandyford


Um dos crimes mais hediondos da história de Glasgow ocorreu em 1862 em 17 Sandyford Place. Uma das criadas da casa, Jessie McPherson, foi encontrada seminua em uma poça de sangue enquanto os proprietários estavam de férias. A suspeita recaiu sobre a ex-serva Jessie McLachlan, que acabou sendo acusada do assassinato. Após apenas 15 minutos de deliberação, um júri a considerou culpada e o juiz a sentenciou à morte por enforcamento .

O protesto público levou a uma comissão judicial que investigou as provas apresentadas durante o julgamento. Embora não tenham conseguido declarar McLachlan inocente, eles comutaram sua sentença para prisão perpétua. Depois de cumprir 15 anos, ela foi liberada com licença e emigrou para os Estados Unidos, onde passou o resto da vida.

Embora o tribunal tenha condenado rapidamente Jessie McLachlan, a opinião pública permaneceu, em geral, a seu favor. Muitos livros e artigos escritos sobre o caso a retratavam como bode expiatório . Outros simplesmente não conseguiam acreditar que uma mulher sem passado criminoso pudesse matar seu suposto amigo com tamanha brutalidade.

De sua parte, McLachlan sempre apontou o dedo para James Fleming, o pai idoso do empregador de McPherson. Um bêbado da classe trabalhadora com “modos rudes e rudes”, McLachlan afirmou que Fleming agrediu sexualmente a criada e depois a matou para esconder seu crime. [4] Ela então admitiu ter aceitado suborno do homem para ficar quieta. Apesar da indignação pública, ninguém além de McLachlan foi acusado do assassinato de Jessie McPherson.

6 O assassinato do forcado

O Dia dos Namorados de 1945 em Quinton, Warwickshire, Inglaterra, foi o cenário de um assassinato particularmente horrível: Charles Walton, de 74 anos, foi encontrado por sua sobrinha, Edie, e um vizinho depois de não conseguir voltar do trabalho para casa. Seu corpo estava gravemente machucado e várias costelas quebradas. Sua garganta foi cortada com seu próprio gancho e um forcado foi enfiado na lateral de seu pescoço, prendendo-o no chão. [5]

O caso foi investigado pelo inspetor-chefe e futuro autor do crime, Robert Fabian. De acordo com seu livro, Fabian of the Yard , ele sempre suspeitou que um homem chamado Alfred Potter fosse o culpado. Ele era o gerente da fazenda onde Walton trabalhava e deu depoimentos contraditórios à polícia sobre seus movimentos e interações com a vítima. No entanto, Fabian nunca conseguiu encontrar provas suficientes contra Potter ou mesmo estabelecer um motivo.

A principal razão pela qual o assassinato se tornou tão infame, além da brutalidade envolvida no assassinato, foi a sua suposta ligação com bruxaria . Espalhou-se o boato de que Walton tinha uma cruz esculpida no peito. Isso levou a rumores de que ele foi morto em sacrifício de sangue por um pacto de bruxas ou que ele próprio era um bruxo, morto por alguém em quem ele lançou um feitiço.

5 O dia em que Brisbane perdeu sua inocência

Crédito da foto: The Courier-Mail

O violento assassinato de Betty Shanks, de 22 anos, abalou a Austrália em 1952. O corpo brutalmente espancado de Betty foi encontrado em um jardim em um subúrbio de Brisbane na manhã de 20 de setembro. mas todos os esforços foram infrutíferos. Hoje, ainda é o assassinato não resolvido mais antigo em Brisbane.

A polícia só tinha uma pista sólida: a descrição de um motorista de táxi de um homem que ele viu pular uma cerca em direção ao local do crime às 22h30 e voltar três horas depois. Os investigadores entrevistaram dezenas de suspeitos e até obtiveram algumas confissões, mas todas se revelaram falsas .

O caso gerou nova polêmica em 2014, quando dois autores publicaram livros na mesma época, apontando o dedo para pessoas diferentes. Um deles foi o acadêmico de Brisbane, Ted Duhs. O outro foi o ex-jornalista Ken Blanch, que cobriu o caso original em 1952. [6]

Duhs afirmou que o assassino era um serralheiro chamado Eric Steery, que atacou Betty Shanks quando ela rejeitou seus avanços. Esses detalhes foram cortesia da própria filha de Steery, Delcia, que alegou ter ido à polícia várias vezes antes de ir para Duhs, mas foi dispensada todas as vezes.

Blanch não revelou publicamente o nome de seu suspeito. Ele era um ex-motorista do exército que supostamente tentou sequestrar outra garota antes de Betty. O repórter está incentivando a polícia a fazer um teste de DNA, mas perdeu o suspeito desde 2007.

4 A morte de um herói de guerra

Crédito da foto: Harry Colvocoresses

O assassinato de 150 anos do herói da Guerra Civil dos EUA, George “Colvos” Colvocoresses, ainda confunde historiadores e detetives amadores até hoje. O greco-americano ganhou destaque pela primeira vez como capitão do USS Saratoga durante a guerra. Ele se aposentou em 1867 e foi morto a tiros na Clinton Street, em Bridgeport, Connecticut, cinco anos depois.

Colvocoresses estava viajando para Nova York e tinha consigo US$ 8.000 em dinheiro dentro de uma bolsa de couro, bem como uma bengala de espada de bambu . Ele levou um tiro no lado esquerdo do peito, perto o suficiente para que a pólvora incendiasse sua camisa. Uma pistola, chifre de pólvora, cápsulas de percussão e balas foram recuperadas a uma curta distância de seu corpo. A mochila vazia foi encontrada no dia seguinte a algumas centenas de metros de distância.

A bengala da espada do capitão parecia ter sido danificada durante uma luta. Como o dinheiro estava faltando, a resposta mais óbvia sugeria um roubo. No entanto, algumas testemunhas relataram que Colvocoresses estava agindo de forma estranha antes de sua morte, por isso foi teorizado que alguém tinha como alvo específico Colvos. Infelizmente, não foi possível construir um caso sólido devido ao mau uso das provas pela polícia , que alguns atribuíram à incompetência e outros a um encobrimento intencional.

Várias pessoas confessaram o assassinato ao longo dos anos, incluindo um soldado dinamarquês que admitiu em seu leito de morte ter matado Colvocoresses durante um assalto que deu errado. [7] E, no entanto, uma das ideias mais difundidas afirma que o herói de guerra se matou. Esta hipótese foi apoiada com entusiasmo pelas companhias de seguros, que não quiseram pagar as múltiplas apólices que a Colvocoresses subscreveu, totalizando quase 200 mil dólares.

3 A milha do assassinato de Ruislip


Na noite de 14 de setembro de 1954, Jean Mary Townsend, de 21 anos, estava voltando para sua casa, no subúrbio londrino de Ruislip, depois de uma festa no West End. Ela foi vista pela última vez saindo da estação South Ruislip por volta da meia-noite, e seu corpo foi encontrado no dia seguinte, estrangulado com seu próprio lenço. Não houve sinais de agressão sexual, embora os sapatos e as meias de Jean tenham sido removidos e posteriormente encontrados nas proximidades com sua bolsa.

O caso começou com algumas boas pistas. Um homem que trabalha na embaixada dos EUA se apresentou dizendo que afugentou um “ Peeping Tom ” alguns dias antes. Uma mulher que morava perto da cena do crime afirmou ter ouvido o grito de uma mulher naquela noite e, pouco depois, dois homens discutindo, um deles com sotaque americano. [8] Os investigadores acreditavam que o assassino poderia ter sido um soldado americano, provavelmente estacionado na estação aérea South Ruislip, nas proximidades. Eles também consideraram a possibilidade de este não ser seu primeiro assassinato. No início daquele mês, uma prostituta chamada Ellen Carlin foi estrangulada em Pimlico, pouco depois de ser vista com um sargento da Força Aérea dos EUA. No entanto, este assassinato foi posteriormente atribuído ao serial killer escocês Peter Manuel.

Apesar do começo promissor, os detetives nunca encontraram um suspeito viável para o assassinato de Jean Townsend. 16 anos depois, outra mulher chamada Gloria Booth foi morta da mesma forma que Jean na mesma área, agora apelidada de “Ruislip Murder Mile”. A polícia considerou a ideia de ser obra do mesmo culpado, mas nunca encontrou nada que fundamentasse a afirmação. A irmã de Gloria ficou convencida de que Gloria foi vítima do Estripador de Yorkshire .

2 O tiroteio em Portencross

Em 13 de outubro de 1913, Mary Speir Gunn estava sentada em frente ao fogo junto com sua irmã e seu marido, Jessie e Alexander McLaren, em sua casa nos arredores de Portencross, na Escócia. De repente, tiros começaram a soar e balas voaram pela janela. Todos os três foram atingidos, mas Alexander e sua esposa se recuperaram dos ferimentos. Mary foi morta instantaneamente com um tiro no coração.

Inicialmente, as autoridades acreditaram que Alexander McLaren era o alvo pretendido. Os primeiros tiros passaram por sua cadeira e erraram por centímetros. [9] Ele tinha acabado de se aposentar da agricultura e vendeu seu gado em leilão. Qualquer pessoa ciente de seus assuntos poderia presumir que a família mantinha uma boa quantia em mãos. O roubo parecia um motivo provável, mas o atirador não fez nenhuma tentativa de entrar na casa. Talvez ele tenha percebido que não conseguiu matar Alexandre e, tendo ficado sem balas, não quis um confronto direto.

Posteriormente, os investigadores opinaram que poderia ter sido um amante rejeitado que queria Mary morta. Ela era conhecida por sua boa aparência e foi carinhosamente apelidada de “a Bela de Beith”. A polícia fez investigações até o Canadá, onde Mary Gunn morava anteriormente com outra irmã, mas não conseguiu encontrar nenhuma pista sólida.

Tudo o que as autoridades sabiam era que o assassino era, provavelmente, um estranho. Vários moradores alegaram que um homem desconhecido os abordou naquele dia, pedindo informações sobre como chegar a Portencross. Mais de um século depois, ele ainda permanece não identificado .

1 A morte de um nobre

Crédito da foto: Borde Carlo

Durante quase 700 anos, a morte do nobre italiano Cangrande della Scalla foi considerada acidental. No entanto, em 2004, uma autópsia moderna confirmou suspeitas de longa data de que ele tinha, de facto, sido envenenado. Claro, isso levantava a questão: quem o matou?

Parte da família governante de Verona, Cangrande serviu pela primeira vez no exército durante as Guerras Guelfo-Ghibelinas. Ele se tornou o único governante em 1311 e conquistou várias cidades-estado próximas. Em 1329, após múltiplas campanhas, Cangrande finalmente assumiu o controle de Treviso. Durante sua entrada no estado, ele adoeceu, foi para a cama e morreu poucos dias depois.

Relatos contemporâneos dizem que Cangrande ficou doente depois de beber em uma fonte poluída. No entanto, os historiadores modernos apontaram que os seus sintomas também poderiam ter sido indicativos de envenenamento . Quando seu corpo foi exumado em 2004, os cientistas descobriram que ele estava naturalmente mumificado e vários órgãos ainda podiam ser examinados. Eles realizaram uma autópsia completa, mas foi a palinologia que lhes deu a maior pista. Foram retiradas amostras do cólon e das fezes, e uma análise revelou esporos da planta tóxica Digitalis purpurea , também conhecida como dedaleira comum. [10]

Os resultados foram ainda apoiados pela análise toxicológica de amostras de fezes, fígado e cabelo, que encontraram concentrações tóxicas de digitoxina e digoxina. Embora a morte de Cangrande tenha sido quase certamente um assassinato, a identidade do culpado provavelmente permanecerá um mistério. Os historiadores têm um suspeito óbvio: o sobrinho de Cangrande, Mastino II, que assumiu o poder após a morte do tio.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *