Provar culpa ou inocência é, ainda hoje, algo difícil. Pessoas inocentes encontram-se frequentemente sob suspeita por crimes que não cometeram . Algumas pessoas têm o azar de não só serem suspeitas, mas também julgadas, condenadas e executadas por crimes dos quais se provou posteriormente serem inocentes.
Em alguns casos desses casos, o erro judiciário foi causado por um acaso infeliz. Noutros, a culpa recai sobre a negligência ou a interferência intencional da polícia e do poder judiciário, cuja responsabilidade era garantir que o suspeito tivesse um julgamento justo. Aqui estão dez pessoas que definitivamente não fizeram isso.
10 Harry Gleeson
Moll McCarthy foi assassinada no condado de Tipperary, Irlanda, em 1940. Moll era conhecida na cidade como prostituta . Ela teve sete filhos no decorrer de seus negócios e deu a todos eles os nomes de seus pais, para constrangimento da cidade como um todo e de alguns cavalheiros em particular. Houve alguma preocupação na época de que Moll também pudesse ter sido uma informante contra o IRA, seja voluntariamente ou como resultado de sua natureza indiscreta.
Harry Gleeson descobriu o corpo de Moll no campo de seu tio. Ela havia levado dois tiros no rosto. Questionado, o agricultor negou saber quem ela era, talvez pelo simples desejo de não se associar à notória mulher. No entanto, a mentira o colocou sob suspeita e ele foi acusado do assassinato dela. [1]
Foi sugerido que ele era o pai de um de seus filhos e a matou para impedi-la de falar. No entanto, não houve evidências disso. Apresentaram-se testemunhas que poderiam refutar esta afirmação, mas nunca foram chamadas para o julgamento. A polícia também reteve provas que teriam inocentado Gleeson, e as provas médicas, onde existiam, eram falhas.
A única coisa que ligou Harry Gleeson a Moll McCarthy foi a descoberta do corpo dela. E a única prova contundente contra ele foi o facto de ter mentido sobre conhecer uma prostituta conhecida, que pode ter sido informante do IRA e foi encontrada assassinada e desfigurada no campo do seu tio, o que parece, à primeira vista, inteiramente compreensível.
Harry Gleeson foi condenado e executado em 1941. Ele foi oficialmente perdoado pelo presidente irlandês, Michael Higgins, em 2015.
9 John Perry
Em 1660, William Harrison, um administrador imobiliário, foi a Campden, na Inglaterra, a pé para cobrar aluguéis, como era sua rotina normal. Ele nunca mais voltou. Depois de um tempo, seu servo John Perry e o filho de Perry saíram em busca de seu mestre, mas o único vestígio que conseguiram encontrar foi o chapéu, a camisa e o colarinho de seu empregador, que Perry afirmou ter encontrado abandonados ao longo da estrada. Os itens estavam manchados de sangue.
John Perry foi preso pelo assassinato de Harrison. Quando questionado, digamos, com certa veemência, ele acusou sua própria mãe e seu irmão de serem os verdadeiros assassinos, dizendo que eles haviam matado William Harrison por seu dinheiro . No julgamento, John Perry reconheceu que a ideia de matar Harrison tinha sido dele, o que o tornou igualmente culpado. Ele entrou em detalhes sobre quem cometeu os assassinatos e o que foi dito e feito por cada conspirador.
No entanto, o juiz recusou-se a considerá-los culpados de homicídio sem corpo. Eles foram acusados de roubo, mas receberam perdão até mesmo por isso. No entanto, John Perry continuou insistindo não apenas em sua própria culpa, mas também na de sua mãe e de seu irmão. Eventualmente, um segundo juiz decidiu que eles poderiam ser acusados sem cadáver e, dadas as alegações de Perry, toda a família Perry foi considerada culpada e enforcada em 1661.
John Perry foi enforcado por último, depois de ter sido forçado a assistir às execuções da sua mãe e do seu irmão, e o seu corpo foi condenado a permanecer na forca até apodrecer.
Isso teria sido tudo se, em 1662, a “ vítima ” não tivesse regressado. William Harrison contou uma história maluca de ter sido atacado por piratas, que o roubaram, acorrentaram-no e jogaram-no em um buraco. Então, inexplicavelmente, voltaram para buscá-lo, deram-lhe dinheiro, conduziram-no cerca de 260 quilômetros (160 milhas) até a costa e venderam o senhor artrítico de 70 anos como escravo em um navio. Ele então, se você pudesse acreditar (o que você realmente não podia), foi levado por piratas turcos, mas um médico o resgatou e o colocou para trabalhar gerenciando uma destilaria até que amigos não especificados o encontraram, por acaso, e pagaram sua passagem. lar.
Sua história era claramente uma invenção completa, mas onde quer que ele estivesse e o que quer que estivesse fazendo, certamente não estava sendo assassinado em uma estrada em Campden por John Perry ou, na verdade, por qualquer membro de sua infeliz família. [2]
8 Timóteo Evans
Timothy Evans mudou-se para um apartamento no último andar em 10 Rillington Place, Notting Hill, Londres, em 1948, com sua esposa Beryl e sua filha. O andar térreo era ocupado por um homem chamado John Christie .
Timothy Evans, embora trabalhador, era um homem de inteligência limitada e praticamente analfabeto. Ele teve dificuldade para sustentar a família e, quando a esposa anunciou que estava grávida novamente, foi decidido que ela faria um aborto, apesar de ser ilegal.
Em 30 de novembro de 1949, Evans foi à polícia. Depois de alguma confusão em sua história, ele finalmente lhes contou que seu vizinho havia feito o aborto em sua esposa e que ela havia morrido em consequência disso. Ele também disse que sua filha foi levada e entregue a uma pessoa desconhecida para cuidar e que Christie se recusava a deixá-lo vê-la. Quando a polícia revistou a casa, encontrou os corpos de sua esposa e de sua filha, mal escondidos no lavadouro. Ambos foram estrangulados.
Diz-se que Evans confessou ter matado sua esposa, embora mais tarde tenha sido provado que a maior parte de sua confissão foi efetivamente escrita pela polícia e apresentada ao homem analfabeto para assinar. Não havia nenhuma evidência forense. Evans insistiu que John Christie havia cometido o crime. No entanto, o júri levou apenas 40 minutos para condenar Timothy Evans, e ele foi enforcado em 9 de março de 1950.
Três anos depois, a polícia descobriu vários outros corpos em 10 Rillington Place. Havia até um fêmur de mulher sustentando descaradamente a cerca do jardim de John Christie. Alguns desses corpos certamente estariam na propriedade no momento em que a polícia revistou o local, mas parece que nunca procuraram além do lavadouro.
O próprio John Christie foi enforcado em julho de 1953 pelo assassinato de pelo menos oito pessoas. Em 1966, o totalmente inocente Timothy Evans finalmente recebeu o perdão real. [3]
7 Derek Bentley
Derek Bentley tinha a idade mental de um garoto de 11 anos.
Em novembro de 1952, Bentley, 19, e seu amigo Christopher Craig, de 16, invadiram um armazém de confeitaria. Quando o alarme foi acionado e a polícia chegou, os dois jovens tentaram se esconder no telhado. Logo depois, DC Frederick Fairfax subiu no telhado e os perseguiu, agarrando Bentley.
Bentley se libertou e, enquanto corria, teria gritado as palavras fatais: “Deixe-o ficar com isso”. Christopher Craig disparou sua arma descontroladamente, atingindo e ferindo Fairfax. No entanto, seus ferimentos não foram substanciais, pois logo ele estava de pé novamente. DC Fairfax recapturou Bentley e “esmagou-o” com um soco antes de prendê-lo. [7]
Cerca de 15 minutos depois que Bentley foi levado sob custódia, o policial Sidney Miles abriu com um chute a porta do telhado onde Christopher Craig ainda estava escondido, quando Craig atirou em sua cabeça. Craig continuou a atirar contra a polícia até ficar sem balas. Então ele pulou do telhado, quebrando a coluna na queda.
No julgamento, a promotoria alegou que Bentley incitou Craig gritando: “Deixe-os ficar com isso”, enquanto a defesa afirmava que ele estava tentando fazer com que Craig entregasse a arma.
Ambos os homens foram considerados culpados de assassinato , embora Bentley estivesse preso e não estivesse mais no telhado no momento do tiroteio. Como Craig tinha apenas 16 anos, porém, ele não pôde ser executado. Derek Bentley foi enforcado em janeiro de 1953 e recebeu perdão limitado em 1993.
6 Joe Arridy
Joe Arridy tinha a capacidade mental de uma criança de cinco anos e um QI de 46. Seu maior prazer era brincar com seus trens de brinquedo e tomar sorvete. Em 1936, Arridy teria confessado o brutal estupro e assassinato de Dorothy Drain, de 15 anos, bem como o estupro e tentativa de assassinato de sua irmã de 12 anos. Diz-se que ele os espancou com uma machadinha enquanto dormiam. [5]
É certo que Joe não teria entendido o que estava confessando. Ele não poderia ter lido a declaração que assinou. E é certo que ele não era mentalmente capaz de cometer os assassinatos. No entanto, ele foi mantido no corredor da morte por três anos antes de sua execução, onde seu passatempo favorito era brincar com seu trem de brinquedo. Sua última refeição foi sorvete.
Joe Arridy foi executado aos 23 anos. Um amigo do pai das meninas, Frank Aguilar, confessou posteriormente o crime. Ele nunca conheceu Joe Arridy.
5 George Stinney
Em 1944, George Stinney tornou-se a pessoa mais jovem a ser executada nos Estados Unidos no século XX. Stinney foi condenado pelo assassinato de duas meninas brancas na Carolina do Sul. Diz-se que todo o julgamento durou menos de três horas e não apresentou nenhuma prova e quase nenhum depoimento de testemunha ocular. Ele foi condenado pelo júri totalmente branco, após uma deliberação que durou apenas dez minutos.
O jovem de 14 anos foi impedido de ver a família, amigos ou advogado quando foi interrogado, e alega-se que estava tão assustado que teria dito qualquer coisa que a polícia lhe pedisse. Não havia nenhuma evidência que o ligasse às meninas mortas, exceto que Stinney e sua irmã foram as últimas pessoas a ver as meninas vivas.
Stinney foi preso, julgado e executado no espaço de três meses. Ele era pequeno demais para caber na cadeira elétrica e teve que sentar-se sobre uma Bíblia para permitir que as correias fossem colocadas em volta dele. Sua irmã e o resto de sua família fizeram campanha incansável para limpar seu nome. [6]
Em 2014, um juiz anulou a condenação, afirmando que George Stinney teve um julgamento justo negado.
4 George Kelly
Em 1949, um gerente de cinema e seu assistente foram assassinados durante um assalto mal sucedido em Liverpool, quando um homem invadiu o escritório do gerente enquanto os lucros estavam sendo contados e atirou em ambos. O atirador então fugiu, deixando o dinheiro intocado. A polícia estava sob grande pressão para solucionar o crime e já havia entrevistado 65 mil homens quando recebeu uma carta anônima que apontava George Kelly como assassino e outro homem, Charles Connolly, como vigia.
No primeiro julgamento, os dois homens foram julgados juntos e o júri não conseguiu chegar a um veredicto. Os dois homens foram posteriormente julgados separadamente e Charles Connolly se declarou culpado de roubo e conspiração. George Kelly continuou a negar qualquer envolvimento no crime, mas foi condenado pelo duplo homicídio e enforcado em 1950.
Em 2003, as condenações de ambos os homens foram anuladas e o veredicto original foi declarado “inseguro”. O júri original nunca foi informado de que outro homem, Donald Johnson, havia confessado ter cometido o crime. Ele havia sido preso pelos assassinatos, mas libertado após a carta anônima implicando Kelly e Connolly. As provas da confissão só foram descobertas em 1991, quando um cidadão que investigava o caso teve acesso aos arquivos policiais e encontrou o depoimento sobre a confissão. Foi sugerido que a polícia ocultou deliberadamente esta evidência. [7]
3 Thomas e Meeks Griffin
Em abril de 1913, John Q. Lewis, de 73 anos, um veterano confederado da Guerra Civil , foi assassinado em sua própria casa na Carolina do Sul. Sabia-se que Lewis teve um relacionamento com uma mulher negra casada e as suspeitas imediatas recaíram sobre seu marido. No entanto, possivelmente para evitar escândalo, alega-se que a polícia não investigou a fundo o ângulo do adultério, apesar de quando os agentes foram interrogar o marido, este foi encontrado com as malas feitas e com calças manchadas de sangue.
Outro homem foi preso em conexão com o crime. A princípio, ele alegou estar atuando como vigia enquanto o marido traído matava John Lewis. Mais tarde, possivelmente após persuasão da polícia, Stevenson implicou Thomas e Meeks Griffin, com a promessa de uma pena reduzida.
Os irmãos Griffin eram os homens negros mais ricos do condado de Chester. Eles possuíam 138 acres de terra e eram populares na comunidade. Acredita-se que eles foram implicados porque podiam pagar um advogado de defesa adequado e, por serem inocentes , presumiu-se que seriam absolvidos. [8]
No entanto, o juiz de primeira instância foi considerado hostil aos irmãos Griffin, possivelmente devido à sua posição elevada, à sua riqueza e à sua raça, e após um julgamento extremamente tendencioso, os irmãos foram considerados culpados e executados rapidamente.
Eles foram perdoados em 2009, o primeiro perdão póstumo concedido na Carolina do Sul.
2 Teng Xingshan
Em 1989, Teng Xingshan foi executado pelo assassinato de Shi Xiaorong. Xiaorong desapareceu um mês antes de um corpo desmembrado ser encontrado em um rio na China e ser identificado como a mulher desaparecida.
O corpo desmembrado teria sido cortado de forma “profissional” e, como Teng Xingshan era açougueiro, ele era suspeito. Foi ainda alegado que os dois tiveram uma relação sexual e que Teng suspeitava que Shi o estava roubando. [9] No seu julgamento, foi dito que Teng Xingshan confessou o crime “por sua própria iniciativa”.
Isso é estranho, pois quatro anos após a execução de Teng, Shi Xiaorong voltou para sua cidade natal. Ela disse que tinha sido enganada e vendida como “esposa” noutra província. Em 2005, ela instou as autoridades a desfazerem a condenação de Teng. Quando questionada sobre seu relacionamento com Teng, ela respondeu que nunca o conheceu. Teng foi declarado inocente em 2006.
1 Myles Joyce
Em 1882, John Joyce, sua mãe, sua esposa e seus dois filhos foram brutalmente assassinados em sua casa na Irlanda .
Maolra Seoighe (“Myles Joyce” em inglês) foi um dos dez homens acusados dos assassinatos. Todos os homens deveriam ser julgados, mas dois deles fizeram um acordo para “identificar” os perpetradores. Myles Joyce (sem parentesco com as vítimas) foi um dos homens implicados.
Joyce falava apenas irlandês, mas não recebeu os serviços de um intérprete em seu julgamento e nunca entendeu uma palavra até o veredicto, que foi útilmente traduzido do inglês para o irlandês para seu benefício. Diz-se que ele protestou a sua inocência, mas numa linguagem que o tribunal não conseguiu compreender. O júri considerou as evidências por apenas seis minutos antes de retornar o veredicto de culpa.
Dois dos outros homens condenados admitiram a sua culpa e afirmaram que Joyce não teve qualquer participação no crime , mas foi considerado tarde demais para impedir a execução. Myles Joyce foi enforcado em dezembro de 1882. Ao ser levado ao cadafalso, Joyce disse, em irlandês, é claro: “Verei Jesus Cristo daqui a pouco – ele também foi crucificado injustamente”.
O parlamento irlandês reconheceu que ocorreu um erro judiciário e emitiu um perdão incondicional para Myles Joyce em 2018. [10]
Leia sobre erros judiciais mais flagrantes em 10 pessoas inocentes que foram tragicamente executadas e 10 condenações injustas tornadas possíveis por má conduta ultrajante .
