Finalmente chegou . Sim, hoje finalmente marca o lançamento da primeira parte da épica adaptação cinematográfica de duas partes do diretor Andres Muschietti, do Mama, do enorme romance IT , de Stephen King . E enquanto todos esperamos ansiosamente para ver o que o novo Pennywise e os cineastas têm reservado para nós nesta rodada, vamos dar uma olhada na adaptação anterior da magnum opus de King.
Trazido a nós ao longo de duas noites em novembro de 1990, a apresentação de duas partes e duas noites da ABC de TI de Stephen King ainda vive nos corações e pesadelos da juventude da América. Se você é como nós, e o filme original foi uma fonte aparentemente interminável de todos os seus medos, junte-se a nós enquanto vamos aos bastidores e expomos alguns dos segredos mais chocantes de IT ( 1990 ), de Stephen King.
10 Todos no set evitaram Tim Curry
Em um momento ou outro, éramos todos crianças. E como todas as crianças criadas depois de 1990, sempre houve um momento durante a infância em que alguém (geralmente um irmão mais velho) nos lançava um filme . Observávamos um garotinho com uma capa de chuva amarela perseguindo seu barquinho de papel por uma rua charmosa e inundada no meio de um dia tempestuoso nos subúrbios.
E então o barco do menino afundou naquele bueiro. . .
Depois disso, nunca mais fomos os mesmos, assim que o garotinho vai buscar seu barco na boca do esgoto, ele é saudado por ninguém menos que o pesadelo vivo, respirando e rindo que era o Pennywise de Tim Curry. Acontece, no entanto, que não foi apenas a nossa infância que o ator de formação clássica Tim Curry arruinou com sua opinião sobre o palhaço dançarino do romance clássico de Stephen King. Não, o homem também era um pária no set do filme. [1]
Qual é, como poderíamos começar a culpar alguém por manter distância daquele rosto?
9 Tim Curry originalmente recusou o papel de Pennywise
Mesmo que Tim Curry tenha apresentado uma atuação de tanto terror que agora é conhecido entre as fileiras de Jason Voorhees , de Sexta-Feira 13, e Freddy Krueger, de A Nightmare on Elm Street , a certa altura, Curry não tinha certeza se queria para assumir o papel do palhaço que muda de forma vindo de além das estrelas. Curry não estava muito interessado em ser colocado novamente sob muita maquiagem, após seu papel mais recente como a Escuridão (também conhecido como o próprio Diabo ) no filme de fantasia de Ridley Scott, Legend , de 1985 .
No entanto, em uma última tentativa de garantir Curry para o papel de Pennywise – para o qual ele sabia que Curry seria perfeito – o diretor Tommy Lee Wallace disse que reduziria o número de próteses usadas para transformá-lo no Macroverse mais aterrorizante. palhaço. Curry concordou e o resto é história. [2]
8 A transmissão original em duas partes foi um sucesso estrondoso
Possivelmente preocupada com o fato de uma versão tão aterrorizante do romance de King estar indo direto para as salas de milhões de telespectadores, a ABC deve ter hesitado por um momento sobre se sua cara adaptação em duas partes de TI seria ou não um grande fracasso. Acontece, porém, que os resultados foram exatamente o oposto.
Quando a “Parte 1” foi ao ar pela primeira vez em 18 de novembro de 1990, a transmissão obteve uma classificação impressionante de 18,5 e foi vista por impressionantes 17,5 milhões de famílias. A “Parte 2” teve ainda mais sucesso, obtendo uma classificação massiva de 20,6 depois que 19,2 milhões de pessoas sintonizaram para ver como o pesadelo terminaria – se é que terminava. A “Parte 2” foi, na verdade, a segunda transmissão mais assistida na noite em que foi ao ar originalmente; Terça-feira, 20 de novembro de 1990. [3]
Parece que a América gostou que seus pesadelos trouxessem o estilo expresso direto para suas casas via ABC e Stephen King.
7 Tim Curry não era fã do final
Como qualquer outro ser humano no planeta, até o próprio Pennywise (também conhecido como Tim Curry) não era fã da forma como a “Parte 2” terminou. E quem poderia culpá-lo? Com uma aranha “pouco convincente” assumindo o papel visual de It na meia hora final da minissérie, mais do que alguns fãs ficaram se perguntando: “O quê?”
Acontece que o final original do romance de Stephen King foi considerado cerebral demais para os executivos da rede, então o Ritual de Chud foi substituído por um fantoche e um estilingue.
Mas não podemos culpar o diretor Tommy Lee Wallace, pois ele ficou tão decepcionado com o final quanto Curry e o resto de nós. O diretor havia feito um storyboard de algo totalmente diferente, mas – como sempre parece ser o caso com filmes de TV – simplesmente não havia tempo e/ou dinheiro suficiente para realizar sua visão original. [4]
6 Duas das estrelas da minissérie morreram tragicamente em 2003
No que poderia ser visto como um cruel ataque de ironia condizente com o próprio Pennywise, o palhaço dançante, no ano de 2003, os atores Jonathan Brandis (o jovem Bill Denbrough) e John Ritter (o adulto Ben Hanscom) faleceram. Brandis tragicamente suicidou-se enforcando-se em 12 de novembro de 2003, em West Hollywood, Califórnia. John Ritter morreu no mesmo hospital onde nasceu depois de sentir dores no peito no set de sua sitcom 8 regras simples para namorar minha filha adolescente em 11 de setembro de 2003. [5]
Além de interpretar Stuttering Bill Denbrough em IT , Brandis era conhecido por seu papel em Sidekicks com Chuck Norris e por um papel principal na série de ficção científica SeaQuest DSV . Ritter era, claro, mais conhecido por seu papel como Jack Tripper na clássica sitcom Three’s Company .
5 O diretor não leu o romance antes de fazer o filme
Por mais louco que possa parecer, o diretor de TI de Stephen King não leu nem uma frase do material original quando lhe foi oferecida a chance de ficar atrás das câmeras e dirigir a adaptação em duas partes para a ABC. Em vez disso, Wallace optou por simplesmente seguir o que o roteirista Lawrence D. Cohn (famoso por escrever outra adaptação de King com Carrie , de 1976 ) havia entregue a ele e aos executivos da rede. [6]
No entanto, anos depois de concluir seu trabalho na minissérie de 1990, Wallace, que trabalhou como protegido de John Carpenter em filmes como Halloween antes de se formar na direção de Halloween III: The Season of the Witch , finalmente leu o romance de King. Depois de dar uma olhada no enorme livro, Wallace admitiu que sua minissérie nunca atingiu as alturas (e o terror absoluto) da magnum opus de Stephen King. Acho que todos teríamos que concordar com ele nisso.
4 ISTO Foi quase uma minissérie de dez horas dirigida por George A. Romero
Em uma entrevista ao site de notícias de terror Shock Til You Drop, Lawrence D. Cohen lançou a bomba que antes de a ABC contratar Tommy Lee Wallace, outro famoso colaborador de King foi considerado. O diretor de Night of the Living Dead e Creepshow , George A. Romero, foi originalmente escalado para assumir o comando da versão de cinco noites e dez horas da rede sobre o romance de King. [7]
Quis o destino, no entanto, que os executivos da ABC ficassem cada vez mais preocupados com o tema horrível e perturbador do romance e reduziram o filme para duas noites e três horas de duração. Insatisfeito com o rumo que o corte descuidado do romance de King pela rede estava tomando, Romero optou por deixar a produção, deixando-nos todos sentados e imaginando por anos e milênios o quão incrível seria uma versão dirigida por George A. Romero de TI de Stephen King . foi. Por favor, tente não chorar pensando nisso.
3 O filme estreou no mesmo ano em que Bill Skarsgard nasceu
No momento da redação deste artigo, a adaptação cinematográfica de IT do diretor Andres Muschietti ainda não havia chegado às telas. Mas isso não significa que haja um único ser humano no planeta neste momento que não pense que o ator sueco Bill Skarsgard seja realmente assustador como o novo Pennywise. Mas, em uma curiosidade divertida para impressionar seus amigos, Skarsgard nasceu em 9 de agosto de 1990, apenas três meses antes da adaptação de duas partes da ABC de Tommy Lee Wallace chegar ao ar. [8]
Podemos supor que, assim como todos nós, houve um momento na vida do jovem Bill Skarsgard em que alguém, provavelmente seu irmão mais velho, Alexander, o enganou para que assistisse a um filme com um garotinho em uma mancha de chuva amarela, perseguindo seu barquinho de papel. por uma sarjeta cheia de chuva .
E isso coloca um sorriso épico em nossos rostos.
2 Roddy McDowall e Malcolm McDowell foram considerados para Pennywise
Sim, por mais louco que seja pensar em alguém usando o nariz vermelho e o cabelo ruivo de Pennywise, o palhaço dançante, além de Tim Curry (ou Bill Skarsgard), acontece que os produtores da minissérie de 1990 tinham alguns outros atores em mente para o papel. Roddy McDowall, de Fright Night , e Malcolm McDowell, de A Clockwork Orange, foram considerados para o papel do agora infame palhaço que muda de forma e tem uma série de graves problemas dentários. [9]
Embora no final tenha sido (felizmente) Tim Curry do Rocky Horror Picture Show quem conseguiu o papel daquele palhaço nos esgotos, não podemos deixar de pensar o quão potencialmente incrível Alex DeLarge (também conhecido como Malcolm McDowell) teria preenchido no papel do vilão mais nefasto de King.
Mesmo assim, Curry era mais do que proficiente no papel. Ninguém aqui está reclamando.
1 Alice Cooper também foi considerada para o papel de Pennywise
Sim, você poderia argumentar que esta entrada poderia ter feito parte da entrada anterior, mas achamos que a ideia de Alice Cooper dando um tapa na roupa de palhaço exige um pouco mais de atenção. Na verdade, não temos muita certeza do quão sérios os produtores do filme levaram a escalar Cooper para o papel de Pennywise, mas de qualquer forma, isso é uma grande curiosidade. [10]
Sério, pare um momento e considere o que o diamante sujo teria feito com um papel tão importante. Mesmo que nunca tenhamos um vislumbre do que o teatro que Cooper teria reservado para nós com sua interpretação de Pennywise, temos certeza de que teríamos adorado isso.
Leia mais sobre os livros e filmes de Stephen King em Os 15 principais livros de Stephen King e os 15 principais filmes baseados nas histórias de Stephen King .
