A polícia usa diversas técnicas de interrogatório diferentes para extrair confissões dos suspeitos. Não existe um método único, então eles precisam depender de uma gama diversificada de táticas. Às vezes, eles até empregam diversas técnicas em um único suspeito.
Alguns métodos de interrogatório levam pessoas inocentes a reivindicar culpa por crimes que nunca cometeram e têm gerado controvérsia por esse motivo. No entanto, como todos veremos, tudo depende do uso de psicologia coercitiva, truques, enganos e mentiras.
10 Senhor grande
Mr. Big também é chamada de Técnica Canadense porque foi desenvolvida pela Real Polícia Montada Canadense na década de 1990. A tática é demorada e usada apenas como último recurso para suspeitos que não cooperam e que a polícia sabe serem culpados.
A polícia descobre onde o suspeito não cooperativo anda. Um policial disfarçado faz amizade com o suspeito e, após várias visitas, pergunta se o suspeito está interessado em alguns “empregos” da “organização” do policial. O suspeito, que geralmente é uma pessoa de caráter duvidoso, diz que sim.
Os trabalhos começam como tarefas menores, como recuperar veículos de pessoas que deviam à organização, mas logo envolvem roubos e outros crimes. Durante esse tempo, o policial disfarçado conversará com o suspeito até que este revele detalhes do crime que está sendo investigado.
O policial disfarçado apresenta o suspeito ao chefe da organização vários meses depois. O chefe, claro, é outro policial disfarçado. O primeiro policial disfarçado revisita os detalhes do crime que havia colhido anteriormente do suspeito e coage o suspeito a confessar ao chefe.
O suspeito geralmente se recusa a falar, mas o patrão insiste em saber os detalhes do crime porque quer saber tudo sobre o seu novo homem e não quer surpresas. O patrão manda o suspeito embora se ele ainda se recusar a conversar e não lhe der mais trabalho.
O policial disfarçado entra em contato com o suspeito novamente semanas depois. O suspeito está desesperado neste momento e quer mais trabalho, então coopera e revela os detalhes do crime ao policial disfarçado. Ele repete a confissão ao patrão, após o que é preso. [1]
9 Bom policial, mau policial
A técnica de interrogatório Bom Policial, Mau Policial é a cenoura e o bastão do interrogatório policial. Originalmente fazia parte da Técnica Reid, mas atualmente é usada como uma tática independente. Como o nome já sugere, um policial finge ser o “bandido”, enquanto o outro é o “mocinho”.
O policial mau interroga o suspeito primeiro. Ele é impetuoso, rude e muito arrogante. Ele intimida o suspeito, insiste que ele é culpado e o incentiva a confessar. Alguns suspeitos ficam com medo neste momento e confessam.
O policial bom chega quando o suspeito não confessa. Ele repreende o policial mau por suas táticas agressivas de interrogatório e assume o interrogatório. Ele garante ao suspeito uma punição mais leve ou até mesmo perdão caso confesse o crime. O objetivo é que o suspeito fique mais calmo e tenha maior probabilidade de confessar ao policial mais gentil. [2]
8 Técnica Reid
A Técnica Reid é uma das principais técnicas de interrogatório utilizadas pela polícia. A técnica é longa, complicada e envolve diversas estratégias. O interrogatório começa com o policial dizendo ao suspeito que as evidências apontam para sua culpa. No entanto, ele toma cuidado para não culpar o suspeito pelo crime.
O policial envolve o suspeito em uma conversa unilateral. O suspeito não tem permissão para falar durante a conversa porque sempre negará a acusação, principalmente quando for culpado. E pode ser difícil obter a verdade depois disso. O suspeito fala mesmo assim e se esforça para provar sua inocência.
O interrogador é solidário com o suspeito durante a conversa. Ele reforça o suspeito sobre sua suposta inocência e ainda o lembra de que o crime poderia ter sido cometido por outra pessoa. Enquanto faz isso, o policial observa atentamente o suspeito em busca de comportamentos que indiquem que ele possa estar mentindo.
A técnica Reid tem sido criticada porque costuma ser longa, coercitiva e conflituosa. O oficial interrogador também conta muitas mentiras. [3] Isto fez com que pessoas inocentes admitissem crimes que nunca cometeram. Vários departamentos de polícia estão abandonando-o por esse motivo.
7 Perguntas principais e carregadas
Os interrogadores fazem muitas perguntas durante os interrogatórios. Uma categoria delas é chamada de perguntas orientadoras. São perguntas que obrigam o suspeito a dar respostas específicas. Os interrogadores escolhem suas palavras com cuidado ao fazer perguntas importantes.
Por exemplo, um interrogador poderia perguntar: “Você viu o homem de macacão preto e branco?” O uso de “o” em vez de “a” tornou a questão uma questão norteadora. O suspeito poderia simplesmente ter dito que não viu nenhum homem vestindo macacão preto e branco se um “a” fosse usado.
Mas um “o” significa que o homem de macacão preto e branco estava lá. Agora o suspeito tem que pensar sobre o incidente. O problema é que a polícia poderia fazer esse tipo de pergunta mesmo que um homem vestindo um macacão preto e branco nunca estivesse no local.
Uma tática semelhante envolve o uso de perguntas carregadas. As perguntas de carregamento pressupõem que certos fatos são verdadeiros, mesmo que não sejam. Por exemplo, um interrogador poderia perguntar: “A que horas você saiu ontem à noite no carro da fuga?” ou “Sobre o que vocês dois estavam discutindo que acabou com você batendo nele?”
As primeiras perguntas implicam que o suspeito estava no carro da fuga. A outra questão acusa o suspeito de bater em outra pessoa, mesmo que nunca o tenha feito. Existem também perguntas dicotômicas que exigem respostas “sim” ou “não” e questões de múltipla escolha que dão ao suspeito mais respostas possíveis, mas ainda limitam as respostas a um certo número de escolhas. [4]
6 Entrevista de campo
A polícia nem sempre precisa fazer prisões antes de interrogar um suspeito. Eles também poderiam realizar interrogatórios informais que chamam de entrevistas de campo. Uma entrevista de campo é um interrogatório realizado fora de uma delegacia de polícia. Essas entrevistas não são estruturadas e ficam a critério do oficial entrevistador.
A simples conversa que você teve com aquele policial durante uma parada de trânsito é uma entrevista de campo. Porém, não cometa erros durante essas conversas, porque tudo o que você disser poderá ser usado contra você no tribunal . O policial não é obrigado a lhe dizer isso porque os direitos de Miranda só são lidos quando você é preso.
A regra geral é considerar qualquer pergunta que um policial lhe faça, além de seu nome e endereço residencial, em uma entrevista de campo. Policiais à paisana também podem realizar entrevistas de campo, mas primeiro precisam se identificar. [5]
5 Entrevista Cinésica
A entrevista cinésica é uma técnica de interrogatório observacional. O policial interrogador faz várias perguntas ao suspeito enquanto observa atentamente seu comportamento e linguagem corporal enquanto ele responde. Os policiais também tentam detectar nervosismo, engano e mentiras.
O policial compara as ações do suspeito a certos comportamentos que eles chamam de “comportamentos de confissão”. Esses são comportamentos que as pessoas exibem quando são culpadas . Eles incluem chorar, cair na cadeira e apontar o polegar para cima quando as mãos estão entrelaçadas. [6]
4 Mentiras
A polícia pode mentir para você. E muitas vezes o fazem. A polícia conta todo tipo de mentiras para coagir os suspeitos a confessar . Eles poderiam alegar que possuem impressões digitais, evidências de DNA ou testemunhas oculares que viram o suspeito cometer o crime, mesmo quando não o fazem.
Uma das mentiras mais coercitivas envolve garantir ao suspeito que tudo o que ele disser não será usado contra ele no tribunal. Outra envolve a falsa revelação de que um cúmplice já confessou e implicou o suspeito. Então eles se oferecem para ajudar o suspeito se ele confessar.
A polícia também pode dizer ao suspeito que uma mentira colocará ele ou outras pessoas em apuros. Eles também podem realizar testes falsos e mentir sobre os resultados dos testes. Alguns suspeitos são obrigados a fazer testes falsos de detector de mentiras e recebem resultados falsos que geralmente mostram que eles falharam.
Durante interrogatórios tensos, a polícia pode oferecer-se para desligar o gravador da sala de interrogatório, numa tentativa de coagir o suspeito a fazer uma confissão não registada. Embora eles possam realmente ter parado de gravar, provavelmente não o fizeram. Além disso, as salas de interrogatório muitas vezes têm várias câmeras, portanto desligar uma não é garantia de que as demais estejam desligadas.
A polícia também pode enganar um suspeito para que lhe forneça amostras de DNA sem pedir. Eles fazem isso oferecendo ao suspeito uma lata de refrigerante, uma xícara de café ou água. Posteriormente, eles extraem o DNA da saliva na ponta do copo ou lata. [7]
3 Entrevista Cognitiva
As vítimas de crimes e as testemunhas oculares têm por vezes dificuldade em recordar informações sobre um crime. Outras vezes, eles até fornecem informações totalmente erradas que consideram verdadeiras. A polícia evita isso participando de entrevistas cognitivas.
Em vez de perguntar diretamente à vítima o que aconteceu, eles poderiam fazê-la lembrar de outras coisas que aconteceram no momento do incidente. As perguntas feitas durante as entrevistas cognitivas podem ser tão inócuas quanto apenas perguntar sobre o tempo.
Freqüentemente, os entrevistados são solicitados a revelar tudo o que lembram, até os mínimos e mais inúteis detalhes. Uma tática comum é perguntar à vítima ou testemunha ocular o que ela ouviu ou viu durante o incidente. As vítimas e testemunhas oculares também poderiam ser questionadas sobre o que estavam fazendo no dia do crime.
Outra tática comum é pedir ao entrevistado que relembre o incidente do fim ao início. As pessoas normalmente se lembram dos eventos do início ao fim. Também pode ser perguntado a uma testemunha ocular o que ela acha que outras testemunhas ou os criminosos viram durante o crime. [8]
2 PAZ
PAZ significa Preparação e Planejamento, Envolvimento e Explicação, Conta, Encerramento e Avaliação. É uma técnica de interrogatório usada principalmente por policiais no Reino Unido e na Nova Zelândia.
A ideia é fazer com que o interrogatório pareça mais uma entrevista do que um interrogatório normal. Envolve muita conversa. Os interrogadores fazem muitas perguntas e fazem o suspeito falar o maior tempo possível. Eles tornam-se amigos dos suspeitos enquanto os coagem cuidadosamente a confessar.
O interrogador também pede ao suspeito que se lembre de tudo o que se lembra sobre o incidente . Depois comparam tudo o que o suspeito diz com o que já sabem. Eles também se concentram em detalhes interessantes das declarações do suspeito e fazem mais perguntas. [9]
1 Minimização e Maximização
Minimização e maximização são duas técnicas de interrogação diferentes, mas semelhantes. Eles têm a mesma premissa. Minimização significa que o crime parece menor do que realmente é. O suspeito é levado a acreditar que o crime é realmente inócuo e confessa. Isso faz com que o suspeito acredite que sua punição será menor do que ele pensava.
A maximização é o oposto. Isso significa que o crime parece maior do que realmente é. O interrogador lembrará frequentemente ao suspeito as longas penas de prisão e as punições mais severas aplicáveis ao crime. Isso faz com que o suspeito acredite que receberá uma punição mais leve se confessar.
Ambas as técnicas são consideradas controversas porque podem levar a punições mais severas para o suspeito. Durante um experimento, descobriu-se que um júri simulado tinha maior probabilidade de condenar pessoas que confessaram depois que os interrogadores usaram a técnica de minimização para coagir uma confissão. [10]
Leia mais sobre interrogatório policial em 10 táticas policiais que podem levar a falsas confissões e 10 condenações controversas baseadas em falsas confissões .
