Se você ler nas entrelinhas do seu romance favorito, poderá descobrir uma teoria da conspiração maluca. Da Inglaterra elisabetana ao século 21, as pessoas fizeram algumas afirmações bastante estranhas sobre os livros e as pessoas que os escreveram, variando de identidades secretas a atos covardes.
10 JK Rowling é real?
JK Rowling era apenas uma mãe trabalhadora comum que se tornou uma autora super-rica e de renome mundial. Pelo menos é isso que a editora Bloomsbury quer que você acredite. Segundo o cineasta norueguês Nine Grunfeld, não existe JK Rowling. O autor nunca existiu .
Grunfeld acredita que os livros de Harry Potter são bem-sucedidos demais para serem obra de uma mulher. Ela suspeita de como Rowling pode produzir sete romances de Potter em 10 anos, e como esses livros, escritos por ninguém, podem vender mais de 250 milhões de cópias em todo o mundo. Grunfeld afirma que toda esta operação é demasiado profissional, demasiado astuta para ser o resultado de um único autor. Em vez disso, Harry Potter é uma criação corporativa, escrita por uma equipe de escritores à la série Nancy Drew . A mulher que conhecemos e amamos como JK Rowling é na verdade uma atriz paga para enganar os leitores. Alguém mais acha que Grunfeld está com um pouquinho de ciúme?
9 Charlotte Bronte matou suas irmãs?
Os Brontes eram uma família muito especial. Charlotte Bronte escreveu Jane Eyre , Emily escreveu Wuthering Heights e Anne escreveu o menos conhecido The Tenant of Wildfell Hall . Apenas os romances de Charlotte e Anne tiveram sucesso em sua época, mas desde então todos os três se tornaram clássicos da literatura inglesa. Infelizmente, nenhum dos Brontes passou dos trinta anos, graças à tuberculose. Mas . . . foi realmente tuberculose?
O criminologista James Tully, autor de The Crimes of Charlotte Bronte , tem uma teoria muito mais sinistra . De acordo com Tully, Charlotte tinha ciúmes da fama de suas irmãs, então ela se juntou ao cura de seu pai, Arthur Bell Nicholls, e envenenou Anne e Emily junto com seu irmão Branwell. Graças ao seu esquema, Emily e Branwell morreram em 1848, e Anne faleceu em 1849, permitindo que a dupla mortal descontasse todos os seus cheques de royalties. Após os assassinatos, Arthur e Charlotte se casaram, mas Tully afirma que Nicholls traiu sua esposa. Ele envenenou Charlotte, eliminando assim todos os Brontes, e guardou todos aqueles cheques gordos para si.
Tully tentou publicar suas teorias como um livro de não ficção, mas não conseguiu encontrar um editor disposto. Então ele reescreveu tudo como um romance, provando que às vezes a verdade não é necessariamente mais estranha que a ficção.
8 JRR Tolkien e CS Lewis eram ocultistas?
JRR Tolkien e CS Lewis são dois dos autores de fantasia mais influentes de todos os tempos, e seus romances são amados em todo o mundo. No entanto, vários teóricos da conspiração afirmam que estes dois homens estavam fortemente envolvidos no ocultismo e estavam a preparar os seus leitores para uma Nova Ordem Mundial – a única conspiração para governar todos eles.
Por exemplo, em O Senhor dos Anéis , o olho de Sauron supostamente representa o olho que tudo vê dos Illuminati. Alguns teóricos afirmam que Gandalf simboliza o famoso mago Aleister Crowley, e que Frodo é um “aspirante”, alguém que espera ser iniciado na irmandade iluminada de magia negra de Gandalf. O infame John Todd pregou que Tolkien na verdade copiou seus romances do Livro das Sombras, um texto wiccaniano, e que suas runas são na verdade o alfabeto das bruxas .
Para completar, alguns afirmam que os Illuminati usam anéis para escravizar as pessoas! Na verdade, o poema “Um Anel” é supostamente um encantamento usado para controlar servos que sofreram lavagem cerebral. Como prova, os teóricos da conspiração observam que Tolkien lecionou em Oxford, uma faculdade obviamente dirigida pelos Illuminati. Eles afirmam que Tolkien estava suavizando a resistência de seus leitores ao ocultismo, preparando-os para o vindouro reino Illuminati.
E quanto a Lewis? Seus romances são realmente alegorias cristãs, certo? Bem, a teórica da conspiração Mary van Nattan diz que Aslan na verdade representa divindades solares pagãs . O Leão, a Feiticeira e o Guarda-Roupa se concentra em uma terra mergulhada no inverno eterno. No entanto, a maldição do inverno é quebrada pelo retorno de Aslan, então ele é como o solstício de inverno rompendo as noites de inverno. Van Hattan também aponta que Aslan tem pêlo dourado, rosto dourado e olhos dourados. Adivinhe o que mais é dourado? O sol!
E voltando a John Todd, ele afirma que Lewis é uma leitura obrigatória se você quiser se juntar a um clã de bruxas. Portanto, qualquer pessoa que queira praticar bruxaria é melhor ir à livraria cristã local.
7 Edgar Allan Poe foi assassinado?
Como pai do gênero policial, é apropriado que a morte de Edgar Allan Poe seja um mistério. Em 3 de outubro de 1849, Poe apareceu em Baltimore, delirando e vestindo roupas de outra pessoa. Ele morreu quatro dias depois, embora ninguém saiba ao certo como. Alguns acham que ele teve uma overdose, alguns dizem que ele tinha diabetes e alguns até culpam a raiva. Não deveria ser surpresa que alguns digam que Poe foi assassinado.
Uma das teorias mais proeminentes sugere que Poe estava “confinado”. Nos anos 1800, quando chegava a época das eleições, as gangues prendiam reunir homens que vagavam pelas ruas, espancavam-nos e embebedavam-nos. Os homens seriam então levados às mesas de voto e forçados a votar várias vezes num determinado candidato, fraudando a eleição. Para garantir que os seus cativos não fossem reconhecidos, os raptores forçavam-nos a usar roupas diferentes cada vez que votavam. Alguns acham que foi por isso que Poe apareceu desequilibrado e usando roupas que não eram dele.
Outros suspeitam que o assassinato foi pessoal. Segundo a história, Poe estava envolvido com uma mulher que tinha irmãos muito possessivos. Quando souberam que Poe era alcoólatra, tiveram uma longa e agradável conversa com o autor e o incentivaram a sair com outras pessoas. Evidentemente, eles o convenceram um pouco demais .
A teoria mais bizarra diz que Poe foi assassinado pelos maçons. Ao expor suas más ações por meio de contos como “The Cask of Amontillado” e “Never Bet the Devil Your Head”, Poe provocou a ira deles e foi assassinado em sua viagem a Baltimore. No entanto, a maioria dos historiadores dá pouca importância a essa teoria, pois ela é totalmente louca (desculpe).
6 Quem escreveu as peças de Shakespeare?
A autoria de Shakespeare tem sido questionada tanto por malucos quanto por estudiosos. Aqueles que acreditam que o homem de Stratford-Upon-Avon foi o único autor de obras como Hamlet são conhecidos como Stratfordianos. Todos os que se opõem são anti-Stratfordianos , e este campo atraiu um número surpreendente de figuras notáveis , como Charlie Chaplin, Vanessa Redgrave, Sigmund Freud, Charles Dickens e Orson Welles.
Os teóricos da conspiração têm dificuldade em acreditar que o Bardo escreveu sua própria poesia porque era um plebeu. Filho de um traficante de luvas e de lã , Shakespeare era apenas um ator que nem fez faculdade. Como esse cara poderia escrever uma das prosas mais bonitas da língua inglesa? Ele não andava com a realeza e nunca havia viajado para fora da Inglaterra, então como poderia escrever sobre esses assuntos com tanta profundidade e precisão? Os anti-Stratfordianos acham que Shakespeare era ignorante demais para escrever uma peça como Rei Lear . Em vez disso, o autor tinha que ser alguém com educação e classe. Então, quem era o homem por trás do homem?
Os anti-Stratfordianos têm vários candidatos, sendo os mais populares Christopher Marlowe, Edward de Vere e Sir Francis Bacon. Marlowe foi um famoso dramaturgo que foi assassinado em uma briga de bar antes de muitas das peças de Shakespeare serem escritas, mas de acordo com os teóricos da conspiração, ele realmente sobreviveu. Por ser espião da Coroa, Marlowe foi contrabandeado para a França, onde passou o resto da vida escrevendo o cânone de Shakespeare.
O segundo candidato, de Vere, foi o 17.º Conde de Oxford e conta com o apoio do filme Anonymous , de Roland Emmerich . No entanto, de Vere também morreu antes mesmo de peças como Macbeth e A Tempestade serem escritas.
A teoria de Francis Bacon é a mais plausível, principalmente porque ele não estava morto na época. Alguns acreditam que ele foi o único autor das peças de Shakespeare, enquanto outros pensam que ele foi membro de uma conspiração dramaturga. Mark Twain favoreceu a hipótese de Bacon e acreditava que seria possível encontrar as palavras “Francisco Bacono” escondidas no Primeiro Fólio de Shakespeare. Mas se você acha que esses suspeitos são um pouco comuns, então que tal a Rainha Elizabeth I? Alguns realmente acreditam que a Rainha Virgem escreveu as palavras de Shakespeare. Parece que alguns sempre se perguntarão se Shakespeare alcançou a grandeza ou se ela foi imposta a ele.
5 É O Conde de Monte Cristo Uma alegoria jesuíta?
Os Jesuítas são uma das organizações mais temidas na tradição da teoria da conspiração, e Eric Phelps, autor de Assassinos do Vaticano , pensa que eles são responsáveis por praticamente tudo o que já aconteceu. Ele vê sua sombra em todos os lugares, inclusive na literatura clássica. Segundo Phelps, Alexandre Dumas também conhecia a verdade sobre a Companhia de Jesus e os expôs em O Conde de Monte Cristo.
Phelps acredita que o Conde simboliza o General Jesuíta. O General é o responsável pela ordem dos Jesuítas, o homem que supostamente inicia guerras e convulsões políticas. Evidentemente, os reis e rainhas da Europa cansaram-se de os Jesuítas iniciarem revoluções, por isso baniram-nos para uma ilha ao largo da costa de Portugal, o que é essencialmente o que acontece ao Conde – alguns tipos invejosos armaram-lhe uma armação e prenderam-no numa ilha. . No romance de Dumas, o conde escapa de sua prisão aquática e se vinga daqueles que conspiraram contra ele.
Da mesma forma, o General Jesuíta vingou-se da Europa ao montar e libertar Napoleão Bonaparte. Ainda não está convencido? Basta olhar para o título. Monte significa “Monte” e Cristo significa “Cristo”, então o livro é realmente chamado de “O Conde do Monte de Cristo”. Caso encerrado. (O trabalho de detetive é tão fácil.)
4 Tom Clancy fez parte de uma conspiração do 11 de setembro?
Carol Valentine tem um problema com a história padrão do 11 de setembro. Ela acha que é muito “inacreditável”. Ela diz que não há como um grupo de terroristas armados com facas sequestrar quatro aviões e derrubar com sucesso três deles contra os alvos pretendidos. O momento foi perfeito demais, a execução muito tranquila e ela tem dificuldade em aceitar que apenas os passageiros do vôo 93 reagiriam.
Em vez disso, Valentine culpa os bodes expiatórios mais antigos do mundo, os judeus. Ela acha que Israel e os legalistas do governo americano usaram aviões controlados remotamente para atacar Nova Iorque e DC. Os terroristas nunca existiram. Eles eram apenas parte da cortina de fumaça.
No entanto, de acordo com Valentine, o governo americano estava preocupado que ninguém caísse na estranha história do sequestro, então contratou contratou Tom Clancy para ajudar no encobrimento. Valentine não acha que seja uma coincidência que o romance Debt of Honor de Clancy, de 1994 , apresente um terrorista jogando um avião contra o prédio do Capitólio. Em vez disso, ela diz que o Pentágono ajudou Clancy a escrever o seu livro para convencer o mundo de que o cenário do 11 de Setembro era realmente possível. Afinal, se Clancy não tivesse escrito Dívida de Honra , todos nós naturalmente suspeitaríamos de aviões sionistas controlados por robôs porque é muito óbvio.
3 Lewis Carroll era realmente Jack, o Estripador?
Jack, o Estripador, inspirou livros, filmes e inúmeras especulações sobre sua identidade. O teórico da conspiração Richard Wallace acredita que o homem responsável pelos assassinatos de Whitechapel não foi outro senão Charles Lutwidge Dodgson, mais conhecido como Lewis Carroll. Esta é uma teoria que realmente desce pela toca do coelho.
Em seu livro Jack, o Estripador, amigo alegre , Wallace afirma que Carroll se uniu a seu amigo, Thomas Vere Bayne, para causar impacto na população prostituta local. A teoria de Wallace é um pouco instável, pois é baseada em anagramas encontrados nos livros de Carroll. Por exemplo, ao ler The Nursery Alice (um resumo aprovado por Carroll de Alice no País das Maravilhas ), Wallace descobriu esta passagem:
“Então ela se afastou pela floresta, carregando aquela coisinha feia com ela. E foi um ótimo trabalho segurá-lo, ele se contorceu tanto. Mas pelo menos ela descobriu que é a maneira correta de segurar com firmeza o pé e a orelha direita.
Wallace mudou algumas letras e finalmente descobriu algo mais sombrio:
“Ela se contorceu tanto! Mas finalmente Dodgson e Bayne encontraram uma maneira de manter o controle da putinha gorda. Segurei-a com força e cortei sua garganta, da orelha esquerda para a direita. Foi difícil, molhado e nojento também. Tão cansados disso que vomitaram: Jack, o Estripador.”
Claro, Wallace teve que abandonar algumas letras e transformar um “o” em um “i” para descobrir o “segredo” de Carroll. Mas Wallace também aponta para a obsessão de Carroll com o número 42. Ele aparece em várias obras de Carroll, como Alice no País das Maravilhas e “A Caça ao Snark”, e Wallace teoriza que todas as vítimas de assassinato estão ligadas a esse número. Por exemplo, Emma Smith tinha 45 anos quando foi assassinada. Quarenta e cinco são três a mais que 42. Martha Tabram foi esfaqueada 39 vezes e tinha 39 anos. Trinta e nove são três a menos que 42. Claro, fica um pouco confuso graças a Mary Kelley. Ela tinha 25 anos quando foi assassinada, mas Wallace suspeita que Carroll acreditava que ela tinha 24. Afinal, 24 anos são 42 atrasados. Bem, talvez 42 não seja a resposta para tudo, afinal.
2 É O apanhador no campo de centeio Uma ferramenta de lavagem cerebral da CIA?
O Apanhador no Campo de Centeio é um dos romances mais polêmicos de todos os tempos. De 1961 a 1982, a história de angústia adolescente de JD Salinger foi o livro mais censurado nas escolas e bibliotecas americanas. Embora os pais tenham se oposto aos palavrões e ao conteúdo sexual do romance, os teóricos da conspiração acham que Catcher representa uma ameaça muito maior do que alguns palavrões. Algumas pessoas estão preocupadas que a história de Holden Caulfield possa levar as pessoas ao assassinato.
Recentemente conversamos sobre o assassinato de John Lennon por Mark David Chapman em 1980, mas apenas um ano depois, John Hinckley Jr. O que esses dois caras têm em comum? Ambos eram fãs de The Catcher in the Rye . Lembre-se, Chapman estava tão obcecado pelo livro que, depois de matar Lennon, começou a ler o romance ali mesmo na rua, a poucos metros do corpo do roqueiro.
Essas foram as ações do seu assassino diário? Ou Chapman e Hinckley foram ambos fantoches da CIA que sofreram lavagem cerebral? Os teóricos da conspiração sugerem que Salinger era um mecanismo operacional e que o seu livro é um “ ”. Em um artigo submetido à Paranoia Magazine , Adam Gorightly teorizou que o romance é “um dispositivo desencadeador, que desencadeia uma sugestão pós-hipnótica, muito parecida com a rainha de copas no Candidato Manchuriano de Richard Condon , liberando dentro de seus sujeitos controlados pela mente o comando matar.” Então, basicamente, uma vez que o agente adormecido passa pelo Catcher , ele é ativado para matar um alvo pré-combinado, como um músico ou um presidente. Então O apanhador no campo de centeio é uma ameaça para as celebridades de todo o mundo ou toda a teoria é falsa? de controle da CIA
1 Stephen King matou John Lennon?
O problema com a teoria da “lavagem cerebral em Chapman pela CIA para matar John Lennon” é a possibilidade de que talvez Chapman não tenha feito isso. Talvez ele fosse apenas um bode expiatório, e o verdadeiro assassino fosse o próprio Rei do Terror, Stephen King. Pelo menos é o que pensa Steve Lightfoot, autor de Stephen King Shot John Lennon . Difícil de imaginar? É fácil se você tentar.
De acordo com Lightfoot, Richard Nixon e Ronald Reagan queriam Lennon e seus protestos pela paz fora de cena. (Lightfoot encontrou essa informação ao cifrar códigos ocultos nas manchetes de revistas como Time e Newsweek .) Assim, Nixon e Reagan contrataram Stephen King para ser o atirador. Acontece que Chapman era apenas um ator pago para assumir a responsabilidade. Como prova, Lightfoot aponta para a foto famosa de Lennon dando seu autógrafo a Chapman poucas horas antes da morte do Beatle. Obviamente, não é Chapman na foto. Seus óculos, cabelo e covinhas estão todos errados. Na verdade é o Rei!
Mais provas do envolvimento de King podem ser encontradas em seus romances Salem’s Lot e The Dead Zone , onde ele esconde pistas para insultar os verdadeiros sobre seus crimes. Lightfoot ainda afirma ter recebido cartas de King, ameaçando-o de manter silêncio sobre a conspiração.
Lightfoot é muito apaixonado por sua teoria. Em sua van, Lightfoot escreveu seu endereço na web e a afirmação ousada: “O autor Stephen King, e não Chapman, assassinou Lennon. É verdade, ou ele iria processá-lo. E como King tem uma casa na Flórida, Lightfoot apareceu em uma reunião do conselho municipal em Sarasota armado com cartazes feitos em casa para avisar a cidade sobre as atividades assassinas de King. Lightfoot definitivamente não é o maior fã de King.
