Todos nós sabemos que os cães têm um olfato incrível. Nossos melhores amigos nos trazem todo tipo de surpresas desagradáveis. Muitas vezes é o lixo dos vizinhos ou um sapato perdido, mas em raras ocasiões podem ser ossos – às vezes até ossos humanos . Os cães também rastreiam os bandidos para nós. Há apenas alguns anos, os cães de caça eram os únicos animais cujas provas foram consideradas admissíveis em tribunal. A análise forense animal é uma prática relativamente nova, mas as correspondências de DNA de sangue, pêlos, saliva e excrementos de animais já ajudaram a resolver homicídios. A urina canina também desempenhou um papel fundamental na resolução de um caso de agressão sexual. Gatos, pássaros e veados também nos ajudaram a colocar os bandidos atrás das grades.
10 Assassino rastreado com seus próprios cães
Quatro anos após o corpo de Shantay Huntington ter sido encontrado, a identidade do assassino da jovem foi finalmente descoberta. A mulher de 18 anos morreu asfixiada em maio de 2006. Seu corpo, enrolado em um lençol e uma cortina de chuveiro, amarrado com fita adesiva, foi descoberto em uma área arborizada de Loxahatchee, Flórida. Ela estava a quilômetros de Miami, onde foi vista viva pela última vez. A estudante do Colorado que abandonou o ensino médio morava na Flórida há menos de seis meses no momento de sua morte.
O conhecido companheiro de Huntington foi inocentado de qualquer delito, mas foi aí que o caso ficou preso. Três anos depois, a Unidade Forense do Laboratório de Genética Veterinária da Universidade da Califórnia realizou Testes de DNA em pelos de cachorro recuperados dos lençóis. O cabelo provou conter DNA suficiente para um perfil. Os testes sugeriram que os pelos vieram de um irmão de cachorro de Liliana Toledo. A área arborizada onde o corpo foi descoberto ficava do outro lado da rua da casa de Toledo.
Quando questionada pelos investigadores, as respostas de Toledo voltaram a atenção para Guillermo Romero, seu ex-cunhado afastado. A irmã de Toledo tinha ordem de restrição contra Romero no momento do interrogatório, mas ele tinha dois filhotes de Akita de uma ninhada de cães de Toledo. Uma amostra de DNA de Romero também provou corresponder ao DNA humano na cortina do chuveiro e na fita adesiva em que o corpo de Huntington foi embrulhado. Foi a evidência correspondente de DNA de cachorro e também de DNA humano obtida na cena do crime que levou a uma acusação de primeiro assassinato de grau contra Romero. Em 2013, Romero se declarou culpado de homicídio culposo .
9 Dois cães de ataque viram o rabo
Todos sabemos que os britânicos adoram os seus cães de caça, por isso parece justo que o ADN dos cães seja apresentado num julgamento de homicídio no Reino Unido. O DNA não só ajudou a condenar um homem acusado de homicídio, mas também limpou o nome de outro. O assassinato de um jovem de 16 anos no sul de Londres, em abril de 2009, ocorreu durante uma briga entre membros de gangue. Cães foram usados como armas e ordenados a atacar Oluwaseyi Ogunyemi, também conhecido como Seyi. Os dois cães que atacaram Seyi foram Tyson, uma mistura de pit bull e mastim, e Mia, uma mistura de pit bull e Staffordshire. Seyi foi então esfaqueado repetidamente e espancado até a morte. Os cães também receberam vários ferimentos de faca; Tyson foi esfaqueado no pescoço.
Tyson deixou um rastro de sangue que levou ao homem assassinado depois que ele e seu dono, Chrisdian Johnson , fugiram da área. Quando a polícia prendeu Johnson, 13 minutos após o ataque, o sangue de Seyi ainda estava em suas mãos. Também havia sangue de Tyson no corpo de Johnson, confirmando a probabilidade de sua presença na cena do assassinato. A saliva do outro cachorro, de Darcy Menezes, foi descoberta em roupas rasgadas encontradas na cena do crime. As únicas armas usadas no assassinato encontradas foram os próprios cães.
Menezes foi inocentado do assassinato de Seyi e da tentativa de homicídio de outro jovem. Um banco de dados de DNA de cães foi usado para mostrar que as correspondências de DNA de Tyson e Mia eram um bilhão de vezes mais prováveis de serem dos dois cães do que de qualquer outro canino. Johnson foi condenado à prisão perpétua sem chance de liberdade condicional por 24 anos. Ele também foi condenado pela tentativa de homicídio do amigo de Seyi, Hurui Hiyabu, um jovem de 17 anos que ele esfaqueou nove vezes.
8 Proprietário da Cacatua Vingança
Não podemos deixar de sentir pena desse carinha que foi vítima do mesmo homem que matou sua dona. A cacatua de crista branca morreu defendendo-o, mas seu maior feito ocorreu após sua morte. As evidências coletadas na cena do crime na véspera de Natal de 2001 incluíam penas espalhadas pela casa, prova de que “Bird”, batizado em homenagem ao grande Larry Bird da NBA, havia contra-atacado.
O dono morto da cacatua era Kevin Butler, 49, de Pleasant Grove, Texas. Evidências da cena do crime mostraram que Bird veio em socorro de Butler mergulhando e bicando Daniel Torres, 30, que o esfaqueou com um garfo. Butler foi amarrado, espancado e esfaqueado várias vezes antes de morrer. Seu valente animal de estimação, uma cacatua de 46 centímetros de altura, morreu devido a uma facada nas costas. Ele também estava sem uma perna quando as autoridades o encontraram.
Torres e Johnny Serna negaram qualquer envolvimento até que o DNA coletado do sangue no bico de Bird foi comparado com a amostra de sangue do próprio Torres. Confrontado com evidências inabaláveis, Serna confessou que seu meio-irmão havia cortado a garganta de Butler enquanto ele próprio revistava a casa em busca de objetos de valor. Torres foi considerado culpado de homicídio capital e condenado à prisão perpétua.
7 Predador sexual parado pelo cachorro de sua mãe
Dane Williams, 23 anos, morador de Orange County, estava em San Diego para uma convenção quando teve a grande infelicidade de encontrar Philong Huynh. O corpo de Williams foi descoberto mais tarde jogado em um beco de San Diego, enrolado no cobertor que ligou Huynh ao crime de janeiro de 2008. A identidade do predador sexual e assassino foi confirmada depois que cabelos retirados de um cobertor foram testados e comparados com os do cachorro de sua mãe.
A vítima foi drogada, abusada sexualmente e morta. Dezoito meses depois, os investigadores da polícia de San Diego perceberam que o crime horrível tinha alguma semelhança com a agressão sexual de outro homem heterossexual. Os dois homens estavam drogados.
As evidências de DNA obtidas da segunda vítima correspondiam às evidências de uma agressão sexual e assassinato ocorrido 17 meses antes, mas foram os pelos de cachorro identificados por meio de testes de DNA que forneceram uma conexão sólida entre Huynh e o corpo descoberto no beco. Huynh foi condenado em junho de 2009 e recebeu pena de prisão perpétua por seus crimes contra Williams e uma sentença adicional de 10 anos por acusações decorrentes do segundo ataque.
6 Caso de homicídio culposo reforçado com pele de gato
O torso desmembrado do residente de Hampshire, David Guy, foi descoberto enrolado em uma cortina em julho de 2012 em uma praia de Southsea, na Inglaterra. Oito pelos de gato foram retirados da cortina para análise. Embora os investigadores estivessem entusiasmados com a nova análise forense de comparação cruzada de DNA de pêlos de animais , ainda não existia tal sistema no Reino Unido que um tribunal estivesse preparado para aceitar como prova adequada.
Os oito pêlos de gato e amostras de pêlos de Tinker, um gato pertencente ao suspeito David Hilder, foram enviados à Califórnia para análise de DNA. Os testes renderam uma correspondência. Para reforçar as suas evidências, os investigadores britânicos organizaram o teste do sangue de 152 gatos ingleses. Este foi o início da primeira base de dados de ADN de gatos no país, e o ensaio é lembrado por apresentar a primeira utilização bem sucedida de ADN de gatos no Reino Unido.
As evidências de DNA de Tinker não foram as únicas que levaram à condenação de Hilder. Os policiais também encontraram vestígios de sangue da vítima no apartamento do assassino em Southsea. As evidências de DNA do gato, no entanto, apoiaram o caso da promotoria. Hilder, um negociante de sucata que era vizinho e amigo da vítima, foi condenado por homicídio culposo e sentenciado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional por 12 anos.
Tinker agora mora com uma nova família.
5 Ladrões pisam em cocô de cachorro
Um triplo assassinato em setembro de 2002 em Indiana foi resolvido com a ajuda de fezes de cachorro , entre todas as coisas. Um fragmento descoberto no sapato de Philip Stroud era uma correspondência genética com outra amostra do cachorro da propriedade onde ocorreram os assassinatos. Stroud, o assassino de 21 anos, foi um dos quatro homens que roubaram uma propriedade na área de Lakeview. Stroud deixou uma marca de seus tênis Nike nas fezes de cachorro da propriedade.
O laboratório de DNA conseguiu comparar a impressão digital e também a amostra de DNA retirada do sapato do suspeito. Stroud afirmou que não estava no local onde foram descobertos os corpos de três operários que estavam construindo um loft em um celeiro em uma propriedade de Lakeville. Todas as três vítimas morreram devido a ferimentos de bala na cabeça.
Um perito da Universidade da Califórnia testemunhou que as fezes no tênis de Stroud provavelmente eram do mesmo cachorro responsável por outras fezes na cena do crime. Stroud foi condenado por um júri e posteriormente sentenciado novamente com recurso à prisão perpétua.
4 O trio de gatos da vovó pega um assassino
Tracy Ann Carson desapareceu após comemorar seu 40º aniversário em um bar em Everton, Iowa, em outubro de 2000. Seus restos mortais foram revelados sete meses depois pelas enchentes da primavera e encontrados por um pescador. Seu corpo foi parcialmente queimado e depois enterrado perto do leito de um riacho. Benjamin Michael O’Donnell, 24 anos, era conhecido por ter festejado com ela na noite de seu desaparecimento.
A mulher morta estava embrulhada em um pedaço de tecido que remontava à casa da avó de O’Donnell. Os investigadores descobriram pelos de gato no tecido e o DNA foi comparado com o dos três gatos da avó. Quando confrontado com esta e outras evidências de DNA – vestígios de sangue no porta-malas do carro de O’Donnell foram comparados com a vítima – O’Donnell declarou Apelo de Alford como culpado por uma acusação reduzida de assassinato em segundo grau. Ele já havia concordado em pagar US$ 150 mil ao espólio de Carson e renunciar a recursos futuros e quaisquer outras ações de socorro.
3 Quatro pelos de cachorro traem assassino
Este é outro caso de um suspeito acusado de um crime grave que decidiu fazer um acordo judicial depois de ser confrontado com provas de ADN animal.
Embora saibamos que as provas de ADN podem salvar as vítimas e as suas famílias de uma angústia prolongada, as declarações de culpa de alguns infratores podem ser um final agridoce para a provação para alguns. Patrick Ramsey, 35 anos, agrediu sexualmente e assassinou uma mulher de 82 anos em sua casa no condado de Crawford, Pensilvânia. Mildred Hauser foi sufocada até a morte.
Ramsey foi preso após usar o cartão de crédito da vítima. A polícia encontrou algumas joias de Hauser em sua posse. Quatro pelos de cachorro foram recuperados na cena do crime em agosto de 2002. O DNA de um dos pelos descobertos na cena do crime correspondia a uma amostra de DNA de um cachorro que morava na casa de Ramsey. Pouco antes de o homem de Pittsburgh ir a julgamento, ele se declarou culpado de assassinato em primeiro grau e foi condenado à prisão perpétua. Se Ramsey não tivesse apelado, uma condenação bem-sucedida no julgamento o colocaria em risco de pena de morte.
2 Criminoso violento condenado à prisão perpétua
Damos um suspiro coletivo de alívio quando um criminoso especialmente merecedor é preso para sempre. Um criminoso de carreira inglês responsável por quase 1.000 crimes foi preso em março de 2002, após um julgamento que usou DNA de cachorro como prova. Duane Daniels, 27, foi condenado por assassinato em primeiro grau depois de esfaquear um segurança de Londres no coração.
O amigo de Daniels, Spencer Sheppard, foi expulso do New Cross Club em março de 2002. Ele estava com raiva. Sheppard voltou ao clube no sudeste de Londres com Daniels e dois outros homens. Ele também trouxe seu pit bull terrier, Coronel.
Sheppard colocou o cachorro no segurança George Napier, 36, pai de três filhos. Napier foi então morto a facadas por Daniels. O cachorro ficou ferido durante a briga e a polícia seguiu um rastro de sangue desde a orelha machucada até a casa de Sheppard. O DNA do sangue no local correspondia ao DNA do cachorro de Sheppard.
A evidência de DNA foi usada para estabelecer a culpa de Daniels, Sheppard, do irmão de Sheppard, Louis, e de um quarto suspeito, Daniel Clarke, 40. Sheppard recebeu uma sentença de oito anos. Louis e Clarke receberam penas de prisão de cinco anos cada. O coronel foi condenado à eutanásia pelo mesmo juiz que sentenciou seu mestre. Enquanto isso, o passado violento de Daniels continuava a afetá-lo.
1 DNA de cervo amaldiçoa caçador
As pessoas da cidade podem não querer um em seu quintal, mas os amantes dos animais costumam fazer veados como animais de estimação nas áreas rurais. Nem Lawrence Cseripko nem sua vítima, Paul Horvat Jr., eram amantes dos animais. Os dois homens da Pensilvânia eram caçadores. Horvat foi morto a tiros nas costas em dezembro de 1997, depois que ele próprio matou um cervo. Seu assassino no condado de Fayette não foi condenado por seu assassinato até 2005. Durante esse período de oito anos, a ciência dos testes de DNA animal alcançou crimes anteriores. Evidências obtidas por investigadores da polícia após o assassinato de Horvat foram usadas para apontar o dedo.
Uma correspondência de DNA entre a carne de veado retirada do freezer de Cseripko e o sangue e entranhas de veado encontrados perto do corpo da vítima em 2004 ligou Cseripko ao crime. Os dois homens eram conhecidos por terem trocado palavras hostis durante a temporada de caça do ano anterior. Cseripko disse à vítima que o mataria se o visse novamente.
Cseripko está cumprindo pena de prisão perpétua por assassinato em primeiro grau. Num recurso que ele próprio interpôs mais tarde, o homem de 65 anos da Pensilvânia argumentou, entre outras coisas, que as provas que incluíam o ADN do veado eram insuficientes para o condenar. O recurso foi rejeitado.
