A sucessão política – a nomeação de herdeiros ou a eleição democrática de líderes – é considerada um assunto excitante mas simples. As regras por trás de tais assuntos são imutáveis e são as leis mais fundamentais de qualquer governo. Mas a luta para controlar uma nação pode levar a disputas acirradas ou mesmo a uma guerra aberta. Estes conflitos definem o curso da história e remapeiam o mundo.
10 Ultimogenitura e a má escolha de Yuan Shao
A nobreza e a realeza costumam usar a primogenitura — o direito exclusivo de herança pertencente ao filho mais velho. A ultragenitura, ou nomeação do filho mais novo como herdeiro, é uma das leis de sucessão mais raras. Sabe-se que os mongóis a praticavam, enquanto o Antigo Testamento da Bíblia faz alusão a ela ocasionalmente.
Yuan Shao , um poderoso senhor da guerra durante a Dinastia Han da China, enfrentou conflitos territoriais e conflitos dentro de sua família durante o primeiro século DC. No campo de batalha, estava Cao Cao , que tinha uma força escassa, mas provou ser uma das mentes mais brilhantes. na China antiga. Depois, havia seus três filhos, Yuan Tan, Xi e Shang. Normalmente, o mais velho teria sido designado herdeiro, mas Yuan Shao favorecia muito o mais novo, Shang.
À medida que o conflito com Cao Cao avançava, Yuan Shao perdeu uma grande batalha e sua saúde piorou. Ele nomeou seu filho mais novo como herdeiro, causando um grande conflito entre os irmãos. Com a morte de Shao no ano de 202, lutas internas eclodiram entre os filhos. O filho mais velho, Yuan Tan, tentou enfrentar Cao Cao sem a ajuda dos irmãos, resultando em sua morte. Os dois irmãos restantes fugiram para as terras de outro senhor da guerra, que prontamente os executou para apaziguar Cao Cao.
O carinho e a prioridade dada aos mais novos levaram a família Yuan à ruína, ajudaram na ascensão de Cao Cao ao poder e provocaram a eventual formação dos Três Reinos da China.
9 Do fratricídio à antiguidade no Império Otomano
O fratricídio, o assassinato do próprio irmão, pode ser um crime grave, mas no auge do Império Otomano era uma forma comum de dizer: “Viva o rei. . . morte para seus irmãos!” Os príncipes otomanos geralmente disputavam o direito de governar depois que seu pai morria (ou mesmo enquanto ele estava vivo). O príncipe com mais terras e títulos assumiu o comando. Não faria mal nenhum se ele morasse perto de Constantinopla também – ele poderia simplesmente correr para o palácio e declarar-se o novo governante . Então, ele só precisaria estrangular seus irmãos (e seus filhos e esposas) um por um. Mehmet II introduziu esta prática horrível em 1451 para eliminar rivais pelo trono.
Em 1617, quando o Sultão Ahmed morreu, um dos seus irmãos apareceu vivo e bem. O assassinato ritualístico dos próprios parentes deu lugar à antiguidade agnática (“ ekberiyet ”), na qual o direito de governar passa para o homem vivo mais velho da família.
O império foi dissolvido, mas a prática da antiguidade ainda prevaleceu, como na Arábia Saudita. O rei Abdulaziz Bin Saud, o primeiro governante do reino, teve mais de 40 filhos. Os cinco reis desde a sua morte em 1953 foram todos irmãos, ascendendo ao trono com base na antiguidade (e um pouco de politicagem ). O actual governante, o Rei Abdullah, está perto dos 90 anos . Dois dos seus irmãos mais novos já morreram e o novo príncipe herdeiro sofre da doença de Alzheimer.
O fratricídio, entretanto, não está totalmente perdido. O “ avunculicídio ”, o assassinato do tio, ocorreu em 25 de março de 1975, quando o rei Faisal foi assassinado pelo seu sobrinho.
8 Real vs. Bastardo
O príncipe inca Huascar nasceu de sangue real, enquanto seu meio-irmão Atahualpa era filho de uma concubina. Huascar sentiu-se insultado porque o bastardo Atahualpa seria considerado para Sapa Inca (Imperador dos Incas) e exigiu dele lealdade inabalável. Atahualpa enviou mensageiros trazendo presentes para seu meio-irmão, sem sucesso – Huascar supostamente e mandou os homens de volta com as roupas rasgadas. O ato ultrajante foi demais para Atahualpa suportar, e assim os irmãos foram à guerra em 1529. cortou seus narizes
Três anos depois, com suas tropas vitoriosas e Huascar cativo, Atahualpa encontrou o conquistador espanhol Francisco Pizarro e seus homens, chamando-os de “visitantes estranhos com lã no rosto”. Embora alguns nativos possam tê-los considerado deuses, Atahualpa considerou os visitantes estúpidos – caso contrário, não estariam usando potes na cabeça. Ele até planejou que eles jurassem fidelidade a ele.
Uma batalha desigual depois, Atahualpa era um prisioneiro . Pizarro, ao saber da guerra civil, teria dito que decidiria qual dos dois irmãos governaria. Atahualpa, sabendo que Huascar tinha uma reivindicação mais legítima, . Os espanhóis, temendo que Atahualpa pudesse incitar a rebelião, prontamente o garrotearam também, apesar do enorme resgate que ele lhes ofereceu. que ordenou que seu irmão se afogasse
E assim veio o começo do fim do Império Inca.
7 Dois papas são companhia, três são um cisma
Em 1309, um francês foi eleito Papa e decidiu viver em Avignon sob a proteção da França. O Papado de Avignon durou de 1309 a 1377, com vários papas (todos franceses) reinando em Avignon em vez de Roma.
Em 8 de abril de 1378, Urbano VI foi eleito o novo Papa – “ um italiano que residiria em Roma ” – o que alegrou a população. No entanto, poucas semanas após o início do seu reinado, Urbano VI revelou-se instável e hostil. Um grupo de cardeais achou melhor suplantá-lo por Clemente VII – o que, em retrospectiva, provavelmente não foi a melhor ideia. Clemente VII fixou residência não em Roma, mas na cadeira vaga em Avinhão.
Ambos os papas sentiram que tinham direito ao título, ao poder e às riquezas da Igreja Católica. Cada uma das principais potências da Europa escolheu um papa ao lado, muitas vezes baseado em alianças políticas , para controlar o papado e a região. A França naturalmente defendeu Clemente. O mesmo aconteceu com a Escócia, Castela e Aragão. A Inglaterra, o Sacro Império Romano e grande parte da Itália ficaram do lado de Urbano. Então, em 1409, um concílio reuniu-se em Pisa e elegeu um — Alexandre V. terceiro papa
A divisão parecia não ter fim até 1414. Pressionado pelo Sacro Imperador Romano, o sucessor de Alexandre convocou um concílio, que em 1417 decidiu por unanimidade Martinho V como o único verdadeiro papa. Os Papas de Pisa e Avignon (ambas as linhas declaradas como antipapas) foram depostos. O Papa Romano anterior renunciou pacificamente – e foi o último a fazê-lo até Papa Bento XVI abdicou em 2013.
6 A oferta inesperada de um general francês para ser rei
No século 19, os suecos derrubaram seu rei e colocaram no trono Carlos XIII, doente e sem filhos. O Riksdag (parlamento) escolheu um príncipe herdeiro, mas ele morreu repentinamente , não deixando claro quem governaria em seguida.
O membro menor do Riksdag, O Barão Carl Otto Morning tinha a resposta: o marechal francês Jean-Baptiste Bernadotte. Morner respeitava as habilidades militares e administrativas de Bernadotte, bem como o tratamento humano dispensado aos prisioneiros de guerra suecos em um conflito anterior. Sozinho, mas convencido de sua escolha, o barão contando-lhe a oferta, enquanto espalhava panfletos sobre os feitos do marechal entre as massas. escreveu a Bernadotte
O Riksdag ficou furioso com a audácia de Morning e ordenou que ele fosse preso. Mas a ideia espalhou-se e o público sentiu que um general francês deveria estar no comando. Em 21 de agosto de 1810, Bernadotte foi nomeada herdeira presuntiva do trono sueco. Em 1818, quando o velho rei morreu, o francês tornou-se governante da Suécia e da Noruega. A “ Casa de Bernadotte ” é a casa governante da Suécia até hoje.
A esposa de Bernadotte, Desiree Clary, já foi noivo de Napoleão antes de ele a trocar por Josephine – mas isso foi há anos, e agora ela era uma rainha inesperada. E o barão menor que se tornou fazedor de reis foi nomeado . Generalíssimo do exército sueco
5 Uma festa dividida na encruzilhada da história americana
A política nos Estados Unidos tem sido muitas vezes um foco de ideologias conflitantes, e isto não era mais evidente, nem mais profundo, do que em 1860. A escravatura estava fortemente concentrada nos estados do sul , mas a costa ocidental da América do Norte fazia agora parte da país. O que o governo deveria fazer se os proprietários de escravos reivindicassem terras nesses novos estados?
Três grandes ideologias entraram em confronto . O Partido Republicano procurou impedir a expansão da escravatura aos territórios, na esperança de erradicar a escravatura através da contenção. O Partido Democrata seguiu o caminho da soberania popular, deixando o povo decidir se adotava a escravidão. Dentro do Partido Democrata, contudo, uma facção sulista desejava que o governo defendesse completamente os direitos dos proprietários de escravos.
Durante a Convenção Nacional Democrata de 1860 em Charleston, surgiram discussões acaloradas entre moderados e defensores da escravidão, resultando em um impasse e greves de muitos delegados do Sul. O partido reuniu-se novamente em Baltimore, resultando em mais discussões e mais greves. Quando tudo acabou, os democratas colocaram Stephen A. Douglas para concorrer à presidência, mas os delegados que saíram, os democratas do sul, escolheram o vice-presidente em exercício John C. Breckenridge. O partido dividido se posicionou contra os republicanos e Abraham Lincoln.
Os Democratas perderam as eleições de 1860, os Republicanos venceram, o Sul se separou e a América travou a Guerra Civil. Mas mesmo um Partido Democrata unido, baseado apenas em números, . Lincoln, embora tenha perdido o voto popular por não receber quase nenhum apoio no Sul, teve garantida a maior parte dos votos eleitorais enquanto detinha o Norte, mais populoso. não poderia ter vencido as eleições
4 Três homens, duas promessas vazias, uma coroa
A Tapeçaria de Bayeux , um dos artefatos mais valiosos da história inglesa, registra as histórias entrelaçadas de três homens em particular, todos competindo pelo mesmo prêmio. As imagens nos contam pela primeira vez como Harold Godwinson, cunhado do rei inglês Eduardo, o Confessor, naufragou perto de Ponthieu, no norte da França, em 1064. O primo-irmão de Eduardo, uma vez afastado – Guilherme, duque da Normandia – ouviu falar da situação do infeliz Haroldo. e enviou para seu resgate. Haroldo então supostamente fez um juramento a Guilherme para apoiar sua reivindicação ao trono inglês.
Mas promessas são feitas para serem quebradas. Após a morte de Eduardo, o Confessor, o rei ofereceu a coroa a Haroldo. Haroldo aceitou porque, de acordo com uma antiga lei saxônica, legados feitos no leito de morte são invioláveis. William e seu contingente ficaram furiosos. Não ajudou em nada o fato de um terceiro pretendente, Harald Hardrada da Noruega , também estar de olho no trono inglês. Décadas antes, a Inglaterra era governada por um rei dinamarquês que não tinha herdeiros – e, aparentemente, ele prometeu o trono ao pai de Hardrada.
O Viking Hardrada, auxiliado pelo ciumento irmão de Harold Godwinson, Tostig, desembarcou na costa da Inglaterra – e perguntou ao rei inglês quanta terra ele estava disposto a oferecer para pagá-lo. Haroldo respondeu: “Ele terá sete pés de chão inglês para um túmulo , ou talvez um pouco mais, já que é muito mais alto do que os outros homens”. Em 25 de setembro de 1066, em Stamford Bridge, sete pés ou mais foram dados a ele. Os vikings e Tostig foram mortos. Mas Harold Godwinson teve pouco tempo para comemorar – Guilherme da Normandia também havia invadido.
William derrotou Harold em Hastings apenas um mês depois, ganhando o epíteto de “Conquistador”. Guilherme da Normandia encerrou o reinado saxão e tornou-se rei da Inglaterra. Até 25% dos britânicos podem alegar ser descendentes dele até certo ponto.
3 Uma tradição Karling que amaldiçoou a Europa
O imperador Carlos Magno manteve grande parte da Europa Ocidental como seu domínio. Seu filho e herdeiro Louis “O Piedoso” herdou um vasto império que se estende desde o extremo sul até os Pirenéus, até o extremo leste até o coração da Áustria e até o extremo norte até as terras dos vikings. O viúvo imperador Luís, que já tinha três filhos de um casamento anterior, teve que lutar com a questão de quem ficaria com qual reino.
Ele planejou dividir o império igualmente entre seus três filhos; essa era a práticaGavelkind, bastante comum entre a nobreza daquela época. Seu mais velho, Lotário, receberia a Francia Média (Suíça, Norte da Itália, Borgonha e Países Baixos), enquanto seu segundo filho, Pepino, receberia a Aquitânia (sul da França), e seu terceiro filho, também chamado Luís, receberia o Leste. Francia (Alemanha) e assim ganhou o apelido de “O Alemão”.
Então a nova esposa de Louis lhe deu um quarto filho, Charles. O Piedoso, sempre um juiz justo, achou melhor redesenhar as fronteiras para acomodar o seu recém-nascido. Seus três filhos mais velhos discordaram e se rebelaram.
O imperador Luís favoreceu muito seu filho mais novo, até mesmo renegando os filhos de Pepino para lhe dar a Aquitânia. Luís morreu em 840, e a rivalidade de Karling continuou — Carlos contra os filhos de Pepino pela Aquitânia; Louis “O Alemão” e Charles contra Lothair. Conflitos internos atormentaram a infeliz dinastia e o continente se dividiu irrevogavelmente.
Se Luís e os seus descendentes tivessem praticado a primogenitura acima mencionada, o sonho de uma Europa unida poderia ter sido alcançado já no século IX.
2 As últimas palavras de Alexandre
Três palavras simples no final da vida de um homem mudaram o mundo em 323 a.C. Quando questionado no seu leito de morte a quem deixaria o império, Alexandre, o Grande, respondeu: “ Para o mais forte ”.
Seus Diadochi , ou sucessores, clamavam por um pedaço de império. Ptolomeu recebeu o Egito, Lisímaco recebeu a Trácia, e o conselheiro de Alexandre, Antípatro, e seu tenente Cratero governaram conjuntamente a Macedônia e a Grécia. Líderes mais capazes reivindicaram suas partes – Síria e Fenícia, Armênia, Babilônia, Norte da Mesopotâmia, Paflagônia e partes da Índia – todas divididas entre generais, almirantes, estrategistas, secretários, sátrapas, nativos, sogros e o filho pequeno de Alexandre (que acabou eventualmente envenenado ).
Quando a poeira baixou, quase 50 anos depois, a maioria dos bravos homens de Alexandre já havia morrido em combate, por meio de tramas assassinas ou de doença. O seu império, que era o maior na altura, reduziu-se a estados remanescentes – ou invadidos por rebeldes, conquistados por reinos estrangeiros vizinhos ou assumidos por uma potência regional emergente chamada Roma. O último reino dos Diadochi – o Egito – foi anexado pelos romanos em 30 a.C.
Se Alexandre tivesse escolhido suas últimas palavras com mais cuidado, seu império teria sobrevivido por mais tempo? Teriam seus generais honrado seu último desejo e aceitado um único sucessor? Se isso acontecesse, então realmente que mundo este teria sido. Políbio talvez não precisasse escrever sobre a ascensão de Roma, e a abertura cultural teria sido a norma. Talvez, algures ao longo do caminho, um descendente de Diadochi tropeçasse mais a leste da Índia para uma terra mais exótica – onde o génio de Euclides acabaria por ajudar o estratega chinês Zhuge Liang, e a escola de estoicismo de Zenão se entrelaçaria entrelaçar-se com os ensinamentos de Confúcio .
1 Uma dona de casa tranquila derruba uma ditadura de duas décadas
Num discurso como ganhadora do Prêmio Fulbright em 11 de outubro de 1996, Corazon “Cory” Aquino, ex-presidente das Filipinas, presenteou o público com suas histórias como uma simples dona de casa.
Ela apoiou o marido, um ex-senador, quando ele lutou sozinho contra uma ditadura arrogante e quando desafiou a primeira-dama por um assento no parlamento. Ela nunca perdia a oportunidade de estar com ele quando os carcereiros permitiam e, durante sete anos e meio, esperou do lado de fora da cela da prisão de segurança máxima. Ela segurou a mão dele enquanto a vida dele se esvaía em um jejum auto-imposto de 40 dias . Ela o perdeu quando ele voltou para as Filipinas, contrariando o conselho de amigos e a advertência de seus piores inimigos.
Ela o seguiu até seu país de origem – não mais uma dona de casa, mas uma viúva quando uma escolta militar atirou na nuca dele . Dois milhões de pessoas fizeram fila nas ruas para lhe prestar homenagem e expressar a sua indignação quando ele já não podia ser ouvido.
Décadas de raiva reprimida contra o governo do ditador Ferdinand Marcos finalmente irromperam. Marcos, em pânico, convocou eleições antecipadas para a presidência e a vice-presidência. A oposição viu esperança em Cory . Mas como poderia uma dona de casa sem experiência política desafiar um ditador que governou com mão de ferro durante 20 anos? Pior ainda, um dos líderes da oposição era ele próprio um ex-senador que aspirava à presidência, e o orgulho não o deixou aceitar que era um mero companheiro de chapa. Foi necessária a mediação do Arcebispo de Manila para unir as várias facções – com Cory no comando.
Cory perdeu, mas as investigações revelaram compra massiva de votos, fraude eleitoral e sabotagem. O tumulto atingiu o ponto de ebulição em 22 de fevereiro de 1986, quando líderes militares descontentes tentaram se rebelar. O Arcebispo de Manila exortou a população filipina a reunir-se na EDSA (uma importante via da capital) em apoio aos rebeldes para lhes trazer alimentos e mantimentos.
Freiras e devotos seguravam rosários e se ajoelhavam em oração diante dos tanques; milhões de pessoas lotaram as estradas cantando um hino melódico. Os navios de guerra receberam ordens de atacar as posições rebeldes e a transmissão do presidente foi abruptamente interrompida.
Três dias depois, a revolução pacífica da EDSA viu Marcos ser levado para o exílio nos Estados Unidos. Cory Aquino, a tranquila dona de casa de um mártir assassinado, foi proclamada a primeira mulher presidente das Filipinas.
Ela morreu de câncer em 1º de agosto de 2009, poucas semanas antes do 26º aniversário da morte de seu marido. A história teve uma maneira estranha de se repetir – a onda de apoio que caracterizou a morte de Ninoy também esteve presente no falecimento de Cory. Seu único filho de repente se viu no centro das atenções. Ele venceu as eleições nacionais em 2010.
