Da proibição aos livros, por mais que gostemos de pensar que vivemos numa sociedade livre, há sempre algo a ser proibido. Embora muitas dessas coisas não afetem a todos nós, muitas delas afetam. Além disso, todo o conceito de uma minoria (políticos) proibir coisas para a maioria é repugnante. Esta é uma lista de dez coisas banidas recentemente, o que gerou polêmica.
As empresas alimentares favorecem as gorduras trans porque permitem que os seus produtos permaneçam frescos nas prateleiras durante mais tempo e também são feitas a partir de óleos mais baratos, mantendo os custos de produção baixos. A principal preocupação com as gorduras trans é que o corpo é incapaz de quebrar os ácidos graxos trans, fazendo com que eles se acumulem, provocando colesterol alto e, em alguns casos, doenças cardíacas. Em 2003, a Dinamarca tornou-se o primeiro país a proibir alimentos que contêm grandes quantidades de gorduras trans. Sob esta proibição, não mais do que dois por cento das gorduras e óleos em qualquer produto alimentar podem conter gorduras trans. Isso limita efetivamente a ingestão de gordura trans pelas pessoas a menos de um grama por dia. A Suíça seguiu com uma proibição semelhante em 2008.
Fato interessante: O Centro de Ciência de Interesse Público processou a KFC pelo uso de gorduras trans em seus alimentos fritos. A KFC então revisou as opções alternativas de óleo, dizendo “há uma série de fatores a serem considerados, incluindo a manutenção do sabor único da KFC e do sabor da receita original do Coronel Sanders”. Em 2006, a KFC anunciou que substituiria o óleo de soja parcialmente hidrogenado que utiliza atualmente por um óleo de soja linoléico com baixo teor de gordura trans e zero gordura em todos os restaurantes, embora seus biscoitos ainda contenham gorduras trans.
Em 2004, o Ministro da Saúde canadiano anunciou a proibição imediata do governo aos andadores para bebés. Entre 1990 e 2002, disse o ministério, houve 1.935 relatos de crianças feridas ao usar os andadores. Foi determinado que as crianças pequenas “não possuem as habilidades, reflexos ou capacidades cognitivas necessárias para utilizar o produto com segurança”. O acidente mais comum ocorre quando os bebês caem da escada. A proibição proíbe os varejistas de vender, anunciar ou importar andadores para bebês. O Canadá é o único país até agora a proibir os andadores para bebês.
Fato interessante: Muitos pais acreditam que os andadores ensinam a criança a andar mais rápido; no entanto, estudos sugerem que isso não é verdade e podem, na verdade, atrasar a caminhada em duas a três semanas.
Como a fluorescente compacta (CFL) dura cinco anos a mais e utiliza cerca de 75% menos energia, isso levou muitos países a promulgar leis para eliminar gradualmente as lâmpadas incandescentes. A Austrália aprovou uma lei em 2007 que o tornará um dos primeiros países a proibir totalmente as lâmpadas incandescentes em 2010. Cuba trocou todas as lâmpadas incandescentes por lâmpadas fluorescentes compactas e proibiu a venda e importação delas em 2005. A UE concordou com um eliminar gradualmente as lâmpadas incandescentes até 2012. A Califórnia aprovou recentemente um projeto de lei que eliminará gradualmente as lâmpadas até 2018. O governo anterior da Nova Zelândia aprovou uma legislação para proibir as lâmpadas, mas o governo recém-eleito rejeitou a proibição devido aos protestos que a proibição causou.
Fato interessante: As lâmpadas fluorescentes compactas, como todas as lâmpadas fluorescentes, contêm pequenas quantidades de mercúrio como vapor dentro do tubo de vidro, em média 4,0 mg por lâmpada. Uma lâmpada fluorescente compacta quebrada irá liberar seu conteúdo de mercúrio. Isso significa que a limpeza e o descarte seguros de lâmpadas fluorescentes compactas quebradas serão diferentes das lâmpadas incandescentes.
A goma de mascar foi proibida em Cingapura em 1992 e revisada em 2004. O descarte incorreto de goma de mascar em cadeiras, mesas, pisos e nos sensores das portas do novo sistema de metrô levou à proibição. Os regulamentos também não previram quaisquer disposições para o uso pessoal de quantidades a serem trazidas para Singapura. Portanto, era proibido trazer chicletes para Cingapura, mesmo em pequenas quantidades. Em 2004, o governo de Singapura reconheceu os benefícios comprovados para a saúde de certas gomas, como a goma sem açúcar que contém lactato de cálcio para fortalecer o esmalte dos dentes. A goma medicinal passou então a ser permitida, desde que fosse vendida por um dentista ou farmacêutico, que deveria anotar os nomes dos compradores. Cingapura é o único país que proíbe chicletes.
Fato interessante: O Wm. com sede em Chicago. A Wrigley Jr. Company recorreu à ajuda de um lobista de Washington, DC e do presidente do Subcomitê de Comércio de Modos e Meios da Câmara dos EUA, para incluir o chiclete na agenda do Acordo de Livre Comércio Estados Unidos-Cingapura. Isso causou a proibição revisada de 2004, permitindo a goma de mascar do tipo melhoria médica.
Em 2005, a Índia tornou-se o primeiro país a proibir o fumo e o tabaco na tela, proibindo todas as cenas que mostrassem o consumo de todos os produtos do tabaco em filmes e programas de televisão. Sempre que um ator fuma ou consome um produto de tabaco na tela, os canais de televisão devem desfocar a cena. Filmes que já contenham tais cenas deverão exibir um scroll na parte inferior da tela, alertando sobre os perigos do uso do tabaco.
Fato interessante: No início deste ano, o Supremo Tribunal de Delhi anulou a proibição federal indiana de artistas fumarem em filmes, dizendo que isso é uma realidade da vida e que qualquer censura à sua representação violaria o direito fundamental dos artistas criativos à liberdade de expressão e expressão.
Algures entre 500 mil milhões e um bilião de sacos de plástico são consumidos em todo o mundo todos os anos. Em 2002, Bangladesh tornou-se o primeiro país a proibir totalmente as sacolas plásticas depois de descobrir que elas obstruíam os esgotos e foram uma das principais causas das enchentes devastadoras de 1988 e 1998. Outro problema com as sacolas plásticas é que elas não se biodegradam em aterros sanitários e representam um perigo. para muitos mamíferos marinhos. Sacolas plásticas finas são agora proibidas na África do Sul e as mais grossas são tributadas. Existem leis semelhantes em muitos outros países. A Austrália e o Reino Unido também estão considerando proibições. Nos Estados Unidos, as cidades de São Francisco e Oakland proibiram completamente os sacos de compras de plástico e promovem sacos reutilizáveis e compostáveis.
Fato interessante: De acordo com uma estatística, a escolha de papel ou plástico pode envolver apenas a escolha de qual recurso consumir. De acordo com o Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, os sacos de plástico utilizados anualmente nos Estados Unidos requerem cerca de 12 milhões de barris de petróleo para serem produzidos. Sacolas de papel requerem cerca de 14 milhões de árvores. Em um aterro sanitário, as sacolas plásticas ocupam menos espaço que as de papel.
A decisão de proibir modelos super skinny ou tamanho zero ocorreu em 2006, após a morte do modelo Luisel Ramos, de 22 anos (mostrado à direita), que morreu de ataque cardíaco momentos depois de sair da passarela. Aparentemente, Ramos não comeu nada além de folhas verdes e cocaína diet por três meses. Os relatórios disseram que sua agência de modelos lhe disse que ela teria um grande futuro se perdesse muito peso. Os estilistas assinaram uma declaração conjunta com o governo italiano afirmando que todos os modelos em desfiles devem ter um índice de massa corporal igual ou superior a 18 e devem ser “encorpados e saudáveis”. O desfile anual de moda de Madrid também proibiu modelos com índice de massa corporal inferior a 18 e há pedidos de restrições semelhantes nos desfiles de moda de Londres.
Fato interessante: No início de 2007, a irmã de Luisel, Eliana Ramos, de 18 anos, também modelo (mostrada à esquerda), também morreu de um aparente ataque cardíaco que se acredita estar relacionado à desnutrição.
Esta é a proibição mais recente da lista e ganhou força depois que membros da ala boliviana de um grupo de defesa dos direitos dos animais se disfarçaram. Eles revelaram que os animais nos circos são confinados em jaulas, sem espaço para se movimentarem e forçados a permanecer amontoados em jaulas durante a maior parte de suas vidas. O Senado boliviano concordou com a proibição e o presidente Morales a sancionou em julho de 2009. Existem proibições semelhantes ao uso de animais em circos na Áustria, Costa Rica, Finlândia e Dinamarca, onde é proibido o uso de certas espécies de animais selvagens. A Bolívia é o primeiro e único país a proibir animais selvagens e domésticos de viajar em circos.
Fato interessante: A recente atenção dada à crueldade contra animais em circos levou Ringling Bros. e Barnum & Bailey Circus a divulgarem um folheto informativo sobre como seus animais são tratados. Você pode ler a ficha informativa aqui .
Todos estão familiarizados com as recentes regulamentações sobre fumo que afetaram fumantes em todo o mundo. Em 2004, a Irlanda tornou-se o primeiro país a proibir o fumo em todos os locais de trabalho fechados, incluindo restaurantes e bares. Em 2008, um pequeno reino montanhoso entre a Índia e a China, chamado Butão, foi o primeiro a proibir totalmente o fumo e a venda de tabaco. As autoridades celebraram a proibição acendendo uma fogueira de cigarros na capital e pendurando faixas na via principal instando as pessoas a largarem o hábito. Os infratores no Butão são multados em US$ 232 (mais de dois meses de salário). A proibição do tabaco causou um aumento no comércio ilegal de produtos de tabaco para o Butão. Nenhum outro país até agora proibiu totalmente o fumo e o tabaco.
Fato interessante: A primeira proibição moderna e nacional do tabaco foi imposta pelo Partido Nazista. Fumar era proibido em todas as universidades, correios, hospitais militares e escritórios do Partido Nazista alemães. O Instituto de Pesquisa dos Riscos do Tabaco foi criado em 1941 sob as ordens de Adolf Hitler. As principais campanhas antitabaco foram amplamente divulgadas pelos nazistas até o fim do regime em 1945.
A Suécia foi o primeiro país a proibir a surra parental em 1979. Demorou muitos anos até que outro país o fizesse, mas agora um total de 24 países aprovaram leis semelhantes. Os países mais recentes são Venezuela, Uruguai, Portugal, Espanha e Nova Zelândia em 2007 (embora esteja a ser realizado um referendo para determinar se a lei anti-batida deve ser revogada este ano desde a mudança de governo) e Costa Rica e República da Moldávia em 2008. Muitos estudos foram realizados sobre os resultados da proibição de palmadas na Suécia. Alguns estudos sugerem que reduziu o abuso infantil no país a quase zero. Outros estudos mostram que a Suécia tem uma taxa mais baixa de mortes infantis devido a abusos do que 20 dos 27 países desenvolvidos. Outro relatório recente da Suécia sugeriu que a proibição das palmadas trouxe poucas mudanças nas formas problemáticas de punição física.
Fato interessante: Nos Estados Unidos (em todos os 50 estados) é legal que os pais batam ou espanquem seus filhos. Em 23 estados, o castigo corporal ainda é legal nas escolas públicas. O Canadá proíbe o castigo corporal para crianças menores de dois e maiores de doze anos, bem como o uso de quaisquer objetos, como remo.
