Os 10 principais artefatos fora do lugar

Um artefato fora do lugar é um objeto que existe em um lugar onde é impossível existir. As OOPArts são frequentemente de interesse para criacionistas e outros que buscam evidências que possam refutar a teoria da evolução; eles também são usados ​​para apoiar descrições religiosas da pré-história, teorias de antigos astronautas ou a noção de civilizações desaparecidas que possuíam conhecimento ou tecnologia mais avançada que a nossa. Esta é uma lista dos 10 principais artefatos fora do lugar.

10. Tubos Baigong

Os Tubos Baigong são uma série de características semelhantes a tubos encontradas perto do Monte Baigong, cerca de 40 km a sudeste da cidade de Delingha, na Prefeitura Autônoma Mongol e Tibetana de Haixi, província de Qinghai, China. Os tubos Baigong estão associados a uma “pirâmide” de cerca de 50 a 60 metros (160 a 200 pés de altura) construída no Monte Baigong. A frente da “pirâmide” contém três cavernas. As bocas das duas cavernas menores desabaram. Apenas a caverna maior, com 6 metros (18 pés) de altura, pode ser acessada. Dois tubos Baigong foram relatados na maior caverna. Um deles é descrito como tendo 40 cm (16 pol.) De diâmetro e preservado como um “meio tubo” marrom-avermelhado. Dentro da mesma caverna, outra estrutura semelhante a um tubo de diâmetro semelhante também foi encontrada. “Dezenas” de estruturas verticais semelhantes a tubos, com cerca de 10 a 40 cm (4 a 16 polegadas) de diâmetro, também foram encontradas projetando-se do Monte Baigong, acima da maior caverna.

9. Cabeça Tecaxic Calixtlahuaca

A cabeça Tecaxic-Calixtlahuaca é uma cabeça de terracota, provavelmente originalmente parte de uma estatueta maior, descoberta em 1933 entre bens funerários pré-colombianos na zona Tecaxic-Calixtlahuaca no Vale de Toluca, aproximadamente 65 quilômetros a oeste da Cidade do México. Por causa das características faciais não ameríndias da cabeça, incluindo uma barba, e seu estilo incomum, alguns acreditam que ela é de origem romana e, portanto, evidência de contato transoceânico pré-colombiano. O local onde a cabeça foi encontrada parece ser um genuíno sítio pré-colonial intacto durante o período colonial. Um teste de termoluminescência realizado em 1995 por P.Schaaf e GAWagner na unidade FS Archaeömetrie em Heidelberg, Alemanha, estabeleceu seus limites de idade entre o século IX aC e meados do século XIII dC, confirmando que se trata de um artefato pré-colonial. Bernard Andreae, do Instituto Alemão de Arqueologia de Roma, Itália, confirmou o estilo como romano e propôs o século II dC como datação, com base no penteado e na barba.

8. Crânio de criança estelar

O crânio Starchild é um crânio anormal semelhante ao humano que foi encontrado no México. Sua origem e natureza são contestadas por cientistas e entusiastas do paranormal. O crânio da criança estelar chegou às mãos de Lloyd Pye, escritor e conferencista na área de conhecimento alternativo, em fevereiro de 1999. De acordo com Pye, o crânio foi encontrado por volta de 1930 em um túnel de mina a cerca de 100 milhas (200 km) a sudoeste do Cidade mexicana de Chihuahua, Chihuahua, enterrada ao lado de um esqueleto humano normal que foi exposto e deitado em decúbito dorsal na superfície do túnel. O crânio é anormal em vários aspectos. Um dentista determinou que se tratava do crânio de uma criança, devido a dentes não irrompidos impactados na maxila superior direita associada encontrada ao crânio. No entanto, o volume do interior do crânio da Starchild é de 1.600 centímetros cúbicos, o que é 200 cm3 maior que o cérebro de um adulto médio e 400 cm3 maior que um adulto do mesmo tamanho aproximado. As órbitas são ovais e rasas, com o canal do nervo óptico situado na parte inferior da órbita, e não na parte posterior. Não há seios frontais. A parte posterior do crânio é achatada, mas não por meios artificiais. O crânio consiste em hidroxiapatita de cálcio, o material normal do osso dos mamíferos, mas há uma sobrecarga de colágeno nele, muito mais do que o normal no osso humano. A datação por carbono 14 foi realizada duas vezes, a primeira no crânio humano normal na Universidade da Califórnia em Riverside em 1999, e no crânio de Starchild em 2004 na Beta Analytic em Miami, o maior laboratório de datação por radiocarbono do mundo. Ambos os testes independentes deram um resultado de 900 anos ± 40 anos desde a morte. Testes de DNA na Trace Genetics em 2003 recuperaram o DNA mitocondrial e determinaram que a criança tinha uma mãe humana, embora não fosse o filho do crânio encontrado com ela.

7. Cunha de alumínio de Aiud

A Cunha de Alumínio de Aiud, também conhecida como Objeto de Aiud, é um objeto em forma de cunha encontrado 2 quilômetros a leste de Aiud, Romênia, nas margens do rio Mures em 1974. De acordo com um artigo escrito por Boczor Iosif, um colaborador de acordo com revistas paranormais húngaras, foi encontrado sob 35 pés de areia e ao lado de 2 ossos de mastodonte. Seu artigo também afirma que ela foi encontrada em 1973. Por três razões, alguns afirmam que a cunha é a prova de que alienígenas visitaram a Terra no passado. Um engenheiro aeronáutico não identificado disse que se assemelhava à base do trem de pouso, não muito diferente dos veículos espaciais atuais da época, só que menor. Isto foi corroborado por Florin Gheorghita, um conhecido ufólogo na Roménia. O facto de ter sido encontrado na mesma camada dos ossos do mastodonte, e assumindo que foi encontrado no contexto original, faria com que tivesse pelo menos 11.000 anos de idade. A terceira razão pela qual as pessoas acreditavam que se tratava de uma nave alienígena foi porque o alumínio só foi descoberto em 1808 e não pôde ser produzido em massa até 1885. Portanto, por se parecer com um trem de pouso, foi encontrado com ossos de mastodonte e o óxido datado com pelo menos 300 anos (antes do alumínio na Terra), era de uma nave alienígena. A maioria dos cientistas acredita que a cunha foi feita aqui na Terra e que a sua finalidade ainda não foi identificada. Não se encontra muita informação sobre este assunto. A falta de dados pode possivelmente ser explicada pelas restrições impostas à arqueologia e à história pelo regime comunista da época. O alumínio requer 1.000 graus de calor para ser produzido. A cunha de alumínio do Aiud permanece um mistério.

6. O Artefato Coso

O Artefato Coso é uma vela de ignição encontrada envolta em um pedaço de argila dura ou rocha em 13 de fevereiro de 1961 por Wallace Lane, Virginia Maxey e Mike Mikesell enquanto procuravam geodos perto da cidade de Olancha, Califórnia. Após sua coleta, Mikesell destruiu uma lâmina de diamante cortando a rocha que continha o artefato e descobriu o item. Virginia Maxey, uma das pessoas que o descobriu, especulou em diferentes épocas que este artefato tinha 100 ou 500.000 anos de idade, conforme observado por Stromberg e Heinrich (2000, 2004). A Sra. Maxey não forneceu qualquer informação específica ou citação verificável sobre a técnica de datação ou evidência usada no cálculo de qualquer data. A origem do artefato tem sido motivo de muita especulação. As sugestões pseudocientíficas incluem: Uma antiga civilização avançada (como a Atlântida), Visitantes extraterrestres pré-históricos da Terra, Viajantes humanos do futuro deixando ou perdendo o artefato durante uma visita ao passado.

5. Pedra Rúnica de Kensington

A pedra rúnica de Kensington é uma placa aproximadamente retangular de grauvaca coberta de runas em sua face e lateral. Sua origem e significado têm sido contestados desde que foi encontrado em 1898, perto de Kensington, Minnesota. Isso sugere que os exploradores escandinavos chegaram ao meio da América do Norte no século XIV. Sua origem é incerta e as opiniões estão divididas quanto à sua autenticidade, com alguns (incluindo o renomado geólogo de Minnesota Newton Horace Winchell) sugerindo que é um importante artefato medieval, e outros (incluindo runologistas eminentes como RI Page e James Knirk) argumentando que a Pedra Rúnica é uma farsa. Em The Kensington Runestone: Approaching a Research Question Holisticamente (2005), a arqueóloga Alice Beck Kehoe aludiu a relatos de contato entre populações nativas americanas e estrangeiros antes da época da pedra rúnica, que tendem a validar a possibilidade de um escandinavo do norte da Europa do século XIV. expedição. A tradução de ambos os lados diz:

Face: 8 geats (suecos do sul) e 22 noruegueses em empreendimento de aquisição em Vinland, no extremo oeste. Tínhamos armadilhas em 2 abrigos a um dia de viagem ao norte desta pedra. Um dia estávamos pescando. Depois que voltamos para casa encontramos 10 homens vermelhos de sangue e mortos AVM (Ave Maria) Livrai dos males.

Lateral: Tenho 10 homens no mar/lago interior para cuidar do nosso navio 14 dias de viagem desta riqueza/propriedade Ano de Nosso Senhor 1362

4. Pássaro Saqqara

O pássaro Saqqara é um artefato semelhante a um pássaro feito de madeira de sicômoro, descoberto durante a escavação de 1891 da tumba Pa-di-Imen em Saqqara, Egito. Ela remonta a pelo menos 200 aC e agora está alojada no Museu Egípcio no Cairo. Tem envergadura de 7,2 polegadas e pesa 39,120 gramas. O artefato tem bico, sem buracos para penas e um olho, e foi pintado para se assemelhar a um falcão, sem imagens nítidas e entalhes de penas nas asas. Talvez a especulação mais intrigante seja a de que o “Pássaro” pode mostrar que existia uma compreensão dos princípios da aviação muitos séculos antes de se acreditar que tais princípios tenham sido descobertos. Os antigos egípcios tinham até certo ponto conhecimento da construção de velas. Como o objeto de 5,6 polegadas se assemelha muito a um modelo de avião, isso levou um egiptólogo, Khalil Messiha, e outros a especular que os antigos egípcios desenvolveram a primeira aeronave. Messiha, que foi o primeiro a argumentar que o modelo não representava um pássaro, escreveu em 1983 que “representa um diminutivo de um monoplano original ainda presente em Saqqara”.

3. Mecanismo de Anticítera

Acredita-se que o Mecanismo de Anticítera seja uma antiga calculadora mecânica (também descrita como um “computador mecânico”) projetada para calcular posições astronômicas. Foi descoberto nos destroços de Antikythera, na ilha grega de Antikythera, entre Kythera e Creta, e foi datado de cerca de 150-100 AC. É especialmente notável por ser um artefato tecnológico sem antecessor ou sucessor conhecido; outras máquinas que utilizassem tecnologia de tal complexidade só apareceriam no século XVIII. Embora um século de investigação esteja finalmente a responder à questão sobre o que o mecanismo fazia, na verdade não estamos mais perto de responder à questão para que servia.

2. Luz Dendera

A luz de Dendera compreende três relevos de pedra (uma representação simples e outra dupla) no templo de Hathor, no complexo do Templo de Dendera, localizado no Egito. As imagens são interpretadas pelos egiptólogos tradicionais como representando flores de lótus gerando uma cobra, representando aspectos da mitologia egípcia. A polêmica surgiu quando o objeto principal das imagens foi interpretado por alguns como lâmpadas elétricas com base na comparação com aparelhos modernos. Esses indivíduos acreditam que o objeto pode ser lâmpadas elétricas. Os engenheiros construíram um modelo funcional baseado nos relevos e alguns autores (como Peter Krassa e Reinhard Habeck) produziram uma teoria básica do funcionamento do dispositivo.

1. Bateria de Bagdá

A Bateria de Bagdá foi descoberta na vila de Khuyut Rabbou’a (perto de Bagdá, Iraque) em 1936. Esses artefatos ganharam maior atenção em 1938, quando Wilhelm König, o diretor alemão do Museu Nacional do Iraque, encontrou os objetos no coleções do museu, e em 1940 (tendo retornado a Berlim devido a doença) publicou um artigo especulando que poderiam ter sido células galvânicas, talvez usadas para galvanizar ouro em objetos de prata. Os artefatos consistem em potes de terracota de aproximadamente 130 mm (~ 5 polegadas) de altura (com boca de uma polegada e meia) contendo um cilindro de cobre feito de uma folha de cobre enrolada, que abriga uma única barra de ferro. Na parte superior, a barra de ferro é isolada do cobre por tampões ou rolhas de asfalto, e tanto a barra quanto o cilindro se encaixam perfeitamente dentro da abertura da jarra que se projeta para fora em direção ao meio (formato de ampulheta reversa). No 29º episódio de MythBusters (que foi ao ar em 23 de março de 2005), o mito da bateria de Bagdá foi posto à prova. Dez potes de terracota feitos à mão foram adaptados para funcionar como baterias. O suco de limão foi escolhido como eletrólito para ativar a reação eletroquímica entre o cobre e o ferro. (Curiosamente, descobriu-se que um único limão produzia mais voltagem do que uma das baterias). Quando todas as baterias foram ligadas em série, produziram mais de 4 volts. Então, a questão principal era: “Para que eram usadas essas baterias antigas?”

Omissões notáveis: Mapa de Piri Reis, Pedras de Ica, Caveiras de Cristal (autenticidade não verificável)

Fontes: Wikipédia

Technorati Tags: história , fora do lugar