Este lister percebe que publicou várias listas de elogios à América e oferece esta lista como uma trégua a todos os estrangeiros por aí. Por uma questão de justiça, devemos aceitar o bem da América e não o mal?
Evento Vergonhoso: Política Bipartidária
Não um evento, mas um aspecto do qual derivaram muitos eventos ruins. Os EUA têm dois partidos políticos principais, o Democrata e o Republicano. A actual ameaça do próprio governo de “fechar” em Washington DC foi causada pela recusa dos dois partidos em conviver. Eles não suportam as ideias políticas uns dos outros e recusam-se a ceder um centímetro de terreno de qualquer maneira. Como resultado, nada está sendo realizado pelo governo americano.
Não que o bipartidarismo deva ser abolido. Deveria haver dois lados para cada questão, mas também deveria haver algo que gostamos de chamar de “compromisso” entre eles. Mas o Senado e o Congresso votam rotineiramente de acordo com as linhas partidárias, sem ouvir ou se importar com o argumento do outro lado sobre uma questão.
A principal questão no momento da composição desta lista são as despesas orçamentais, que, se não forem resolvidas, irão “desligar” o governo, após o que o Senado, o Congresso e o Gabinete do Presidente continuarão a ser pagos, mas as famílias dos soldados activos no estrangeiro não receberá mais contracheques.
Os republicanos acreditam que está sendo gasto muito dinheiro. Os democratas querem gastar ainda mais dinheiro para estimular a economia. Os republicanos consideram isso cavar para sair de um buraco, e vamos girando e girando.
A situação piorou tanto que surgiram fotografias, vindas de dentro da Câmara e do Senado, mostrando democratas jogando Paciência, Freecell e Campo Minado em seus laptops enquanto os republicanos fazem discursos. A razão? Eles se recusam furiosamente a ouvir e são desviados de suas posições. Embora actualmente não haja provas, os republicanos são provavelmente igualmente culpados de tais brincadeiras.
Evento vergonhoso: o julgamento do “macaco” de Scopes
Um notório erro judiciário e um grave desperdício de legislação. A legislação é muito conceituada na América, a ponto de as leis serem inscritas nos livros para algumas coisas muito estranhas, injustas e idiotas. Existem alguns sites dedicados a leis americanas estúpidas e, apenas por diversão, este lister, fã de “How To Train Your Dragon”, dá aqui o seu favorito. Direto de Utah: “é ilegal caçar, matar, capturar, capturar, possuir ou fazer sexo com dragões”. Está nos livros, ou pelo menos é o que diz o site. Este lister não duvida disso.
O Julgamento de Scopes, no entanto, foi um assunto muito sério e continua sendo, já que no centro dele estava a lei estadual do Tennessee contra o ensino da evolução. O criacionismo estava na ordem do dia, e John Scopes violou deliberadamente a lei para levar a lei real a julgamento. A nação inteira caiu em cima dele, a favor e contra, e seu principal advogado de defesa foi Clarence Darrow, um ateu declarado. Ele enfrentou o ex-candidato presidencial por três vezes William J. Bryan, um fundamentalista cristão declarado. Tinha a forma de uma luta de boxe.
O juiz foi John Raulston, um cristão muito conservador que citou a Bíblia frequentemente durante a farsa. Ele apoiou a acusação de Bryan com mais frequência do que a defesa de Darrow, e todos os exames científicos foram excluídos do processo. Nenhum fóssil, nenhuma rocha, nenhum testemunho de cientista. Os dinossauros estavam vivos há 4.000 anos porque Bryan disse isso. Deus criou a Terra em 22 de outubro de 4.004 aC, às 19h30. Essa é uma citação parafraseada. Darrow imediatamente chamou Bryan para depor como um “especialista” na Bíblia. Bryan sabia o que estava por vir, mas não teve medo. Darrow o questionou sobre o conceito de Eva vindo da costela de Adão. Se sim, “de onde diabos veio a esposa de Caim? Eles tiveram outra criação no próximo condado?”
Então ele questionou a data da criação da Terra. “Quanto tempo durou o primeiro dia? Você não pode medir um dia sem luz solar, e Deus não fez o sol antes do quarto dia.” Na verdade, Raulston permitiu que essa charada durasse 2 horas. Todo o julgamento foi pago com dinheiro dos impostos. No final, Scopes perdeu, como todos esperavam que acontecesse no Tennessee. Darrow apelou para a Suprema Corte do estado, que anulou o veredicto por um detalhe técnico, em vez de abordar a questão real (que simplesmente não pode ser resolvida, porque nenhum dos lados quer que seja resolvida): o juiz Raulston ordenou que Scopes pagasse uma multa de US$ 100, mas ele deveria ter deixado esta decisão com o júri. Então a multa foi expurgada.
Evento Vergonhoso: Medalhas de Honra em Wounded Knee
Em 29 de dezembro de 1890, próximo às margens do Wounded Knee Creek, na reserva indígena Lakota Pine Ridge, em Dakota do Sul, um destacamento de 500 homens da 7ª Cavalaria dos EUA, liderado pelo coronel James Forsyth, cercou um acampamento de 350 índios. Eles tinham ordens de desarmar os índios e, quando tentaram fazê-lo, um índio surdo chamado Black Coyote não entendeu o que diziam e não quis abrir mão do rifle, porque era caro e a Cavalaria não tinha direito para pegá-lo.
Na briga que se seguiu entre ele e 2 ou 3 soldados, foi disparado um tiro, seja por acidente, seja como aviso para que ele se acalmasse. Em vez disso, toda a 7ª cavalaria abriu fogo na hora certa, presumindo que os índios haviam iniciado as hostilidades. A maioria dos 120 indianos estava armada, mas pretendia se render. Agora eles tinham que defender a si mesmos e às suas famílias e revidar.
Os soldados massacraram pelo menos 150 homens, mulheres e crianças, a maioria dos dois últimos desarmados e correndo para salvar a vida ou encolhidos. A Cavalaria foi tão selvagem no seu ataque que o fogo cruzado matou cerca de 30 soldados. 4 armas Hotchkiss (Gatling) também foram usadas contra a multidão. A cavalaria, a cavalo, perseguiu os índios feridos nas planícies nevadas e abateu-os pelas costas.
Por mais horrível que o ato em si permaneça, parece ainda pior acrescentar insulto à injúria, e o Exército concedeu a vinte homens a Medalha de Honra. Esse é o maior prêmio militar americano por bravura em combate. Os critérios de recebimento tornaram-se muito mais rigorosos desde a Segunda Guerra Mundial, mas isso não pretende desacreditar as ações dos soldados que o mereceram na Guerra Civil ou posteriormente.
É, no entanto, bastante atroz atribuí-lo a soldados que não corriam perigo muito grave de morte. Metade dos indianos que tinham rifles foram abatidos antes que pudessem disparar. As estimativas, embora nunca tenhamos certeza, colocam os cavaleiros mortos pelos índios em 5. Acredita-se que os outros 26 foram mortos por fogo amigo. E a definição de valor, palavra inscrita na medalha, não inclui atropelar e matar feridos, não combatentes em fuga.
Evento Vergonhoso: A Guerra Civil
Sua classificação é tão baixa porque houve uma série de fatores atenuantes em sua origem, um dos quais você verá mais adiante nesta lista. John Q. Adams chamou esta de a última batalha da Revolução Americana e morreu 12 anos antes do início da Guerra Civil. Ele viu isso chegando. Todo mundo sabia que isso estava chegando.
As tensões de superioridade/inferioridade racial só iriam aumentar até que o problema fosse resolvido. Os Estados Unidos estavam “dedicados à proposta de que todos os homens foram criados iguais”, excepto, claro, os negros, os indianos e as mulheres. Os homens brancos estavam perfeitamente bem. Thomas Jefferson entendeu que a escravidão era errada, mas não libertou a sua até sua morte.
O Sul, habitado por muitos ricos proprietários de terras brancos, recusou-se a desistir da sua “instituição honrada” sem luta e, inexoravelmente, a luta aconteceu. Grande crédito deve ser dado a Henry Clay, Sr., pelo seu Compromisso de 1850, que atrasou a Guerra Civil em uma década. Havia outras questões em questão para além da escravatura, é claro, incluindo os direitos dos estados em oposição aos direitos federais, mas o único direito que o Sul se preocupava em manter era o direito de possuir, comprar, vender e comercializar escravos.
Como resultado da recusa de todos em chegar a um acordo, mais de 600 mil americanos foram mortos, cerca de 2% da população do país na altura. Se o mesmo acontecesse hoje, 6 milhões de americanos seriam mortos. Apenas cerca de 416.000 morreram na Segunda Guerra Mundial.
Evento Vergonhoso: Crime Organizado
A organização do crime tornou-se possível em grande parte devido ao progresso da tecnologia das armas de fogo. Desde o pós-guerra até a década de 1960, os criminosos possuíam as mesmas armas que a polícia. Hoje, armas de fogo totalmente automáticas são ilegais nos Estados Unidos para serem possuídas, operadas ou possuídas por civis.
Na década de 20, porém, qualquer um podia comprar um em uma loja, e os gangsters faziam isso. A Submetralhadora Thompson foi a mais procurada, de longe, seguida de perto pelo Rifle Automático Browning (um 30-06 totalmente automático). A polícia tinha-os e os criminosos tinham-nos, e o sistema de comunicação da polícia era lamentavelmente inadequado.
Ninguém sabia onde os criminosos estavam até que roubaram um banco e fugiram. Então a perseguição começou e tiroteios irromperam com frequência nas ruas, matando transeuntes inocentes. Depois que a polícia conquistou o domínio da tecnologia, os criminosos recorreram mais à sub-reptição do que à força em seus empreendimentos. O FBI foi fundado apenas para caçá-los.
Só quando John Gotti foi derrubado é que a espinha dorsal das famílias criminosas de Nova York foi quebrada. Mas o crime organizado ainda é forte na América, especialmente no sudoeste, onde gangues mexicanas de traficantes estão invadindo grandes cidades como San Diego e Los Angeles. E eles têm novamente o mesmo armamento: rifles totalmente automáticos e lançadores de foguetes, demolição pesada e um ódio intenso pela aplicação da lei americana.
Evento vergonhoso: o ataque de Preston Brooks a Charles Sumner
Em 22 de maio de 1856, o congressista Brooks, Dem. de SC, entrou no plenário do Senado para confrontar Sumner, deputado de MA, sobre um discurso que Sumner havia feito três dias antes, no qual humilhou Andrew Butler, Dem. De SC e primo de Brooks.
Brooks pensou duas vezes sobre suas ações e perguntou ao colega SC Dem. Laurence Keitt como ele deveria duelar com Sumner. Os duelos eram ilegais naquela época, mas isso raramente impedia alguém de viajar para o lado canadense das Cataratas do Niágara, onde duelar não era problema. Keitt, um homem corpulento de bem mais de 1,80 metro, considerou que por causa de sua fala grosseira, Sumner estava abaixo de Brooks e, portanto, não merecia a honra de um duelo.
Brooks então decidiu que simplesmente bateria em Sumner com sua bengala. Naquela época, todos tinham bengalas, muitos deles com espadas ou mosquetes escondidos. A de Brooks era apenas uma bengala, com pouco mais de 2,5 centímetros de espessura, feita de madeira dura de guta-percha do sudeste da Ásia, com punho de ouro de 10 ou 14 quilates.
A Câmara do Senado estava bastante deserta na época, pois os trabalhos do dia estavam encerrados. Sumner era um homem grande, de 1,80 metro, contra 1,80 metro de Brooks, mas Sumner estava sentado em sua mesa trabalhando em um discurso. Essas mesas eram, e ainda são, aparafusadas ao chão, e as cadeiras não tinham rodas na época. Brooks informou a Sumner que seu discurso anterior era difamatório contra seu primo e começou a espancá-lo violentamente na cabeça com sua bengala.
Sumner tentou lutar contra ele e se levantar, mas sua mesa o atrapalhou por tempo suficiente para que Brooks o incapacitasse. Ele bateu nele de forma tão horrível que Sumner arrancou sua mesa do chão tentando fugir. Ele cambaleou pelo corredor, sangrando muito na cabeça, e caiu, cego pelo sangue. Brooks o seguiu, batendo nele o tempo todo e então ficou em cima dele balançando até que os outros senadores ouviram algo estalar. Brooks quebrou a bengala logo abaixo do punho.
Sumner estava inconsciente e deitado em uma poça de sangue. Ninguém pôde ajudá-lo porque Laurence Keitt acompanhou Brooks e brandiu um revólver contra eles. Brooks saiu e renunciou ao cargo, depois que a Câmara não conseguiu eliminá-lo. Quase todas as pessoas em toda a metade sul dos Estados Unidos aplaudiram Brooks e zombaram, desprezaram, ridicularizaram e rejeitaram Sumner pelo resto de sua carreira. Brooks recebeu mais de 1.000 novas bengalas de cidadãos de todo o Sul.
O Norte o criticou, especialmente Anson Burlingame, deputado de MA, que falou com tanta veemência que Brooks o desafiou para um duelo. Ele não achava que Burlingame aceitaria, mas aceitou e escolheu os rifles longos do Kentucky como armas. Ele era um dos melhores caçadores do Norte e Brooks recuou rapidamente. Brooks morreu de bronquite grave no ano seguinte. Este evento tem sido frequentemente citado como uma das principais polarizações do período Antebellum, sobre a escravatura e as tensões raciais, uma faísca para acender a Guerra Civil.
Evento vergonhoso: racismo e seus crimes
Na mesma linha de duas outras entradas desta lista, mas significativamente diferentes. Especialmente pós-guerra, por volta de 1970. O famoso movimento dos direitos civis é considerado específico da década de 1960 e de Martin Luther King Jr., mas os políticos, negros e brancos, vinham defendendo direitos iguais perante a lei desde pelo menos a fundação do país.
“Todos os homens são criados iguais… dotados pelo seu Criador de certos direitos inalienáveis, etc.”, não inclui uma cláusula contra os negros ou asiáticos, ou qualquer outra “raça”. Mas a realidade em todo o país não poderia ser ignorada, a não ser por ódio ou atrevimento, e foi precisamente isso que a maioria fez até que a Guerra Civil obrigou a uma mudança de governo. E embora o governo tenha mudado e os negros tivessem o direito de votar e ocupar cargos, o pensamento racial levaria muito mais tempo para se corrigir.
Desde o pós-guerra até a década de 1970, os negros foram tratados de forma monstruosa por muitas turbas brancas no Sul. A Ku Klux Klan foi formada “para proteger os direitos dos brancos”, como alegavam seus membros, mas na verdade era apenas uma válvula de escape para sua raiva, pois se uniram e espancaram, torturaram e lincharam pessoas negras pelo que foi considerado a menor infração. da lei. Não importa que isso fosse, por si só, uma violação da lei. E aqueles que estão no poder não pareciam preocupados em acabar com estes crimes. Incluir qualquer exemplo específico pode ser muito sinistro, mas consideremos um dos casos mais notórios, o de Willy Brown:
Ele foi acusado de estuprar uma mulher branca, que o identificou como o estuprador. Ele foi mantido sob custódia protetora no Tribunal de Omaha de 28 a 29 de setembro de 1919, até que toda a cidade degenerou em um motim em grande escala. Uma multidão de mais de 4.000 homens, mulheres e crianças brancas sitiou Brown, o prefeito e sua polícia no tribunal, saqueou lojas de armas para obter mais de 1.000 armas de fogo e começou a atirar nas janelas do tribunal.
Eles incendiaram o prédio e exigiram que Brown fosse abandonado. O prefeito saiu e permitiu que o enforcassem se quisessem ir embora. Eles prontamente o fizeram e depois voltaram ao tribunal. O xerife e seus ajudantes passaram por eles, quebrando pernas e braços de pessoas, derrubaram o prefeito e o levaram para um hospital. Ele sobreviveu.
A guarnição do tribunal finalmente abandonou Brown, que foi enforcado em 5 minutos em uma linha de energia. A multidão atirou nele por mais 5 minutos, depois o cortou, amarrou-o ao volante de um carro e o arrastou pela cidade, depois o encharcou com óleo de lanterna e o incendiou. Eles o fotografaram. Em seguida, arrastou-o pelas ruas novamente. A vítima de estupro posteriormente retirou sua declaração e disse a alguns amigos que só queria ver um homem negro morrer.
Evento vergonhoso: os julgamentos das bruxas de Salem
No inverno de 1691-92, em Salem Village, Massachusetts, fora de Salem propriamente dita, quatro meninas, Ann Putnam Jr. (12), Abigail Williams (11), Elizabeth Parris (9) e Mary Walcott (17), aparentemente começaram a sofrem convulsões, ataques de gritos, explosões de jargões, medo geral e violência contra outras pessoas.
A maioria agora teoriza que Parris e Williams, os dois que iniciaram a mania, estavam simplesmente procurando chamar a atenção para si próprios. Mas uma vez que foram suspeitos de “habitação do Diabo”, um crime que poderia tê-los executado, eles imediatamente culparam várias pessoas em toda a vila de Salem, e até mesmo em cidades vizinhas, de possuí-los com seus espíritos, bruxaria e comunhão com Satanás.
Em primeiro lugar, toda a área estava paranóica com relação a Satanás e, portanto, era um barril de pólvora esperando para explodir. Acredita-se que Putnam e Walcott começaram a fazer a mesma coisa apenas pela diversão de participar, mas os pais de Putnam viram sua “possessão” como um meio conveniente de se livrar de alguns inimigos locais que haviam feito. Acredita-se que Walcott tenha se envolvido pelo simples prazer de causar a morte de outras pessoas.
Levaria muito tempo para fornecer todos os detalhes aqui, mas no final, 19 pessoas foram enforcadas em público por bruxaria , e um homem, Giles Corey, com cerca de 80 anos, foi esmagado até a morte sob pesadas pedras por se recusar a entrar. uma declaração de culpado ou inocente. Os magistrados locais até indiciaram e prenderam uma menina de 4 anos chamada Dorothy Good e interrogaram-na agressivamente para saber se ela era uma bruxa.
Ela, claro, não tinha ideia do que diabos eles estavam falando e apenas chorou pela mãe, que a renegou para se salvar. Finalmente disseram-lhe para confessar a bruxaria e ela seria devolvida à mãe, o que, claro, ela fez. Ela foi libertada sob fiança de 50 libras e enlouqueceu com a provação.
A histeria não cessou até que o governador George Phipps, que sabia que pessoas estavam a ser mortas, foi informado de que a sua esposa tinha sido acusada de bruxaria. Ele imediatamente ordenou que toda a farsa cessasse.
Apenas cinco anos mais tarde, todas as partes envolvidas na acusação ou acusação de pessoas inocentes arrependeram-se, alegaram estar envergonhadas e imploraram o perdão de todos. Exceto John Hathorne, um dos juízes. Ele condenou, ou juntou-se à condenação, a maioria dos executados, regozijou-se com as suas execuções e não sentiu absolutamente nenhum remorso durante o resto da sua vida, nem mesmo quando várias mulheres sofreram abortos espontâneos na prisão devido à fome e à miséria atroz.
Ele chamou essas crianças mortas de “justo castigo do Todo-Poderoso. As crianças não eram humanas, mas nascidas do Diabo, e agora queimam nas chamas eternas.” Abigail Williams desapareceu, dizem alguns, para Nova York, onde pode ter se tornado prostituta.
Evento Vergonhoso: Escravidão
Associada a mais de uma das entradas desta lista, a escravidão é o cerne de alguns problemas do passado da América. Acabou, mas o ressentimento dos negros em relação aos brancos ainda existe. Este país foi fundado por um grupo de homens brancos de ascendência europeia, que apregoavam o princípio da igualdade universal. Mas, ao mesmo tempo, importaram escravos de África para cuidarem das suas próprias propriedades, em vez de o fazerem eles próprios.
Rapidamente, os escravos tornaram-se um símbolo de status, assim como qualquer outra propriedade. Quanto mais você possuía, mais rico você era. Famílias de negros foram desmembradas em leilões de escravos e nunca mais se viram. Eles foram tratados exatamente da mesma forma que o gado. Whites defendeu isso desde Antebellum até a década de 1970, citando Gênesis 9:27: “Deus alargará Jafé, e ele habitará nas tendas de Sem; e Canaã será seu servo.” Canaã era filho de Cão, e esta é a famosa maldição da passagem de Cão. Seu nome é “Ham” em hebraico, pronunciado “hom” e significa “quente” ou “queimado”, o que parece ser uma referência a uma cor de pele mais escura.
Os brancos sem instrução do público em geral, desde Antebellum até a década de 1970, sempre presumiram que Ham se referia a uma pessoa negra porque os negros gostam de comer carne de porco. Isso não é mentira ou exagero. O versículo foi, portanto, extrapolado para significar que os negros deveriam ser servos de… quem mais senão o oposto do negro? Pessoas brancas.
Foi assim que a escravidão foi defendida como uma instituição divinamente aprovada durante séculos. É claro que a escravidão foi instituída na América pelos brancos devido ao desejo de poder sobre outros humanos e à letargia em relação à agricultura. A verdadeira vergonha disso é inerente a tudo: suas origens são idiotas e cruéis; sua longevidade está além da crença e fora da lógica.
Evento vergonhoso: a usurpação de terras dos índios americanos
Foi uma das inspirações de Hitler para o Holocausto. Como fazer isso corretamente. Você não começa com força imediatamente. Primeiro você finge fazer acordos com a raça que deseja sair do seu caminho. Então você os trai quando chegar a hora certa, mas não torne a traição óbvia. Mantenha-os confusos sobre por que você renegaria e adivinhando se você realmente o fez. Até que seja tarde demais para eles te impedirem.
Para “apaziguar o seu próprio povo”, por assim dizer, e não ter uma rebelião, você os informa repetidamente, anos após anos, que a raça cujas terras e propriedades você está tomando é primitiva e violenta, e que você não estamos realmente causando nenhum dano a eles. O Holocausto não foi a única vez que isso aconteceu.
E embora os Estados Unidos certamente não tenham se envolvido no massacre em massa dos índios, do grau do Holocausto, o governo dos EUA defendeu, durante séculos, o princípio de expandir as fronteiras da nação até chegar a um oceano, independentemente de esta expansão ser ou não veio às custas de qualquer outra pessoa.
O exemplo mais infame disso é a Lei de Remoção de Índios do presidente Andrew Jackson de 1830. As tribos Choctaw, Creek, Cherokee, Seminole e Chickasaw foram forçadas a deixar suas terras no Mississippi, Alabama, Geórgia, Carolina do Norte e Flórida, e obrigadas a se mudar para o que agora é Oklahoma. Nem o Presidente nem qualquer outra pessoa branca pareciam capazes de compreender porque é que não queriam partir. Alguns o fizeram por vontade própria, mas a maioria foi finalmente forçada a se levantar e se mover, e foi forçada a fazê-lo a pé. O presidente do tribunal, John Marshall, decidiu que a nação Cherokee não estava sujeita à lei estadual da Geórgia, apenas à lei nacional.
Mesmo assim, a Lei de Remoção de Índios foi aprovada no Congresso por um único voto. Abraham Lincoln se opôs a isso, assim como David Crockett, que argumentou que a América não tinha mais direito de tomar as terras dos índios do que os britânicos tinham de tomar as terras da América.
Com a lei em vigor, os estados em questão receberam 7.000 milícias armadas para forçar a saída dos índios. 13.000 Cherokee foram conduzidos em campos de concentração no frio congelante, onde 2.000 a 8.000 deles morreram de cólera, fome e exposição. Isso durou de 1831 a 1847.
Ao todo, 19.500 Creek, 4.300 Chickasaw, 12.500 Choctaw, 2.833 Seminole e 20.000 Cherokee foram forçados a caminhar até Oklahoma, uma distância de pelo menos 200 milhas para Chickasaw e Choctaw, e até 1.000 para o Seminole. Milhares morreram no caminho. A prática foi eufemizada pelos políticos brancos da época como “destino manifesto”. Hitler chamou isso de “lebensraum”, “sala de estar”. Nenhum presidente jamais se desculpou pela Lei de Remoção de Índios. Agora é chamada de Trilha das Lágrimas e é uma das muitas vezes em que a América forçou os índios a deixarem suas terras.
