Os 10 principais impostos ridículos que alguns países impõem aos seus cidadãos

Costuma-se afirmar que apenas duas coisas são certas neste mundo: a morte e os impostos. Um fato frequentemente esquecido sobre a frase morte e impostos é que “impostos” está no plural, enquanto “morte” está no singular. A razão é óbvia, no entanto. Morremos uma vez, mas pagamos impostos continuamente. Na maioria das vezes, somos até obrigados a pagar vários impostos de uma só vez.

O que não percebemos é que alguns países impõem impostos ridículos aos seus cidadãos. E para aqueles de nós que já pagamos um ou outro imposto absurdo, provavelmente estamos superestimando o quão louco isso é. Espere até ler sobre os impostos ridículos pagos em outros países.

10 Mídia Social
Uganda

Uganda introduziu um imposto sobre mídias sociais em 1º de junho de 2018. O imposto altamente controverso exige que os cidadãos que usam sites e aplicativos de mídia social como Whatsapp, Facebook e Twitter paguem 200 xelins (US$ 0,05) por dia de uso. Os cidadãos não são obrigados a pagar o imposto nos dias em que não utilizam os aplicativos ou sites.

Yoweri Museveni, o presidente do Uganda, afirmou que o imposto era necessário para combater a ameaça de fofocas nas redes sociais. Quando promoveu o imposto pela primeira vez, meses antes, afirmou que o dinheiro recuperado do imposto permitiria à nação “lidar com as consequências da fofoca”. [1]

O imposto não é popular no Uganda, onde os cidadãos acusaram o governo de usurpar a sua liberdade de expressão. A introdução do imposto sobre as redes sociais não é a primeira vez que Museveni reprime as redes sociais. Em 2016, suspendeu o acesso a todos os sites de redes sociais durante as eleições devido a alegações de que as pessoas os usavam para espalhar mentiras .

9 Blogando
na Tanzânia

Crédito da foto: globalvoices.org

Você quer blogar na Tanzânia? É melhor você estar pronto para distribuir US$ 440 por ano ao governo. Graças a uma nova lei aprovada ao abrigo dos Regulamentos das Comunicações Eletrónicas e Postais (Conteúdo Online) em 16 de março de 2018, o governo da Tanzânia exige que todos os criadores de conteúdo online obtenham uma licença e paguem um imposto anual.

A lei não se aplica apenas aos blogueiros, embora sejam os mais afetados. Também se aplica a usuários de redes sociais, membros de fóruns on-line, criadores de vídeos e podcasts, rádio e televisão on-line e assinantes de conteúdo on-line.

Além do imposto, espera-se também que blogueiros e criadores de conteúdo on-line se registrem na Autoridade Reguladora de Comunicações da Tanzânia e concordem em não postar conteúdo ofensivo como pornografia, nudez, violência, discurso de ódio, notícias falsas e conteúdo que contenha “linguagem imprópria” ou poderia apenas causar aborrecimento.

O registro inicial custa 100 mil xelins tanzanianos (US$ 44). Depois disso, os bloggers e criadores de conteúdos online pagarão uma taxa de licença de um milhão de xelins tanzanianos (440 dólares) a partir do ano em que receberam a licença.

A licença é renovável à mesma taxa todos os anos. Os inadimplentes são responsáveis ​​por uma multa de pelo menos cinco milhões de xelins tanzanianos (cerca de US$ 2.500), 12 meses de prisão, ou ambos. [2]

8 Cães
Suíça

Você mora na Suíça e tem um cachorro? É melhor você pagar o imposto anual sobre cães, ou seu cachorro pode levar um tiro. O imposto não tem taxa fixa e depende do tamanho do animal. Dependendo do município, os cães-guia e de resgate podem estar isentos ou elegíveis para um imposto reduzido.

Como esperado com qualquer imposto, às vezes as pessoas evitam pagá-lo. Para garantir o cumprimento, as autoridades da aldeia Reconvilier, que tem 280 cães , ameaçaram atirar em qualquer cão cujo dono se recusasse a pagar o imposto. Naquela época, o imposto no município era em média de US$ 48,50 por ano.

A autoridade municipal não propôs a ameaça de matar os cães. Uma lei de 1904 permitiu ao governo matar cães de proprietários que se recusassem a pagar o imposto. Os cães dos inadimplentes foram mortos desde aquela época até a década de 1960, quando a lei foi flexibilizada. No entanto, a aldeia de Reconvilier estava precisando de dinheiro, forçando as suas autoridades a trazer de volta a lei. [3]

Ironicamente, Pierre-Alain Nemitz, o homem que chefiava o conselho da aldeia, começou a receber ameaças de morte depois de o conselho da aldeia ter emitido a ameaça.

7 Religião
Alemanha

Espera-se que os alemães católicos e protestantes paguem um determinado imposto sobre os seus rendimentos para financiar as suas igrejas. O imposto equivale a 8-9 por cento dos seus ganhos de capital (os lucros da venda de activos). É recolhido pelo governo e entregue às suas igrejas. Isto gera receitas consideráveis ​​para ambas as igrejas do país, uma vez que 30,8 por cento (24,7 milhões) dos seus cidadãos são católicos e 30,3 por cento (24,3 milhões) são protestantes.

A única maneira de evitar o pagamento do imposto é sair oficialmente da igreja. No entanto, isso traz algumas desvantagens. Qualquer alemão que abandone oficialmente a Igreja Católica ou Protestante perde automaticamente algumas vantagens, incluindo o direito a um enterro religioso, o uso de creches financiadas pelo Estado ou o acesso a todas as escolas pertencentes à igreja e a algumas escolas estatais.

Além disso, os católicos não podem fazer confissões na igreja nem receber a comunhão. Eles também renunciariam à unção dos enfermos, a menos que estivessem próximos da morte.

No entanto, alguns alemães estão dispostos a perder estas vantagens apenas para evitar o pagamento do imposto. Mais de 100.000 alemães deixam oficialmente cada uma das igrejas todos os anos. Em 2014, este número atingiu quase 200.000 em cada igreja depois de o governo ter colmatado uma lacuna que permitia aos cidadãos evitar o imposto porque não tinham de declarar os seus ganhos de capital. [4]

6 Respirando
Venezuela

Foto via Wikimedia

Na verdade, a Venezuela não tributa as pessoas pela respiração em si. No entanto, impôs uma “taxa respiratória” especial de 127 bolívares (20 dólares) aos passageiros que partem do Aeroporto Internacional de Maiquetia, em Caracas. O governo afirmou que o imposto era necessário para compensar o custo do sistema de filtragem de ar recém-instalado no aeroporto. [5]

Segundo o Ministério dos Transportes Aquáticos e Aéreos, o sistema de filtragem do ar higieniza e desodoriza o aeroporto e impede o crescimento de bactérias , protegendo assim a saúde de todos os passageiros. Muitos venezuelanos zombaram do imposto nas redes sociais. Para alguns, era prova suficiente de que o aeroporto estava falido e desesperado para arrecadar dinheiro.

5 Smartphones e tablets
França

Em 2013, a França estava a considerar a introdução de um imposto especial sobre smartphones e tablets. O imposto, que seria de 1% do valor do aparelho, seria usado para financiar a criação de filmes, músicas e imagens francesas. O imposto baseia-se na política de excepção cultural que foi introduzida em 1993. De acordo com a política, esperava-se que as emissoras francesas pagassem um imposto cultural para financiar e promover projectos culturais franceses. [6]

No entanto, com a proliferação da Internet, muitas emissoras estão a ignorar os meios de comunicação tradicionais para chegar às suas audiências. Isto significava que não pagavam o imposto, que se destinava a proteger a cultura francesa da influência dos filmes norte-americanos.

O imposto proposto foi incluído numa lei orçamental que o parlamento francês iria considerar em Novembro de 2013. No entanto, não há mais notícias sobre se a lei foi aprovada.

4 Subornos, bens roubados e outras receitas ilegais
Estados Unidos

Você é um cidadão dos EUA com meios de renda ilegais? Ou você acabou de receber um suborno único ? A lei federal dos EUA exige que você pague impostos sobre isso.

O Internal Revenue Service (IRS) dos Estados Unidos exige que qualquer pessoa que receba suborno relate-o como parte de sua renda e pague o imposto aplicável. O IRS também exige que os rendimentos provenientes de atividades ilegais, como o tráfico de drogas, sejam declarados e que os impostos apropriados sejam pagos. [7]

Em casos de roubo, espera-se que o ladrão pague o imposto apropriado sobre o valor atual de mercado do item roubado. O ladrão só fica isento do imposto se devolver o bem roubado no mesmo ano em que o roubou.

A tributação do rendimento ilegal é altamente controversa. Contradiz a Quinta Emenda , que dá à pessoa o direito de não se incriminar num crime. O IRS tem isso coberto, no entanto. Qualquer pessoa envolvida em negócios ilegais não precisa revelar o que fez para ganhar o dinheiro. Eles poderiam simplesmente listá-lo como “outras receitas” e pagar o imposto aplicável.

O estado do Tennessee tem um imposto semelhante, embora limitado a drogas ilegais, álcool ilegal e contrabando. O chamado imposto sobre o crack exige que os traficantes de drogas, os destiladores ilegais de álcool e os contrabandistas paguem discretamente impostos sobre as suas actividades ilegais.

Os inadimplentes devem comprovar o pagamento desses impostos caso sejam presos por seus crimes. Se não conseguirem provar que pagaram os impostos aplicáveis, serão acusados ​​de evasão fiscal juntamente com as acusações criminais normais.

Isso pode ser um grande negócio. O infame gangster norte-americano Al Capone foi preso na década de 1930 por evasão fiscal e não por homicídio, venda ilegal de álcool ou outras actividades criminosas do seu sindicato do crime organizado.

3 Bruxaria
Romênia

A feitiçaria e a adivinhação são um grande negócio na Roménia, onde muitas pessoas ainda acreditam em superstições. No entanto, o comércio não foi reconhecido pelo governo e, portanto, não era tributável. Isto mudou quando a Roménia se viu em recessão.

Para gerar mais dinheiro, o governo impôs impostos sobre diversas profissões que anteriormente não tributava. Isso incluía profissões controversas como bruxaria, adivinhação e astrologia, bem como empregos menos questionáveis, como instrutores de mergulho, manobristas e embalsamadores. De acordo com a nova lei, todos eram obrigados a pagar 16% do seu rendimento como imposto. [8]

O imposto dividiu opiniões entre as bruxas da Roménia. Enquanto alguns encararam isso como o reconhecimento oficial do seu trabalho por parte do governo, outros discordaram. Eles foram hostis ao novo imposto e ameaçaram lançar feitiços sobre o governo. As bruxas avisaram que se reuniriam na ponta do rio Danúbio e jogariam uma planta de mandrágora na água para amaldiçoar os políticos que criaram o novo imposto.

2 Maconha
Estados Unidos

A legalização da maconha continua sendo um pomo de discórdia nos Estados Unidos. Para ser claro, a maconha medicinal – que você só pode comprar com receita médica – é legal em 29 estados e em Washington, DC, enquanto a maconha recreativa – que você toma por prazer e não precisa de receita médica para comprar – só é legal em nove estados e Washington, DC. No entanto, o governo federal dos EUA considera a maconha um item ilegal, apesar das leis estaduais contraditórias.

No entanto, o IRS, uma agência federal, exige que as empresas que plantam e vendem marijuana paguem imposto de rendimento federal sobre esta substância ilegal. Essas empresas pagam impostos de renda estaduais aplicáveis ​​e também impostos sobre vendas de maconha. As regras fiscais do IRS sobre os negócios de maconha são ainda mais rigorosas do que aquelas aplicadas aos negócios normais.

Como o governo federal dos EUA classifica a maconha como ilegal , o IRS também reconhece os rendimentos dos negócios de maconha como ilegais e até considera suas operações como tráfico. O resultado é que as empresas de maconha não podem deduzir despesas com aluguel, publicidade e salários de funcionários como outras empresas. Portanto, eles pagam impostos mais elevados do que outras empresas.

A única dedução permitida são as despesas com o cultivo da maconha, que o IRS considera como “custo dos produtos vendidos”. A rigorosa lei tributária do IRS é a razão pela qual muitas empresas de maconha não podem se dar ao luxo de abrir em estados onde a maconha é legal. Dependendo da localização, eles serão obrigados a pagar 40% a 70% de sua renda como imposto. [9]

No entanto, a legislação fiscal federal é actualmente muito mais generosa com deduções para produtores de “cânhamo industrial” em conformidade com a Farm Bill.

1 Televisão e rádio
Alemanha

Crédito da foto: usatoday.com

Na década de 1970, a Alemanha introduziu um imposto especial sobre os cidadãos proprietários de rádios e televisões. Isso equivale a cerca de US$ 20 por mês e é usado para financiar as redes estatais de televisão e rádio. O imposto causou agitação civil em 2013, quando o governo exigiu que todos o pagassem, mesmo que não possuíssem televisão ou rádio .

Muitos alemães protestaram contra o imposto e alguns até processaram a Beitragsservice, que cobrava o imposto em nome do governo. A Beitragsservice recorreu a ameaças de multas e prisão para recuperar o imposto. Os alemães que protestavam contra o imposto referiam-se ao serviço Beitrags como “GEZ-stapo”, um trocadilho com GEZ (o nome do imposto) e a Gestapo da era nazi. Por outro lado, a mídia estatal alemã chamou os manifestantes de rebeldes GEZ. [10]

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *