Pode ainda haver muito do século 21 pela frente, mas parece bastante claro que uma das questões definidoras do nosso tempo é: que direito temos em relação à privacidade, se houver algum? Dos smartphones ao CCTV, permanecer fora da rede é mais difícil do que nunca, e muitas pessoas questionam-se seriamente se estamos no caminho certo para algum tipo de distopia de ficção científica fascista de “cancelamento da cultura”. Com a privacidade e a segurança como grandes preocupações na mente de tantas pessoas, aqui estão alguns serviços que poderiam proporcionar ao consumidor consciente mais tranquilidade e a preservação, pelo menos por enquanto, da liberdade de expressão. Nenhuma das marcas listadas pagou para ser incluída e nenhuma tinha conhecimento de sua inclusão antes da publicação. Dito isto, todos estes produtos são excelentes e alguns até são utilizados no funcionamento do Top 10 Curiosidades.
As 10 principais maneiras pelas quais o Google está censurando a liberdade de expressão
10 DuckDuckGo – Alternativa do Google
Confira DuckDuckGo
Existem muitos problemas com o domínio do Google no mercado de mecanismos de busca, como a concessão de status preferencial a outras marcas do Google, mas uma das maiores preocupações que as pessoas têm são os dados que coletam. Tudo, desde o que você pesquisa até onde você estava quando pesquisou e por quanto tempo, é coletado e armazenado pelo Google. Embora tenham lançado alguns recursos para permitir que as pessoas limitem os dados que coletam, a realidade é que a maioria das pessoas não o faz.
Se você está preocupado com o fato de as consultas que você pesquisa hoje poderem ressurgir nos próximos anos, ou se você apenas se opõe à coleta em massa de dados, o DuckDuckGo pode ser uma alternativa atraente. [1] Ao contrário do Google, o DuckDuckGo não armazena nenhum dado. Além de permitir que você pesquise suas consultas nojentas ou embaraçosamente óbvias sem medo de constrangimento futuro, o DuckDuckGo também possui uma série de recursos úteis que foram removidos do Google ao longo dos anos, e sua interface é tão semelhante que as mudanças que você mais notará são a falta de anúncios e o pato grande no canto.
9 Navegador de privacidade épico – alternativa ao Safari, Chrome, Firefox
Confira o navegador de privacidade épico
Nem é preciso dizer que o poder do Google não se limita ao seu principal mecanismo de busca. Quando lançou seu próprio navegador em 2008, o Google Chrome rapidamente se tornou uma escolha popular entre os usuários da Internet e, embora nunca tenha alcançado os lendários 96% que o lendário Internet Explorer já alcançou nos tempos antigos da Internet, a participação de mercado do Chrome agora é em 49,3% – 18% à frente de seu próximo maior concorrente, o Safari.
Ao direcionar as pessoas para um navegador em vez de apenas para um mecanismo de busca, o Google conseguiu obter muito mais informações sobre seus usuários e pode usar isso para pintar uma imagem muito mais detalhada de cada consumidor individual. Mas a busca incessante de dados por parte da indústria tecnológica resultou na resistência do público, muitos dos quais recorreram ao software de código aberto para combater esta erosão gradual da privacidade.
Ironicamente, muitos desses navegadores são desenvolvidos usando o Chromium, o projeto de navegador de código aberto do Google. No entanto, isso simplesmente fornece o código base, que pode ser adaptado para criar novos navegadores, como o Epic. [2] A Epic faz tudo o que você espera, bloqueando todos os tipos de anúncios, rastreamento, referência e transferências de dados IP, e opera essencialmente em um “modo de navegação anônima” permanente, excluindo seu histórico, cookies e assim por diante cada vez que faz isso. está fechado. Mas há uma compensação para esse aumento de privacidade, já que quase nenhuma extensão do Google Chrome funcionará no navegador Epic.
8 Mastodon & Gab – alternativas para o Twitter
Confira Mastodonte | Confira Gab
Das muitas questões que cercam a Internet e como devemos usá-la, uma das mais proeminentes são as mídias sociais. Quem deve ter permissão para entrar, com que idade, o que pode postar e quanta responsabilidade a plataforma tem para com seus usuários são questões que continuam a arder. Em resposta à aparente incapacidade ou falta de vontade dos principais intervenientes em abordar estas questões de forma significativa, sites mais novos e mais pequenos começaram a surgir ao longo dos anos, como o Mastodon.
O princípio básico do Mastodon é simples: enquanto grandes sites como o Facebook e o Twitter tentam manter o controle e a consistência centralizando e harmonizando sua moderação, o ponto de venda exclusivo do Mastodon é que tudo é descentralizado – essencialmente permitindo que as pessoas criem e moderem seus próprios sites.
Mas o Mastodon se viu enfrentando uma crise de identidade quando outro site de mídia social, o Gab, migrou para seus servidores. Embora ambos visem promover a liberdade de expressão, o Mastodon depende da moderação descentralizada, enquanto o Gab opera com base num princípio de censura quase zero, o que lhe proporcionou um número considerável de utilizadores com opiniões bastante “externas”. Mastodon tem falado abertamente sobre sua oposição a Gab, mas não consegue impedir Gab de usar o serviço. No entanto, pode-se facilmente argumentar que a abordagem de moderação do Mastodon está funcionando exatamente como pretendido, já que qualquer pessoa que não queira interagir com Gab ou seus usuários pode simplesmente bloqueá-los completamente. [3]
7 Mentes – Alternativa ao Facebook
Confira Mentes
Mesmo antes de sua fusão um tanto relutante, tanto Gab quanto Mastodon foram modelados a partir do Twitter, permitindo até 500 caracteres por postagem. Mas se microblogging não é sua praia e você está procurando uma experiência mais parecida com a do Facebook, então Minds pode ser a escolha para você.
Ao fazer login no Minds, você verá que é uma cópia bastante flagrante do Facebook em termos estéticos. [4] O que mais a distingue do gigante das redes sociais é o seu compromisso com a privacidade e a proteção de dados, além da promoção da liberdade de expressão. Outra distinção importante é que, pelo menos em teoria, o Mind permite que as pessoas ganhem dinheiro usando sua plataforma. Resumindo, os usuários podem receber tokens por passarem tempo no site ou postarem conteúdo ao qual outras pessoas reagem. Esses tokens podem então ser usados para impulsionar postagens, embora os usuários também possam ocultar todas as postagens impulsionadas. O objetivo final é permitir que esses tokens sejam trocados por criptomoedas e traduzidos em dinheiro real.
Nenhuma IA é usada para detectar conteúdo não permitido, e a plataforma depende de uma pequena equipe de censores humanos. Tal como muitos sites de redes sociais alternativas, o Minds atraiu vários utilizadores de extrema-direita, embora o site pareça concentrar-se na remoção de publicações extremistas, ao mesmo tempo que permite a permanência de divergências políticas legítimas. O CEO está convencido de que o Minds pretende genuinamente ser apartidário, ao contrário de sites como o Gab, que foi criado especificamente para combater o preconceito anticonservador e, como resultado, tem uma base de utilizadores muito mais inclinada.
6 Sinal – alternativa ao WhatsApp
Confira o sinal
Em termos de respeito à privacidade do usuário, o WhatsApp geralmente tem uma das melhores reputações. Eles são particularmente conhecidos por sua criptografia ponta a ponta, o que significa que chamadas ou mensagens não podem ser interceptadas por terceiros quando passam de um usuário para outro. Mas mesmo com mensagens criptografadas, muitos têm dúvidas sobre os demais dados que o WhatsApp coleta e como eles são utilizados, principalmente porque a plataforma foi comprada pelo Facebook, cuja reputação em relação à privacidade não é nada excelente.
Signal é um aplicativo de mensagens criado usando exatamente a mesma tecnologia de criptografia usada no WhatsApp e no Facebook Messenger, mas com recursos adicionais para inicializar, [5] como bloqueio de captura de tela, mensagens autodestrutivas, teclado sem aprendizagem e a opção de adicionar uma senha para acessar seus próprios arquivos. Todos os dados no Signal são armazenados localmente e criptografados, e é geralmente considerada uma das plataformas de mensagens mais seguras do mercado, razão pela qual se tornou tão popular entre jornalistas e manifestantes.
As 10 principais maneiras pelas quais o Google faz o mal
5 ProtonMail – alternativa ao GMail
Confira ProtonMail
ProtonMail é um serviço de e-mail com foco na privacidade que oferece serviços gratuitos e baseados em assinatura. No geral, funciona como praticamente qualquer outro serviço de e-mail, mas usa criptografia ponta a ponta para mensagens enviadas entre dois usuários do ProtonMail e armazena todos os outros e-mails usando criptografia de acesso zero, o que significa que ninguém mais pode acessar suas mensagens. Para segurança adicional, as fotos não são carregadas automaticamente e um pop-up pergunta se você tem certeza de que deseja abrir um link antes de fazê-lo. Além disso, o ProtonMail permite que você crie uma senha para mensagens enviadas a usuários que não são do ProtonMail, bem como crie uma data de expiração para suas mensagens.
Com sede na Suíça, conhecida por suas leis de privacidade, o ProtonMail é altamente considerado por aqueles que valorizam a segurança. [6] Deve-se notar que os usuários gratuitos estão limitados a 150 e-mails por dia, e mesmo o pacote de assinatura mais barato tem um limite de 1.000. Mas com vários pacotes para escolher e a opção de criar domínios personalizados, o ProtonMail é adequado para atender às necessidades de e-mail pessoais e profissionais.
4 Wickr – Alternativa ao Snapchat
Confira Wickr
Muitas vezes referido como a “alternativa ao Snapchat”, [7] Wickr é um aplicativo de mensagens instantâneas e videoconferência disponível para Android e iOS, com versões para desktop totalmente funcionais também. Até agora, você já deve ser capaz de adivinhar pelo menos alguns dos recursos básicos, como criptografia de ponta a ponta e mensagens que expiram após um certo tempo ou se autodestroem quando lidas. Mas a autodenominada “plataforma de videoconferência e colaboração mais segura” possui algumas medidas de segurança adicionais, como limpar todos os metadados de quaisquer arquivos enviados e várias maneiras de confirmar a identidade da pessoa com quem você está falando, como usar chaves que eles afirmam levaria “trilhões de anos” para serem quebradas.
Inicialmente projetado tendo em mente profissionais de negócios de alto nível, o Wickr aparentemente se tornou extremamente popular entre aqueles que preferem um perfil mais discreto. Traficantes de drogas em todo o mundo começaram a usar o aplicativo como uma forma anônima de encontrar clientes, embora muitos usuários frustrados da Internet afirmem que o aplicativo é tão privado que esses “traficantes” simplesmente pegarão seu dinheiro e fugirão.
3 IDrive – alternativa de armazenamento em nuvem
Confira o IDrive
Com a IA e a aprendizagem automática avançando tão rapidamente, aqueles que são bem versados em privacidade tornaram-se cada vez mais conscientes do que exatamente isso significa. Carregar uma foto para armazenamento online simplesmente não é o mesmo em 2020 como era em 2015. Por exemplo, você já deve saber que o Google vasculha suas fotos em busca de metadados e as agrupa por data e local. Você também deve saber que eles até escaneiam as fotos, possibilitando a busca por coisas como “cachorro” e permitindo que personalizem os anúncios para você, por exemplo, promovendo comida de cachorro.
Para uma alternativa mais privada, algo como o IDrive fará praticamente tudo o que você precisa, mas sem folhear seus álbuns de fotos quando você não estiver olhando. [8] Ele oferece todos os recursos que você esperaria em termos de backup, arquivamento, criptografia e segurança, mas sem fazer isso em troca de seus dados. Embora o Google ofereça 15 GB de armazenamento gratuito, o IDrive oferece apenas 5 GB antes de cobrar cerca de US$ 50/ano por 5 TB. Ainda assim, é uma boa escolha para pessoas que estão mais preocupadas com a privacidade do que com o preço.
2 PixelFed – alternativa ao Instagram
Confira PixelFed
Embora o Instagram não colete tantos dados detalhados quanto sua empresa controladora, o Facebook, ainda há motivos para ser cauteloso sobre o que ele pode fazer. Embora eles não ofereçam aos seus usuários o mesmo tipo de digitalização de IA que o Google Fotos oferece, nada os impede de usar os bilhões de fotos enviadas para melhorar sua IA nos bastidores, sem nunca apresentar novos recursos aos usuários. E mesmo se deixarmos de lado as conspirações de digitalização e #10YearChallenge, a alegação de que eles podem usar suas imagens, isentas de royalties, para sempre, é verdadeira, [9] então há bons motivos para fazer uma pausa antes de postar.
Em resposta a isso, os criadores do Mastodon desenvolveram uma alternativa de código aberto chamada PixelFed. Tem o mesmo apelo do Mastodon, oferecendo mais ou menos os mesmos recursos do Instagram, com forte segurança, mas sem vender seus dados aos anunciantes. Assim como o Mastodon, o PixelFed é federado e descentralizado por meio de instâncias, o que significa que opera como uma série de minissites. A vantagem disso é que não há um QG tentando desesperadamente obter lucro, mas a desvantagem é que uma instância pode ser mal gerenciada ou simplesmente desaparecer dependendo de quem a administra.
1 Librem – alternativa para Android e iPhone
Claro, uma coisa que você precisa lembrar quando se trata de privacidade é que não faz sentido seguir todas essas etapas e usar serviços alternativos se o dispositivo que você está usando ainda estiver perfeitamente feliz em transmitir todas as informações que vê. Basicamente, não faz sentido usar o DuckDuckGo no seu telefone Pixel.
Se você perguntar a alguém que conhece qual telefone ele recomendaria para alguém preocupado com privacidade e segurança, há uma boa chance de que ele diga “Librem”. Construído com o único propósito de ser o telefone mais seguro do mercado, o dispositivo baseado em Linux oferece toda a criptografia que você esperaria, sem extrair seus dados, além de alguns recursos adicionais, como killswitches.
No entanto, deve-se reconhecer que há uma grande desvantagem: por US$ 1.999 (para a edição “Made In The USA”), o recém-lançado Librem 5 recebeu críticas bastante mornas, [10] particularmente em relação à duração da bateria. Embora a maioria dos revisores elogie sua abordagem à privacidade e segurança, eles acrescentam que, como um telefone real, ele ainda precisa de melhorias. Dito isto, o Librem ainda pode funcionar bem para jornalistas, que só podem usá-lo quando necessário, e a maioria das análises termina com uma nota positiva, na esperança de que lançamentos futuros possam realmente abalar o mercado.
Também deve ser dito que os fabricantes do Librem também produzem laptops altamente seguros (Librem 13) e computadores desktop (Librem 15). Você pode confira isso aqui .
As 10 principais listas do Top 10 Curiosidades que o Google não quer que você veja
