“O YouTube não é um site para menores de 13 anos”, disse o porta-voz do YouTube, Farshad Shadloo, ao Washington Post. [1] Talvez não, mas a programação infantil é a categoria mais popular na plataforma. Na verdade, quatro dos cinco principais canais dos EUA apresentam conteúdo infantil. [2]
Os 10 principais canais malucos do YouTube onde as pessoas arriscam suas vidas
Em um artigo do USA Today, o YouTube foi citado dizendo: “Se você tem menos de 13 anos de idade, por favor, não use o serviço. Existem muitos outros sites excelentes para você. Converse com seus pais sobre quais sites são apropriados para você.” [3]
Realmente? Quantas crianças vão informar aos pais que o que assistem no YouTube é muito maduro para elas? Zero. As crianças recorrem ao YouTube para obter informações da mesma forma que seus pais utilizam o Google. Uma pesquisa da Protect Young Eyes com estudantes do ensino médio descobriu que, quando têm a opção de escolher sua atividade on-line número 1, os adolescentes escolhem o YouTube em vez das mídias sociais e dos jogos, na proporção de 3 para 1. Entre pré-adolescentes e adolescentes, o YouTube – não o Instagram, Snapchat ou Tik Tok – é a plataforma online mais utilizada. [4]
O uso de vídeos online mais que dobrou em quatro anos. A percentagem de adolescentes que vêem vídeos online “todos os dias” passou de 24% para 56% entre os jovens dos 8 aos 12 anos e de 34% para 69% entre os jovens dos 13 aos 18 anos. E a quantidade de tempo que cada faixa etária passa assistindo a esses vídeos passou de 30 minutos por dia para cerca de uma hora por dia, em média. (A maioria dos pais pode reconhecer que uma hora é pouco.) [5]
10 canais perturbadores da parte estranha do YouTube
Em janeiro de 2020, 82.248 vídeos eram vistos a cada segundo (esta estatística é atualizada diariamente). E 400 horas de vídeos enviados são recebidas a cada minuto. O YouTube não consegue filtrar tudo porque simplesmente há muito e não há humanos reais monitorando o que está chegando. Uma análise do USA Today, por exemplo, encontrou muitos desenhos animados sexualizados ou violentos que não eram restritos a adultos. Até que o YouTube ou o Google sejam notificados sobre tal conteúdo, ele permanecerá no site.
Jill Murphy, vice-presidente e editora-chefe da Common Sense Media, diz que não há solução fácil. Um dos maiores problemas do YouTube é a incapacidade de controlar os resultados de pesquisa de uma criança. [6] “Pesquisar no YouTube é essencialmente como pesquisar no Google”, explica Murphy. Os resultados não procuram apenas oferecer informações precisas sobre o que você está procurando, mas também sugerir algumas coisas não relacionadas, mas muitas vezes tentadoras, para assistir. Com tanto conteúdo e tantas opções, pode ser difícil para qualquer idade manter o foco.”
Então, o que as crianças impressionáveis assistem no YouTube? Bastante! Aqui estão apenas 10 exemplos perturbadores de conteúdo impróprio.
10 Uma vlogger de beleza assustadoramente magra
Eugenia Cooney envia tutoriais de beleza e estilo desde junho de 2011. Mas embora a jovem de 25 anos inicialmente tenha conquistado assinantes com resenhas de maquiagem e moda, foi algo muito diferente que mais tarde atraiu espectadores curiosos para suas plataformas: com 5’7 ”de altura , ela pesa apenas 86 libras. [7]
Em 2015, os comentaristas dos vídeos de Cooney começaram a comentar sobre seu quadro cada vez menor e suspeita de transtorno alimentar. Os comentários sobre sua aparência ganharam vida própria e, no final de 2015, os vídeos de Cooney estavam recebendo mais desgostos do que gostos.
Espectadores preocupados solicitaram ao YouTube que proibisse o conteúdo de Cooney, alegando que ela estava promovendo transtornos alimentares e influenciando negativamente jovens seguidores impressionáveis. Uma petição da Change.org (e houve várias) recebeu mais de 20.000 assinaturas.
“Algumas pessoas estão dizendo que sou uma má influência para as meninas”, disse Cooney em uma resposta em vídeo à polêmica. [8] “Eu só quero que vocês saibam, tipo, eu realmente nunca tentei ser uma má influência no YouTube ou influenciar mal alguém. Eu nunca iria querer fazer isso. Eu nunca disse a ninguém para tentar perder peso ou tentar mudar sua aparência ou se parecer comigo.”
Os defensores afirmam que se Cooney fosse anoréxica ou bulímica, ela apresentaria outros sinais, como dentes cariados ou cabelos e unhas pouco saudáveis. Eles propõem que ela apenas tem um “metabolismo loucamente alto”. [9] Outros aspiram a ser “Eugenia Cooney magra”.
Em 2018, Cooney foi suspenso do Twitch por uma violação imediata. [10] Em fevereiro de 2019, ela fez um hiato de cinco meses nas redes sociais. Magra como sempre, ela voltou à ação em julho de 2019 e continua entregando novos vídeos para 2,4 milhões de assinantes.
9 Um nojento desperdício de comida
No outro extremo do espectro estão os mukbangers (cobrimos os piores deles aqui ). Esses YouTubers compram grandes quantidades de comida para comer diante das câmeras. Embora alguns possam ingerir um menu inteiro de fast-food de uma só vez, muitos deixam grande parte da comida para o lixo.
Nikocado Avocado, com 1,83 milhão de assinantes, é talvez o pior infrator. Cada episódio mostra o ex-vegano tendo um colapso mental enquanto está sentado atrás de montanhas de alimentos processados não saudáveis. Ele inala de forma desagradável uma porção desagradável da comida enquanto chora e choraminga, então ele sai dos trilhos e destrói uma porção ainda mais desagradável – esmagando-a com uma vassoura ou derramando algo não comestível sobre ela. [11]
É um desperdício nojento de comida perfeitamente boa. Em 2018, estima-se que 820 milhões de pessoas não tinham o suficiente para comer, de acordo com a Organização Mundial de Saúde (contra 811 milhões em 2017). Os esforços para reduzir o número de bebés que nascem com taxas de natalidade baixas e o número de crianças com atraso no crescimento estão a avançar demasiado lentamente para travar o aumento.
Apesar destes desafios, a obesidade continua a aumentar em todas as regiões, especialmente entre crianças e adultos em idade escolar. Os jovens espectadores do YouTube aprendem pouco sobre a fome no mundo e muito sobre o excesso e o desperdício. [12]
8 O corpo de uma vítima de suicídio
O YouTuber e estrela da internet Logan Paul tem 21,1 milhões de assinantes. [13] Em janeiro de 2020, seu canal recebeu 4,8 bilhões de visualizações, colocando-o entre os 140 canais mais inscritos no YouTube. [14]
Paul, 25 anos, tornou-se um personagem bastante controverso. Ele participou do desafio Tide Pod, acertou ratos mortos e tentou ressuscitação cardiopulmonar em um peixe que ele removeu de um lago. Mas foi o vídeo do cadáver que causou a maior resistência.
O canal de Paul no YouTube tinha mais de 15 milhões de assinantes (a maioria menores de idade) quando o escândalo da “floresta do suicídio” estourou. Em 2017, Paul e sua equipe visitaram a floresta Aokigahara na base do Monte Fuji – um local que registrou centenas de suicídios e tentativas de suicídio – e filmaram seu encontro com uma aparente vítima de suicídio: eles filmaram o corpo de um homem pendurado em uma árvore. “Acabamos de encontrar uma pessoa morta na floresta suicida? Era para ser um vlog divertido”, disse Paul, com um chapéu verde ridículo, para a câmera.
O vídeo foi carregado no YouTube. [15] Paul “censurou” seu vídeo, intitulado “Encontramos um cadáver na Floresta Japonesa do Suicídio…”, emitindo um aviso no início, desfocando o rosto da vítima durante close-ups e fornecendo informações da linha direta de suicídio. Ele também optou por desmonetizar o vídeo. Mas nenhum desses esforços compensou o fato de ele ter filmado um cadáver e compartilhado com seus jovens seguidores.
Mais de 6,5 milhões de pessoas assistiram às imagens nas 24 horas seguintes. Surpreendentemente, foi Paul, e não o YouTube, quem acabou retirando o vídeo. “Eu nunca deveria ter postado o vídeo, deveria ter desligado as câmeras”, disse ele em um vídeo de desculpas. “Eu cometi um grande erro; Não espero ser perdoado.” [16]
O vídeo de desculpas obteve 52,8 milhões de visualizações e tornou o YouTuber ainda mais rico. Ele ganhou US$ 14,5 milhões entre junho de 2017 e junho de 2018, um aumento de 16% em relação ao ano anterior, e um lugar na lista anual de estrelas mais bem pagas do YouTube da Forbes. [17] E foi meio horrível quando Paul postou seu vídeo de “retorno”, promovendo produtos e se gabando de ter conquistado três milhões de assinantes durante seu intervalo de três semanas em que ele disse que estava “iluminado pra caralho”. [18]
Então não houve consequências para Paul ter levado ao ar um cadáver? Especialistas dizem que o YouTube é tão culpado quanto Paul. “O YouTube incentiva estrelas como Paul a obter visualizações por qualquer meio necessário”, escreveu a revista Wired em janeiro de 2018, “enquanto decide como e quando censurar seus vídeos a portas fechadas”. Pouco depois deste artigo, o YouTube anunciou que havia removido Paul do Google Preferred, seu programa de publicidade de alto nível que permite aos criadores ter acesso às receitas de anunciantes premium. [19]
Nota interessante: Poucas horas depois que o vídeo da floresta suicida de Paul foi ao ar, seu irmão mais novo, Jake – igualmente rico e polêmico – carregou “I Lost My Virginity” para seu público mais jovem.
7 Solicitação de pornografia infantil
Os canais mais populares do YouTube envolvem jogos, beleza e, claro, música. Milhões de jovens migram para canais como o de Ariana Grande ou o de Justin Bieber.
O músico Austin Jones foi YouTuber de 2007 a 2017. O cantor/guitarrista tinha 14 anos quando iniciou seu canal no YouTube. Dez anos depois, ele acumulou mais de 500 mil inscritos e 20 milhões de visualizações de vídeos. Mas ele não será lembrado por sua música.
Em maio de 2015, Jones foi criticado por contatar fãs menores de idade online. Ele solicitou vídeos das meninas dançando. Ele admitiu ter feito isso e pediu desculpas por suas ações, mas negou que houvesse nudez envolvida.
Em junho de 2017, Jones foi preso por duas acusações de produção de pornografia infantil. Ele persuadiu e instruiu uma fã menor de idade a fazer vídeos sexualmente explícitos dela mesma. Em fevereiro de 2019, Jones se declarou culpado de persuadir várias menores a enviarem vídeos sexuais para ele. O YouTube encerrou imediatamente seu canal.
Jones (26 anos, mas ainda parecendo um adolescente) foi condenado a 10 anos de prisão.
6 Racismo e Antissemitismo
Felix Kjellberg, mais conhecido como PewDiePie, é um YouTuber sueco. Ele se registrou no YouTube em 2010 e, em 2013, tinha o canal com mais inscritos no site – um recorde que manteve até 2019. Seus 104 milhões de assinantes visualizaram seus videogames, vlogs, curtas de comédia e vídeos musicais mais de 25 bilhões de vezes. . (Ele foi o primeiro criador individual a atingir a marca de 100 milhões de assinantes.) [20] Em 2016, a Time o nomeou uma das 100 pessoas mais influentes do mundo. [21]
PewDiePie ganha muito dinheiro no YouTube, e o YouTube ganha muito dinheiro com ele. Mas o relacionamento deles teve altos e baixos. Em 2017, o YouTube cancelou o programa YouTube Red do criador após comentários e comportamentos racistas.
Em um episódio, PewDiePie discutiu como o site Fiverr permite que os usuários contratem freelancers para realizar tarefas por US$ 5. Ele alegou que sua intenção era apontar como a internet poderia ser usada para levar as pessoas a fazer qualquer coisa por uma pequena quantia de dinheiro. Mas quando ele pagou homens para segurarem uma placa com uma frase antissemita como piada, o YouTube o removeu da publicidade do Google Preferred e a Disney cortou relações com ele. A placa dizia: “Morte a todos os judeus”. [22]
Mais tarde, o YouTuber acrescentou um pouco de racismo ao seu anti-semitismo. Durante uma transmissão ao vivo de si mesmo jogando um videogame popular, PewDiePie expressou frustração de uma forma que a maioria das pessoas não faria. “Que maldito negro! Eita! Oh meu Deus! Que porra é essa? Desculpe, mas que porra é essa? Ele rapidamente percebeu o que havia dito e acrescentou: “Não quis dizer isso de maneira ruim”, antes de rir. Além da remoção de alguns jogos de seu canal, o erro não custou ao YouTuber mais do que uma má publicidade. O jovem de 30 anos tem um patrimônio líquido estimado em US$ 30 milhões. [23]
PewDiePie “fez uma pausa” em janeiro de 2020, mas não demorou muito para que ele estivesse online novamente e aumentando sua fortuna. [24]
10 peças de ouro de celebridades escondidas no YouTube
5 Abuso de animais para entretenimento
Vídeos de animais sempre foram populares no YouTube. Ultimamente, porém, vídeos de “pet fail” estão se tornando virais, e isso não é bom. O que pretende ser engraçado pode na verdade ser cruel. Um número surpreendente de vídeos de falhas de animais de estimação mostra animais em perigo. Jovens impressionáveis estão replicando as pegadinhas (no YouTube, Tik Tok, Instagram), e o impacto a longo prazo que elas têm sobre os animais de estimação pode ser prejudicial. [25]
De acordo com sua política de “conteúdo violento ou explícito”, o YouTube proíbe explicitamente conteúdo animal “onde haja inflição de sofrimento desnecessário ou dano que cause deliberadamente sofrimento ao animal”. O animal de estimação viral parece estar excluído desta definição.
As falhas dos animais de estimação, que podem gerar milhões de visualizações, parecem bastante inofensivas – gatos assustados com pepinos, cães presos em objetos aleatórios – mas podem ter um impacto negativo sobre os animais. Um vídeo de um gato reagindo a uma fita adesiva nas patas obteve mais de 375.000 visualizações. Os comentários dos espectadores expressam diversão. Mas os gatos, desesperados para encontrar equilíbrio, parecem positivamente traumatizados. [26]
Além dos danos físicos imediatos que os animais podem sofrer (devido a uma queda, por exemplo), estão os potenciais danos psicológicos ou fisiológicos a longo prazo. Em um estudo de 2010, Nancy Dreschel, professora associada de ciência de pequenos animais na Penn State, descobriu que o medo e os comportamentos relacionados à ansiedade em cães de estimação eram propensos a causar respostas fisiológicas ao estresse, o que poderia, em última análise, contribuir para o aumento da frequência e gravidade da doença e uma vida útil mais curta para o animal. [27] [28]
Animais de estimação são incríveis. E eles podem fornecer um suprimento infinito de fofura e risadas sem serem colocados em perigo.
4 Crueldade para com os sem-abrigo
O YouTuber espanhol Kangua Ren, também conhecido como ReSet, define “pegadinha inofensiva” de maneira diferente da maioria das pessoas. Ren era popular por aceitar “desafios” de seus 1,2 milhão de seguidores no YouTube. “Faço coisas para dar show”, informou o meio de comunicação espanhol El Pais. “As pessoas gostam de coisas mórbidas.” [29]
No início de 2017, Ren colocou mais um desses desafios em ação quando substituiu o creme dos biscoitos Oreo por pasta de dente e os deu a um morador de rua. Ren filmou e postou um vídeo do homem comendo biscoitos contaminados, passando mal e vomitando. Depois de enviar o vídeo, Ren comentou online que deu ao homem uma nota de 20 euros com os biscoitos. “Veja o lado positivo: isso vai te ajudar a limpar os dentes”, escreveu ele. “Acho que você não os limpa desde que ficou pobre.”
Em maio de 2019, Ren foi condenado a encerrar seu canal no YouTube por cinco anos e a pagar £ 20.000 à sua vítima (identificada como Gheorge L., um homem de origem romena). Foi condenado por violação da integridade moral” de Gheorge L. e sentenciado a 15 meses de prisão. Como réu primário não violento, sua sentença provavelmente será suspensa. [30]
3 Jogos de azar para menores
Trevor Martin e Tom Cassel, conhecidos no YouTube como TmarTn e Syndicate, são jogadores populares de Counter-Strike: Global Offensive (CSGO). [31] [32]
No CSGO, os jogadores podem trocar dinheiro real pela chance de obter uma arma modificada. A arma, por sua vez, pode se tornar uma valiosa moeda virtual. Os jogadores profissionais os recompram por milhares de dólares. Em seu canal no YouTube, Martin e Cassel enviavam regularmente vídeos deles mesmos fazendo apostas na CSGO Lotto e ganhando grandes prêmios em dinheiro.
Mas havia mais do que diversão e jogos online. Martin e Cassel são coproprietários da CSGO Lotto, e o site de jogos de azar recebia participantes de até 13 anos de idade. Os jovens clicaram rapidamente em vídeos como o agora excluído “Como ganhar $ 13.000 em 5 minutos!”
“Peço desculpas a qualquer pessoa que se sinta enganada em relação à propriedade da CSGO Lotto”, disse Cassel, vice-presidente da empresa. “Sempre serei mais transparente daqui em diante.”
Mas Martin, presidente da empresa, não pediu desculpas. “Eu criei o site. Eu queria construir algo incrível para outras pessoas desfrutarem e joguei nisso”, disse ele em um vídeo de 2016 no YouTube. “Obviamente, da minha parte, jogar na Loteria em vez de em outros sites me dá uma vantagem porque promove meu próprio site, mas não é imoral, não há nada de errado com isso. Sou 100% honesto.”
Os vídeos postados por Cassel e Martin foram descritos como “patrocinados” pela CSGO Lotto. Eles convidaram seguidores a colocar dinheiro em um site que eles próprios apoiavam – uma atitude desonesta na comunidade do YouTube.
2 Homicídio culposo em segundo grau
Em junho de 2017, uma grávida Monalisa Perez, 21 anos, matou a tiros o namorado Pedro Ruiz III, 22 anos, em uma manobra fracassada que foi gravada em fita. Os aspirantes a YouTubers, em um esforço para atrair mais inscritos para seu canal, prometeram aos espectadores que apresentariam uma nova façanha “mais maluca” a cada semana.
A façanha que matou o jovem de 22 anos? Ruiz segurava um livro de 1,5 polegadas na frente do peito enquanto Perez atirava nele à queima-roupa com uma pistola Desert Eagle calibre .50. O tiroteio ocorreu diante de 30 testemunhas, incluindo a filha de 3 anos do casal.
Nas sessões de “prática” que antecederam o tiroteio, o casal testou vários livros em um prédio abandonado. Trinta minutos antes de filmarem a cena, Perez – que se autodenomina “vlogger de família” – tuitou: “Eu e Pedro provavelmente vamos gravar um dos vídeos mais perigosos de todos os tempos. Idéia DELE, não MINHA. [33]
Uma transcrição do vídeo revela Ruiz falando para a câmera. “A pessoa mais confiável em quem confio neste mundo é minha namorada, Monalisa. Então, se vou morrer, estou praticamente pronto para ir para o céu agora mesmo.”
A dupla montou duas câmeras. Perez ficou perto do namorado e apontou a arma a cerca de trinta centímetros do livro. Ela ficou emocionada e implorou a Ruiz para não continuar com a façanha. “Ei, este é o momento da verdade, querida”, ele disse a ela. “Eu confio. Está dentro, ok, eu te amo.
Antes de puxar o gatilho, Perez, chorando, disse: “Não posso fazer isso, querido. Estou tão asustado. Meu coração está batendo…” Ela acrescentou: “Querido, se eu te matar, o que vai acontecer com a minha vida? Tipo, não, isso não está bem… eu não quero ser responsável.” Ruiz garantiu a ela que ficaria bem desde que ela acertasse o livro. A transcrição terminou com Perez implorando: “Pare. Querida, pare. Querida.”
Em sua entrevista, Perez disse aos investigadores: “Eu não queria machucá-lo, ele era tudo para mim. Não era para acontecer assim”. Ela disse às autoridades que Ruiz era um viciado em adrenalina que pretendia realizar acrobacias cada vez mais perigosas. Ela afirma que ele disse a ela que, se morresse, faria algo que o deixasse feliz. O procurador do condado disse que embora a façanha tenha sido “sonhada, planejada e executada” por Ruiz, Perez “confiou errada e tragicamente em suas garantias de que a façanha era segura.
Perez foi preso por seis meses (mais 10 anos de liberdade condicional supervisionada) após se declarar culpado de homicídio culposo em segundo grau. Os promotores disseram que ela era culpada de “negligência culposa que levou à morte trágica e completamente evitável”. [34]
1 Conteúdo adulto direcionado a crianças
Os pais podem tomar a iniciativa de monitorar os hábitos de visualização dos filhos e instalar controles parentais, mas as crianças são muito boas em contornar esses esforços. Seria bom contar com o YouTube para proteger as crianças do conteúdo adulto. Essa era a intenção do YouTube Kids, criado em 2015 com conteúdo voltado especificamente para crianças a partir de 7 anos. [35]
O canal/aplicativo permite que os pais estabeleçam limites de tempo e bloqueiem a função de pesquisa. O YouTube Kids ajusta o conteúdo com base na idade e na individualidade do perfil de cada criança. Mas o aplicativo teve problemas desde o primeiro dia.
Depois que os pais reclamaram de conteúdo infantil contendo palavrões, uso de drogas, linguagem sexual e comportamentos perigosos, o YouTube começou a trabalhar para corrigir o problema. Demorou três anos, mas em 2018, o YouTube emitiu a seguinte declaração:
“Conteúdo que engana ou coloca crianças em perigo é inaceitável para nós. Temos políticas claras contra esses vídeos e as aplicamos de forma agressiva. Usamos uma combinação de aprendizado de máquina, algoritmos e sinalização da comunidade para determinar o conteúdo do app YouTube Kids. A equipe do YouTube é formada por pais que se preocupam profundamente com isso e estão comprometidos em tornar o aplicativo melhor a cada dia.” [36]
No entanto, os problemas persistem. Um artigo da Netsanity listou apenas algumas das descobertas mais recentes no YouTube Kids. Vídeos contendo misoginia, suicídio, esfaqueamentos e tiroteios em escolas: [37]
Quando os pais relataram um clipe de nove segundos dentro de um desenho animado que mostrava um homem ensinando as crianças a cortar os pulsos (“Lembrem-se, crianças: de lado para chamar a atenção, de lado para obter resultados. Acabem com isso!”), demorou mais de uma semana para o YouTube/ YouTube Kids para excluir o vídeo. O problema é que tudo no YouTube Kids vem do próprio YouTube.
Honestamente, qualquer criança com mais de 7 anos não está interessada no conteúdo do YouTube Kids – elas preferem o conteúdo mais adulto do site principal. O YouTube oferece modos restritos de visualização para bloquear conteúdo adulto ou questionável, mas a maioria dos pré-adolescentes é inteligente o suficiente para contorná-los sem o conhecimento dos pais. É por isso que a Protect Young Eyes recomenda que “crianças menores do que o ensino médio só tenham acesso ao YouTube por meio de um navegador que tenha controles de filtros de terceiros instalados”. [38] [39]
O resultado final é este: o YouTube é uma tábua de salvação social para crianças. [40] “Todos os seus amigos estão falando sobre isso. As crianças têm dispositivos na escola. Eles vão assistir na escola… então eliminá-lo sem perder tempo falando sobre por que algo o incomoda ou ouvir de seu filho sobre por que isso é atraente para eles não é necessariamente um caminho que o senso comum [mídia] recomendaria”, Murphy diz. “Ensine seus filhos a conviver com isso, em vez de desligá-lo.”
10 vídeos aterrorizantes do YouTube que o manterão acordado à noite
