O falecido comediante George Carlin ganhava bem com seu famoso monólogo “Sete palavras que você nunca pode dizer na televisão”. No monólogo, ele detalha sete palavras específicas que nunca poderiam ser usadas na televisão (ou no rádio), independentemente da intenção ou do contexto. O uso de qualquer uma dessas sete palavras faria (e irá) deixar você desanimado. Use um número suficiente deles de uma só vez e a FCC (na América) fará com que você receba multas ou coisa pior.
Bem, os sete palavrões do Sr. Carlin geralmente não causam piscar de olhos na Internet; no entanto, alguns tópicos são tacitamente tabu, independentemente do site em que se está navegando ou do que se está tentando transmitir. A introdução de qualquer um desses tópicos proibidos em um fluxo de comentários, postagem de blog ou discussão geral na web resultará invariavelmente na cessação imediata de tudo o que estava sendo discutido e na explosão de uma guerra violenta. Esses tópicos específicos são tão incendiários porque têm pouco ou nenhum meio-termo perceptível. É preciso escolher um lado e qualquer recusa em escolher um lado geralmente resultará em ataques de AMBOS os lados.
Quase todos esses tópicos já existem há anos, mas nenhum deles mostra o menor sinal de se tornar menos inflamatório. Na verdade, a rapidez da comunicação disponível através da web polarizou ainda mais estas questões. São todas granadas e um homem sábio disse uma vez: “quando o pino é puxado, o Sr. Granada não é nosso amigo”. Então, sem mais delongas e com desculpas ao falecido Sr. Carlin, Dez tópicos que você não pode discutir na Internet (sem drama sério logo em seguida).
Todo mundo tem uma opinião sobre o Oriente Médio. Pode ser sobre o Estado Palestiniano; pode ser sobre petróleo; pode ser sobre Israel; mas aquela pequena área de terra está encharcada de sangue por uma razão. Tentar falar sobre o Médio Oriente quase sempre termina numa luta, porque ninguém foi capaz de encontrar uma solução vantajosa para todos os problemas da região em alguns milhares de anos. Qualquer solução exige que um lado ou outro ceda terreno e, até agora, ninguém decidiu fazê-lo. Esta mentalidade é transmitida aos defensores das diferentes posições. Israel é mau. Os palestinos são maus. Os judeus são maus. Os árabes são maus. Vai e volta. Novamente, não há meio termo.
Não pode ser discutido racionalmente. De jeito nenhum, não como. Para alguns, é um estilo de vida perfeitamente aceitável. Para outros, é um anátema. É genético. É uma escolha. Pode ser “curado”. Uma vez homossexual, sempre homossexual. Natureza ou nutrir. O que é realmente perturbador é que geralmente não há meio-termo disponível. Se alguém é o tipo de pessoa que vive e deixa viver, ele ou ela ainda corre o risco de ser pintado negativamente pelo outro lado. Uma coisa que torna este tópico específico tão explosivo é que a homossexualidade é muito mais popular agora do que costumava ser. Para alguns, isso é um desenvolvimento positivo e almejado. Para outros, é um sinal de que o apocalipse está próximo.
Indiscutivelmente o homem mais discutido de toda a história. Sua vida tradicionalmente divide o sistema de datação do mundo ocidental em AC e DC. Ele também é provavelmente a pessoa mais polêmica de toda a história. Ele era um bom homem e um ótimo professor, mas nada mais. Ele era Deus em carne e osso. Ele nunca existiu. Estranhamente, muitas pessoas de todos os matizes que conseguem discutir de forma racional e calma a existência de Deus, caem em xingamentos e difamações quando Jesus é criado. Jesus é outro iniciador garantido de tempestade de fogo.
“Não podemos simplesmente nos dar bem?” não é realmente uma opção. As coisas estão melhores do que no passado em alguns casos, mas em outros, nem tanto. Independentemente disso, tentar falar sobre isso de maneira razoável é quase impossível. Vozes moderadas geralmente são silenciadas. Mesmo no século XXI, algumas pessoas ainda acreditam na superioridade de uma raça sobre outra, apesar do facto de, organicamente, a raça ser um mito. Temos etnias, sim, mas raça é uma construção artificial baseada quase exclusivamente na quantidade de melanina na pele de uma pessoa e no tamanho e disposição dos ossos e musculatura faciais. Percorremos um longo caminho, mas ainda há um longo caminho e discuti-lo de forma razoável é difícil. Gritos de discriminação começam a chegar de todos os lados e antes que alguém perceba, a “discussão” está na merda.
Pró-escolha. Vida profissional. Anti-escolha. Bebê. Feto. Quando começa o nascimento? Já li mais de uma vez que o debate civil sobre o aborto é difícil pessoalmente e absolutamente impossível online. As razões são claras. É um tema que polariza naturalmente. Coloca os homens contra as mulheres, uma religião contra outra, a liberdade contra a escravidão e, para alguns, é literalmente uma questão de vida ou morte. A faceta mais divisiva do debate sobre o aborto, no entanto, é a tendência de ambos os lados aplicarem o pensamento preto e branco a um assunto com demasiadas questões cinzentas para caber nesses compartimentos. O resultado na “vida real” pode ser protestos loucos e loucos até atentados bombistas em clínicas. Online não é muito melhor, pois pessoas legais, civilizadas e racionais vão do zero à irritadas em menos de um segundo. Muito visceral. Evite a todo custo.
Este é principalmente um problema para os americanos e há uma certa dose de política envolvida, mas mesmo aqueles que vivem em países com controle de armas muito rígido, ou sem controle de armas (e pouca preocupação com isso) certamente opinarão sobre este tema controverso. . É, claro, ainda mais controverso para os americanos porque atinge o âmago da nação – a constituição e o direito (ou não) de portar armas. Já tivemos pelo menos um incidente de guerra de comentários sobre este assunto.
O Holocausto é SEMPRE um iniciador de incêndio. Isso nunca aconteceu. Aconteceu, mas os números estão inflacionados. Aconteceu, mas por que é tão importante. O Holocausto é sobre os judeus. O Holocausto diz respeito a todas as populações-alvo dos nazistas. O Holocausto não fez o trabalho. Uma razão pela qual este tópico é tão tóxico é que há pessoas suficientes por perto que foram testemunhas oculares para apresentar um caso forte de uma maneira, mas há pessoas suficientes por perto que devem confiar em informações de segunda mão para estarem sujeitas à influência dos negadores. De qualquer forma, quase NADA provoca os fortes sentimentos que o Holocausto provoca, e se alguém cometer o erro de dizer que não se importa de qualquer maneira, bem, que Deus o ajude.
De todos os tópicos desta lista, a política é o que parece ter mostrado o mais recente aumento de rancor (embora não no Top 10 Curiosidades – o item 6 leva o bolo lá). Nos EUA temos os republicanos e os democratas, e em muitos outros países (como o Reino Unido e a maior parte da Commonwealth, há uma variação semelhante de partidos políticos partidários. Para o especialista político obstinado, o seu partido é a sua equipa. É a sua família. É uma montanha na qual ele está pronto para morrer. Já vi pessoas ficarem fisicamente doentes ao saberem que “seu” candidato perdeu uma eleição. A parte mais triste dessa polarização é o impasse que ela cria nos governos. Afinal, os políticos conhecem as divisões e eles farão todos os esforços para aumentar seu acampamento para que possam permanecer no cargo.
Evolução ou Criação? Os livros que foram escritos sobre esse assunto para qualquer posição provavelmente poderiam ocupar uma modesta biblioteca. Cada lado tem resmas de dados e montes de factos para apoiar a sua posição e cada lado pensa categoricamente que os dados e factos do outro lado são muito excremento. A pior parte é, novamente, não haver meio-termo. Se alguém tentar adotar uma posição que incorpore ambos os lados, cada lado irá despedaçá-lo. Quando as origens do homem surgem, as luvas caem.
Mais pessoas morreram em nome de Deus, seja qual for o nome, do que praticamente todas as outras causas juntas. Cristão. Muçulmano. Budista. Ateu. Cientologista. Não importa o tipo, uma maneira infalível de deixar TODOS loucos é menosprezar a religião de outra pessoa ou a falta dela. É simples, realmente. A religião ou espiritualidade, se preferir, é provavelmente a parte mais intensamente pessoal do ser de qualquer pessoa e isso inclui aqueles que rejeitam totalmente a religião e a espiritualidade. Além disso, a religião é um assunto de família. Quando alguém sente que a sua religião está sob ataque, esse ataque torna-se imediatamente pessoal e familiar. Um empurrão leva a um contra-empurrão e a explosão atômica ocorre. Para piorar a situação, algumas religiões têm como parte integrante a ordem de fazer proselitismo. Além disso, algumas pessoas, não por um senso de comando, mas por desejo, desejarão fazer proselitismo. Quando isso acontece, sua experiência intensamente pessoal colide com a experiência intensamente pessoal de outra pessoa e o resultado é uma tempestade perfeita.
Então, aí está. Os dez tópicos que você não pode discutir online (sem um drama sério logo em seguida). Uma palavra para os sábios: talvez valha a pena discutir as razões por detrás desta incapacidade de discutir certos tópicos sem guerra, em vez de discutir os méritos dos itens mencionados especificamente. Vamos manter isso mais civilizado do que a última lista que mencionou um dos tópicos aqui.
