O conflito e a oposição têm sido um traço comum da experiência humana ao longo da história. Algumas rivalidades vêm e vão, mas algumas rivalidades tornaram-se tão inerentes às nossas vidas que ninguém pode negar a sua influência no mundo moderno. Mesmo que algumas rivalidades pareçam mesquinhas e sem importância, elas representam secretamente um conflito muito mais profundo que pode ocorrer no nosso mundo e, por vezes, dentro de nós mesmos. Esta lista das 10 principais rivalidades nos lembra um mundo em preto e branco, onde os conflitos são muito mais simples e inocentes; quando na realidade vivemos num mundo complexo e caótico, colorido em muitos tons de cinza.
Spy vs Spy é uma história em quadrinhos silenciosa criada por Antonio Prohias e publicada na Mad Magazine de 1961 até hoje. Na tira, dois espiões conhecidos apenas como Branco e Preto estão constantemente em uma batalha de engano para roubar os planos secretos do outro lado e, ao mesmo tempo, armar armadilhas intrincadas para matar um ao outro. Justamente quando parece que um deles cairá em uma armadilha mortal letal que o outro preparou, o tiro saiu pela culatra engenhosamente do primeiro, e o outro espião é comicamente morto enquanto o primeiro espião escapa com um sorriso travesso e fazendo o mesmo. v assinar com as duas mãos. Em algumas ocasiões, uma terceira espiã conhecida como Dama de Cinza está envolvida, e sempre acaba vencendo tanto Preto quanto Branco, principalmente por eles estarem perdidamente apaixonados por ela.
Prohias, cujo nome aparece em todas as tiras em código Morse, e que fugiu de Cuba pouco antes de Castro assumir o controle da imprensa livre, considerava-se uma espécie de espião e desenhou o cartoon como uma sátira à Guerra Fria e uma crítica à sua inutilidade. . Em 1990, complicações de saúde impediram seu trabalho nas tiras e outros editores do MAD assumiram a tarefa. Prohias faleceu em 24 de fevereiro de 1998. Spy vs. Spy é possivelmente o artigo mais antigo da revista MAD, e as hilariantes batalhas de humor entre negros e brancos ainda estão em andamento nas páginas da revista satírica.
As duas maiores marcas de cola do mundo, Coca-Cola e Pepsi, estiveram quase sempre em concorrência direta, uma vez que ambas alcançaram fama global e se tornaram extremamente populares em todos os cantos do mundo. A imensa popularidade de ambas as bebidas carbonatadas levou a muitas batalhas pela preferência do público no que ficou conhecido como a Guerra da Cola. O que começou como uma luta pelo sucesso no mercado americano de refrigerantes, dentro de um século tornou-se uma batalha global pelo domínio das colas em quase todas as nações do mundo. Durante a maior parte do século 20, ambas as bebidas alcançaram a fama quase ombro a ombro, sem nenhum vencedor aparente.
Mas o “conflito” intensificou-se quando a Pepsi revelou o seu “Desafio Pepsi”, onde as pessoas fizeram um teste de sabor a duas latas de cola sem rótulo, e a maioria delas acabou por preferir a lata que continha Pepsi. Como resposta, a Coca Cola inventou uma nova fórmula para sua bebida e a lançou como a “Nova Coca”. Esta nova Coca era bastante impopular entre o público, e a Coca Cola rapidamente voltou à sua antiga fórmula, chamando-a de “Coca Cola Classic”. Depois disso, ambas as empresas empreenderam campanhas publicitárias ferozes dirigidas principalmente a um público adolescente, tentando superar o seu rival no mercado global de cola através de slogans cativantes, diferentes sabores e derivados, e porta-vozes de celebridades. Embora a Coca Cola domine o mercado em geral, a Pepsi ainda possui vários bastiões de popularidade em todo o mundo e está na esteira de seu rival neste conflito de mais de 100 anos.
Se você deseja o conflito final dentro da todo-poderosa população geek, abrangendo várias décadas de formação e remodelação da cultura pop como a conhecemos, e trazendo a guerra ao espaço e ao ciberespaço, mas sem nenhum vencedor aparente a ser encontrado, então você precisa procurar não. além do debate “Star Wars vs. Star Trek”. Cada uma dessas franquias poderosas definiu o gênero de ficção científica em toda a indústria de mídia por meio de programas de TV, grandes filmes, livros derivados, videogames, convenções e brinquedos. Como resultado, batalhões aparentemente intermináveis de fãs obstinados de cada franquia decidiram defender suas obsessões, atacando seus colegas de ficção científica em convenções e salas de bate-papo na Internet.
Embora ambas as franquias tenham várias semelhanças que as unem dentro do gênero de ficção científica, como apresentar uma galáxia inteira repleta de espécies alienígenas prontas para lutar entre si no espaço sideral com naves espaciais legais e outras tecnologias futurísticas, elas também podem ser consideradas completamente diferentes. e opostos quando se trata de conotações temáticas e filosofias, entre muitas outras coisas sobre as quais os fãs podem reclamar incessantemente. Não importa quantas palavras sejam postadas em fóruns sobre o assunto, não importa quantas histórias cruzadas de fanfiction possam ser escritas; esta batalha pela supremacia da ficção científica pode nunca ter uma verdadeira resolução.
O impacto do advento dos computadores no mundo moderno é inegável. E na vanguarda desta revolução estavam duas empresas específicas que começaram pequenas, mas sonharam grande, e se tornaram as corporações de informática mais importantes do mundo. No início dos anos 80, a Apple Computer, fundada por Steve Jobs e Steve Wozniak, já desfrutava do sucesso de sua inovadora série de computadores “Apple”, enquanto a Microsoft, fundada por Bill Gates e Paul Allen, acabava de lançar seu primeiro sistema operacional (ou SO). Mas depois de conseguir um contrato com a IBM, a Microsoft lançou sua série de sistemas operacionais DOS e experimentou uma ascensão na indústria à medida que começou a dominar o mercado através do DOS e de vários produtos de software voltados para empresas. A Apple reconheceu a presença da Microsoft e, em 1984, lançou uma grande campanha publicitária para o seu novo computador Macintosh. O sucesso do Macintosh foi limitado e a Microsoft, por outro lado, continuou em ascensão com suas diversas incursões no mercado de computação e, especialmente, com sua nova série Windows. Em 1993, a Microsoft já dominava o mercado, enquanto a indústria da Apple começava a enfrentar dificuldades. Durante a década de 90, a Apple estava em tal crise que teve de fechar acordos com a IBM e a Microsoft para lançar produtos conjuntos, numa tentativa de recuperação. A Microsoft e sua série de sistemas operacionais Windows tornaram-se sinônimos de computadores pessoais, enquanto a Apple se tornou a alternativa menos popular.
Na virada do novo milênio, a Apple experimentou um renascimento de sua marca com a introdução do iMac e de outros produtos que compartilhavam um estilo de computador novo, moderno e simplificado. Mas foi só com o lançamento do iPod que a Apple voltou ao topo do mundo. O enorme sucesso do iPod popularizou o novo estilo da Apple e, como resultado, a popularidade dos computadores iMac aumentaria. Hoje em dia, o estilo “fresco” e “jovem” da Apple passou a antagonizar diretamente o estilo mais “tradicional” da Microsoft, conforme retratado pela série de anúncios “Mac vs. PC”. Embora a Microsoft ainda domine a indústria de PCs, a Apple tem uma influência inegável sobre a electrónica moderna através do iPod e do seu mais recente iPhone, que mais uma vez fizeram da Apple um concorrente digno contra o império da Microsoft.
Embora não sejam predadores e presas, cães e gatos podem, no entanto, ser considerados os “inimigos naturais” mais famosos do planeta. Desde o início da civilização, tanto os caninos quanto os felinos ocuparam um lugar de privilégio nas cidades e nos lares da humanidade; e como tal, eles inevitavelmente se enfrentaram numa batalha final pelo carinho do homem.
Essa rivalidade se torna mais intensa quando consideramos que eles possuem características aparentemente opostas (mesmo que isso seja verdade principalmente como um estereótipo): um é astuto e astuto, enquanto o outro é musculoso e impetuoso; um age como um solitário que exige a atenção do homem, e o outro brilha com simpatia para com seu mestre. Seja qual for a sua predileção, cães e gatos continuarão a se ressentir enquanto houver lares humanos para disputar e becos para reivindicar.
O que faz de nós quem somos? É uma vida inteira de carinho e experiências, ou fomos predestinados pelos nossos genes para nos tornarmos quem somos hoje? Nosso comportamento é definido por imperativos biológicos ou temos alguma palavra a dizer sobre o que eventualmente nos tornaremos na vida? Quão importantes são os meus genes na definição da minha vida, em comparação com a forma como fui criado? Todas estas questões procuram encontrar uma solução para o debate “natureza versus criação”. Alguns pensam que a genética e a biologia são bastante irrelevantes quando se trata de definir a sua personalidade, e que somos basicamente uma lousa em branco (“tabula rasa”) pronta para ser moldada em qualquer tipo de indivíduo que os nossos pais e a sociedade queiram que sejamos. Outros ainda enfatizam a importância da hereditariedade e da genética na definição das pessoas, uma vez que é através dessas características herdadas dos nossos pais que nos tornamos predispostos a certos comportamentos e características. Os genes podem ser o principal gatilho que define a nossa propensão para sermos inteligentes, para sermos gordos, para fumarmos, para sermos atletas, para sermos amargos, para gostarmos de rock ou música clássica, etc.; enfim, desde o momento em que nascemos, estaríamos predestinados a ser quem somos.
Mas, o ambiente também pode desempenhar um papel importante quando se trata de esses genes realmente se “expressarem” nas nossas vidas; portanto, mesmo que os genes tenham um papel importante na definição da nossa personalidade, o mesmo aconteceria com a forma como fomos criados e com as nossas experiências de vida. A genética e as ciências comportamentais tornaram o assunto muito complexo e o encheram de ainda mais questões sobre a natureza da humanidade.
Esta rivalidade evidente e muito significativa poderia ser apresentada como decorrente da dicotomia mais básica da natureza, onde a necessidade biológica de harmonia entre o homem e a mulher para fins de sobrevivência contrasta com as diferenças geralmente radicais entre os géneros. Também poderia ser apresentado como um elemento inegável na história da vida humana, onde as mulheres tiveram de lutar ao longo dos tempos contra as injustiças sociais e culturais de uma cultura aparentemente dominada pelos homens.
Prefiro apresentar este conflito em termos de como as crianças definiram as suas razões para a inimizade e a guerra amarga entre si: as meninas têm piolhos e os meninos são nojentos. Simples, né?
A rivalidade entre as chamadas culturas orientais e ocidentais é um tema muito complexo e extenso, abrangendo muitos séculos de história e definindo profundamente a civilização humana até aos tempos modernos. Ao longo dos tempos, este conflito assumiu muitas tonalidades e nomes, ocorrendo lutas religiosas e políticas. Definir o Oriente e o Ocidente em si é difícil, uma vez que não se trata de uma condição puramente geográfica. Mas não há como negar que várias guerras e eventos importantes na história mundial aconteceram diretamente a partir da oposição entre os dois. Indiscutivelmente, a religião e as ideologias políticas são os dois traços mais importantes utilizados para definir esta oposição, mas estas características tornam-se evidentes apenas pela observação das sociedades que foram estabelecidas dentro de cada uma; ou, por outras palavras, a forma como os seres humanos abraçaram e expressaram as suas vidas como um produto da vida nessas culturas do mundo.
Esta rivalidade é bastante evidente nos tempos modernos, onde as actuais grandes guerras globais em curso podem ser consideradas uma luta entre as culturas do Oriente e do Ocidente. Mas, ao mesmo tempo, felizmente, está a ocorrer um importante processo de integração global e difusão de informação, através da utilização de comunicações modernas, bem como de um interesse crescente pelas culturas estrangeiras em todo o mundo. Esperemos que este processo produza uma compreensão muito necessária de outras culturas que não são as nossas e nos ajude a apreciar as diferenças entre as nossas culturas; ajudando-nos a perceber, através dessas mesmas diferenças, o que todos temos em comum como seres humanos.
Um dos conflitos mais relevantes que definem a própria natureza da nossa humanidade é a luta constante entre a nossa razão e as nossas emoções. Muitas obras filosóficas foram escritas ao longo dos séculos tentando discernir como estes dois aspectos da nossa mente entram em jogo para definir o pensamento humano. No entanto, até hoje, ainda sabemos muito pouco sobre o modo como a nossa mente funciona. Se a razão é o uso lógico das nossas faculdades mentais, algo que é indiscutivelmente exclusivo dos humanos, então é graças a este aspecto que nos desenvolvemos como uma espécie superior e erigimos a nossa grande civilização ao longo do tempo. Mas seria tolice limitar o pensamento e a acção humanos apenas por racionalização, porque as emoções desempenham constantemente um papel importante na forma como agimos. Então, se a emoção é um aspecto mais primordial das nossas mentes, então como poderíamos afirmar que somos seres racionais? E se você for movido por suas emoções? E se você for muito frio e racional em relação à vida? Como poderíamos encontrar uma verdadeira compreensão de nossas mentes sem cair nos caprichos de um aspecto ou de outro?
Este antagonismo é na verdade mais profundo do que parece, porque é graças a este conflito que passamos a questionar-nos sobre aspectos mais misteriosos da vida. O que é o amor? É um processo completamente emocional e biológico, ou alguma outra coisa, como a razão, entra em jogo quando decidimos ficar com alguém para o resto da vida? A religião é algum tipo de impulso emocional ou é derivada do nosso raciocínio sobre algo que pode existir além de nós? Quais são os limites do poder da mente ao perceber e moldar a realidade? O que é real’? A alma existe? O que é Deus? Seremos realmente capazes de responder a estas perguntas quando sabemos tão pouco sobre como funciona a nossa mente? Cientistas, filósofos, padres e até você e eu estamos procurando respostas para essas perguntas e, enquanto elas permanecerem sem resposta, nossa razão e nossa emoção continuarão lutando para encontrar as respostas.
A rivalidade final é tão antiga quanto o próprio tempo e tem sido conhecida por muitos nomes ao longo dos tempos: Yin versus Yang, luz versus escuridão, criação versus destruição, ordem versus caos, Deus versus o Diabo… Desde a antiguidade, os seres humanos estiveram envolvidos nesta batalha eterna. Em quase todas as histórias já escritas você encontrará essa luta entre o bem e o mal, seja literal ou simbolicamente. A presença do bem e do mal na humanidade não é nada simples, por exemplo: justiça, olho por olho, consciência e falta dela, mal puro, sobrevivência do mais apto, religião, política, etc.
A ética e a moralidade têm sido usadas para tentar definir o que é inerentemente bom e mau. Muitos filósofos tentaram explicar a natureza do mal e a natureza do bem. Todas as religiões explicam as razões e justificativas para atos bons e maus à sua própria maneira. Existem atos diários de bondade, bem como atos diários de maldade em todo o mundo. Embora pareça a mais básica das rivalidades, é, na verdade, o conflito mais importante que a humanidade já viu. Não deveríamos todos nos preocupar em saber se o que estamos fazendo é apenas para nosso próprio benefício ou se está realmente ajudando também a vida de outras pessoas? Não deveríamos colocar o bem-estar dos outros antes do nosso? Não deveríamos todos ter certeza de que nossas ações trazem o bem ou o mal ao mundo? Apesar de toda a confusão, deveria ser imperativo que todos compreendessem se o que estão a fazer com as suas vidas é egoísta e prejudicial para os outros, ou se o que fazem todos os dias está a tornar o mundo um lugar melhor para todos.
De que lado você está?
Omissão notável: Kasparov vs. Deep Blue
