A moralidade é divertida de debater. No final de dezembro passado, postei uma lista com mais 10 dilemas . Pelos comentários apresentados, percebo que muitos não consideraram que tivessem mérito discutível suficiente. Portanto, postei mais 10, que acho que serão mais instigantes e angustiantes do que minha primeira lista. Por favor, diga-nos o que você faria em cada cenário por meio de comentários.
Você é um médico muito habilidoso com cinco pacientes moribundos, cada um dos quais precisa de um órgão diferente para viver. Infelizmente, não há órgãos disponíveis para realizar nenhum dos transplantes. Acontece que temos um sexto paciente moribundo, sofrendo de uma doença fatal, que morrerá mais cedo do que os outros cinco se não for tratado. Se este sexto paciente morrer, você poderá usar seus órgãos para salvar os outros cinco pacientes. No entanto, você tem um remédio que pode dar a esse sexto paciente que irá curar sua doença e ele não morrerá. Você iria:
a: Espere o paciente morrer e então colha seus órgãos ou
b: Salve o paciente mesmo que os outros pacientes não obtenham órgãos.
Se você escolhesse administrar o medicamento, você ainda o faria mesmo que o medicamento não curasse o paciente, mas, em vez disso, adiaria sua morte para alguma data ou hora futura de curto prazo após a morte dos cinco pacientes? Por que?
Você testemunhou um homem roubar um banco, mas então ele fez algo completamente incomum e inesperado com o dinheiro. Ele doou o dinheiro para um orfanato que era pobre, degradado e carente de comida, cuidados, água e comodidades adequadas. A quantia em dinheiro seria um grande benefício para o orfanato e a vida das crianças passaria de pobre a próspera. Você iria:
a: Chamar a polícia e denunciar o ladrão, mesmo que eles provavelmente iriam tirar o dinheiro do orfanato, ou
b: Não fazer nada e deixar o ladrão e os órfãos em paz?
Seu melhor amigo está prestes a se casar. A cerimônia será realizada em uma hora, mas você viu, pouco antes de chegar ao casamento, que a noiva do seu amigo está tendo um caso. Se o seu amigo se casar com essa mulher, é improvável que ela seja fiel, mas por outro lado, se você contar ao seu amigo sobre o caso, você arruinará o casamento dele. Você contaria ou não ao seu amigo sobre o caso?
Você é chefe de um conselho estudantil em uma escola secundária e se depara com uma decisão difícil em relação à escolha arriscada e de último recurso de uma garota do 12º ano. Essa garota é uma estudante de honra. Ao longo de seus anos acadêmicos, ela obteve notas máximas, tem muitos amigos e nunca foi disciplinada pelo diretor. No entanto, perto do final do 12º ano, ela adoeceu com gripe e ficou muito atrasada nos trabalhos escolares. Ela perdeu três semanas de aula, o que resultou na necessidade de apressar um relatório que valeria 40% de inglês, disciplina de graduação obrigatória em seu currículo. Ela estava tão desesperada com o relatório que entrou na Internet e passou um relatório que encontrou sobre o assunto como se fosse seu. O professor de inglês dela a pegou e a encaminhou para você. Se você registrar em seu histórico acadêmico que ela plagiou, ela provavelmente não será elegível para ser aceita na St. Steven’s University, uma escola que ela sonhou frequentar durante todo o ensino médio e precisa para realizar seus sonhos acadêmicos e futuros.
O que você faria?
Você é um desenvolvedor em uma loja de fotos. Houve seis casos nas últimas semanas em que os mesmos pais levaram filmes para você revelar. Nessas fotos que você processou, você viu aqueles pais com um menino, obviamente seu filho pequeno. Em três desses seis casos, a criança parecia estar de alguma forma ferida. Uma vez ele teve um hematoma, uma vez ele teve uma queimadura, uma vez ele teve vários hematomas e gesso. A primeira vez que você o viu com algum grau de lesão, você apenas pensou consigo mesmo: “Bem, crianças serão crianças”, mas, agora que você o viu assim três em cada seis vezes, você está começando a ficar preocupado com isso. esses pais podem estar abusando de seus filhos.
Você sabe que a política do seu estabelecimento é “Denunciar fotos questionáveis”, mas teme que, se o fizer, a polícia tome medidas ultrajantes para tentar “proteger” esta criança. Afinal, os pais podem ser totalmente inocentes, mas uma agência de proteção à criança pode levar a criança sem pensar. Isto deixaria os pais enfrentando acusações criminais, um processo judicial caro e possivelmente teriam que continuar lutando para reconquistar seus filhos, mesmo que fossem considerados inocentes.
Por outro lado, talvez os pais estejam prejudicando o filho e não intervir significaria que ele teria que suportar mais esse tratamento cruel, talvez indefinidamente.
Você pensa em perguntar aos pais dele qual é o relacionamento entre eles e o filho, mas, pelo que você sabe, eles podem apenas mentir para se protegerem.
O que você faria?
Um homem/mulher (o que for oposto ao seu gênero) é imortal, porque ele e sua família beberam de uma fonte da juventude, sem saber o que era. Agora você está apaixonado por essa pessoa e já se sente assim há tempo suficiente para saber que ela é o seu destino. No entanto, a única maneira de ficarem juntos para sempre é beber da fonte da juventude e se tornar imortal também. Se você fizer isso, entretanto, sua família e todas as outras pessoas que você conhece envelhecerão e eventualmente morrerão, e você nunca se reunirá no céu com eles, ou com seus entes queridos que você conheceu, que já morreram. Por outro lado, se você não beber da fonte, você envelhecerá e eventualmente morrerá, e a pessoa por quem você está apaixonado nunca mais o verá, e estará condenada a uma eternidade de solidão e apenas a lembranças de você. O que você faria?
(De Tuck Everlasting, de Natalie Babbitt)
Você é um prisioneiro em um campo de concentração. Um guarda sádico está prestes a enforcar seu filho que tentou escapar e está lhe dizendo para puxar a cadeira debaixo dele. Ele diz que se você não fizer isso, o guarda matará não só o seu filho que tentou fugir, mas também o seu outro filho, que é outro presidiário inocente. Você não tem dúvidas de que ele quer dizer o que diz. O que você faria?
Há um trem que, para seu horror, está prestes a atropelar seu filho adulto, que está amarrado aos trilhos. Acontece que você tem tempo suficiente para acionar um interruptor que fará o trem seguir um caminho diferente, salvando seu filho. Porém, amarrada à outra pista, está sua neta, filha do próprio filho que corre risco de ser atropelado. Seu filho está implorando e implorando para você não apertar o botão, não matar a filha dele. O que você faria?
Um homem muito malvado e incontrolavelmente assassino tentou matar seu filho quando ele era bebê, mas só conseguiu matar a tia e o tio de seu filho, que estavam cuidando dele. Desde os assassinatos, você fugiu para um esconderijo, mas agora descobriu, em uma profecia, que quando ele tentou matar seu filho, um pedaço da alma do assassino o deixou e foi para dentro de seu filho. Para que seu filho o derrote, ele deve seguir em frente e deixar o assassino matá-lo, destruindo o pedaço da alma do assassino dentro de seu filho. Caso contrário, o pedaço de alma dele, dentro do seu filho, fará com que o vilão consiga retornar caso seu corpo seja destruído. Seu filho aceitou corajosamente seu destino e decide que deve morrer para que seus amigos e aliados provoquem a morte do vilão e tragam a paz ao mundo, porque é o único caminho. Como mãe ou pai dele, você:
a: Segure-o, porque você o ama demais para deixá-lo ir e sente que precisa protegê-lo como pai, ou
b: Aceite seu destino e escolha assim como ele fez e deixe-o morrer. (Modificado de Harry Potter por Joanne Rowling)
Jim tem a responsabilidade de preencher um cargo em sua empresa. Seu amigo Paul se inscreveu e está qualificado, mas outra pessoa parece ainda mais qualificada. Jim quer dar o cargo a Paul, mas se sente culpado, acreditando que deveria ser imparcial. Essa é a essência da moralidade, ele inicialmente diz a si mesmo. Esta crença é, no entanto, rejeitada, pois Jim decide que a amizade tem uma importância moral que permite, e talvez até exija, parcialidade em algumas circunstâncias. Então ele dá o trabalho para Paul. Ele estava certo?
