É quase impossível mencionar religião sem que surja algum debate. Os cristãos fundamentalistas gostam de usar a Bíblia como única fonte de “revelação” e argumentam durante horas a partir das suas páginas. Ao longo da história, as pessoas desenvolveram conceitos errados estranhos sobre a Bíblia e as histórias que ela conta. Esta lista espera eliminar alguns dos equívocos mais óbvios que as pessoas têm sobre a Bíblia.
Ao contrário da crença popular, Adão e Eva não comeram uma maçã no livro do Gênesis. O fruto não tem nenhum nome – é referido apenas como o fruto da “árvore do Conhecimento do Bem e do Mal”. A razão pela qual este equívoco surgiu é provavelmente devido ao fato de que no inglês médio, a palavra “maçã” era usada para se referir a todas as frutas e nozes (exceto bagas). Ao longo dos séculos, esta palavra permaneceu como referência ao fruto do Gênesis. [ Gênesis 2:17 ]
A serpente que convenceu Eva a colher o fruto da árvore do Conhecimento e do Mal não é referida como Satanás em Gênesis. Ele é conhecido apenas como a serpente que era “mais sutil do que qualquer um dos animais da terra”. Além disso, o termo “Lúcifer” usado em referência a Satanás vem da tradução da Vulgata de Isaías 14:12 – em nenhum momento da Bíblia Satanás é diretamente referido pelo nome de Lúcifer. [ Gênesis 3 ]
Todos sabemos que os “animais entraram dois a dois”… certo? Errado! Na verdade, todos os animais limpos entravam em grupos de sete, e os animais impuros, em grupos de dois. De acordo com a lei alimentar judaica, há muito mais animais limpos do que impuros, então a maioria das criaturas que entraram na arca entraram em um grupo de 7. [ Gênesis 7:2-3 ]
Considerando a importância dos dez mandamentos para tantas pessoas, você pensaria que elas teriam uma ideia clara de como são definidos, mas a maioria das pessoas não tem. A Bíblia não lista um conjunto consistente de 10 mandamentos. No Êxodo, a lista inclui 14 ou 15 “declarações”. Embora a Bíblia se refira a um conjunto de “10” regras, ela não as menciona nas mesmas seções da lista comumente conhecida como os dez mandamentos. Diferentes seitas cristãs dividiram a lista de mandamentos de forma diferente. A Igreja Católica combina as três primeiras declarações em um mandamento, e os protestantes combinam as duas últimas em uma declaração. Você pode ver uma lista completa das diferenças aqui . Para aumentar a confusão, existe também outro conjunto de 10 mandamentos denominado Decálogo Ritual que inclui leis como “Não cozinhe um cabrito no leite da mãe”. [ Êxodo 20 ]
A imaculada concepção não é uma referência ao nascimento de Jesus sem pecado, mas à sua mãe Maria. A maioria dos cristãos acredita que todas as pessoas são concebidas com o pecado original (o pecado herdado de Adão e Eva), mas que Jesus não o foi. Além disso, a Igreja Católica ensina que Maria também foi concebida sem pecado e é daí que vem o termo “Imaculada Conceição”. [ Lucas 1:28 ]
A Imaculada Conceição é a concepção de Maria , mãe de Jesus sem qualquer mancha de pecado original, no ventre de sua mãe: o dogma diz assim que, desde o primeiro momento de sua existência, ela foi preservada por Deus da falta da graça santificadora que aflige a humanidade, e que ela estava cheia da graça divina.
Você pode ler mais sobre isso na Wikipedia .
Sem dúvida, a maioria de nós já ouviu a canção de Natal “Nós, os três reis do Oriente, somos”; mas, na verdade, os três “reis” nunca são referidos como Reis na Bíblia. Além disso, eles não são chamados de um grupo de três. A única referência ao número ‘3’ é o número de presentes que carregavam. [ Mateus 2:7-11 ]
Em nenhum lugar da Bíblia diz que Maria Madalena era uma prostituta. Na verdade, ela quase não é mencionada. Além de sua presença na ressurreição, a única outra coisa que a Bíblia diz é que ela estava possuída por sete demônios. [ Lucas 8:2 ]
Ao contrário da crença popular, “Pródigo” significa “caracterizado por uma despesa profusa ou desperdiçada” – não é uma referência a partir ou a regressar. [ Lucas 15:11-32 ]
O Imperador Constantino não definiu o cânon do Novo Testamento no primeiro Concílio de Nicéia em 325 DC – na verdade, o Concílio nem sequer fez menção ao cânon bíblico. Já era definido pelo uso comum no início do século II, na forma em que ainda é encontrado nas Bíblias católicas. Outro facto pouco conhecido é que o Imperador Constantino não tinha poder de voto no concílio – ele estava lá apenas como observador. [ Cânones do Concílio de Nicéia ]
Algumas pessoas acreditam que, ao longo dos séculos, o texto bíblico foi alterado para se adequar às ideologias dos editores. Na verdade, há apenas um número muito pequeno de alterações textuais que os filólogos e críticos modernos consideram mudanças intencionais; a maioria são simplesmente erros de ortografia ou cópia. Bart D. Ehrman (um crítico textual do Novo Testamento) diz:
“Seria um erro. . .supor que as únicas alterações feitas foram por copistas com interesse pessoal na redação do texto. Na verdade, a maioria das mudanças encontradas nos nossos primeiros manuscritos cristãos não tem nada a ver com teologia ou ideologia. De longe, a maioria das mudanças são o resultado de erros, puros e simples – deslizes da caneta, omissões acidentais, acréscimos inadvertidos, palavras com erros ortográficos, erros de um tipo ou de outro.”
Além da remoção de vários livros no século XVI, o texto dos livros que agora compõem o cânon completo da Bíblia é essencialmente o mesmo que era no século II.
[EDIT:] Devido a alguns comentários, pensei que seria útil adicionar estas notas:
O Antigo Testamento foi decidido pelos apóstolos e por Jesus, pois ambos usaram a Septuaginta (LXX):
“Embora a Igreja Primitiva usasse o Antigo Testamento de acordo com o cânon da Septuaginta (LXX), os apóstolos não deixaram um conjunto definido de novas escrituras; em vez disso, o Novo Testamento desenvolveu-se ao longo do tempo.” [ Wikipédia ]
O Novo Testamento tal como é encontrado hoje na Bíblia Católica (não na Bíblia Protestante – como a Versão King James – pois eles removeram os livros no século XVI):
“Assim, embora houvesse um bom debate na Igreja Primitiva sobre o cânon do Novo Testamento, os principais escritos foram aceitos por quase todos os cristãos em meados do segundo século.” Ibidem.
Para aqueles que duvidam do facto de que as mudanças não foram feitas substancialmente, eu sugeriria uma comparação da Vulgata (século V) com a edição Douay Rheims – Challoner (século XVIII), que é a versão oficial em inglês da Bíblia Católica. Você pode encontrar a Vulgata aqui e o Douay Rheims aqui .
