Acompanhar as notícias é difícil. Tão difícil, na verdade, que decidimos poupar-lhe o incômodo reunindo as histórias mais significativas, incomuns ou simplesmente antigas alucinantes a cada semana .
Esta semana foi definida em muitas partes da mídia com a preparação histérica em direção ao casamento real do Reino Unido neste sábado, que verá a atriz norte-americana Meghan Markle se tornar oficialmente uma princesa britânica. Tempos emocionantes, sem dúvida. Mas embora tenha dominado as manchetes dos jornais britânicos e obcecados pelos britânicos, o casamento real não foi o único espetáculo na cidade esta semana. Mesmo quando as bandeiras foram hasteadas em Londres, o resto do planeta voltou à sua loucura habitual.
10 Gaza sofreu o dia mais mortal desde 2014
Vamos começar com a história mais polêmica de todas.
No início da semana, ocorreram três eventos significativos em Israel . O primeiro foi o 70º aniversário da fundação do Estado judeu. A segunda foi a abertura da nova embaixada dos EUA em Jerusalém. O terceiro foram os enormes protestos palestinos que acompanharam os dois primeiros. Foi este último que dominaria as manchetes.
Os protestos vinham crescendo há semanas em Gaza, inicialmente de forma independente e depois incitados pelo Hamas. Na terça-feira, explodiram num ataque violento à cerca da fronteira entre Israel e Gaza. Os soldados das Forças de Defesa de Israel (IDF) reagiram abrindo fogo. Pelo menos 52 palestinos foram mortos e mais de 2.400 feridos no dia mais mortal em Gaza desde o fim da guerra de 2014. [1]
Quando a poeira baixou, a principal questão era se as FDI haviam agido com a força adequada. A ONU, a UE, a Rússia e a Turquia consideraram-no um massacre. Os EUA apoiaram a posição de Israel, chamando-a de legítima defesa. De qualquer forma, isso lançou uma sombra sobre o que deveria ter sido uma semana de celebração.
9 O processo de paz da Coreia do Norte vacilou
As notícias vindas da Coreia do Norte têm sido excepcionalmente otimistas recentemente. Depois de formar uma equipa conjunta Norte-Sul nos Jogos Olímpicos, os líderes coreanos Kim Jong Un e Moon Jae-in realizaram uma reunião sem precedentes no início deste mês.
Desde então, o Norte comprometeu-se a acabar com os testes nucleares e convidou os meios de comunicação internacionais para assistir ao desmantelamento dos seus locais de testes. Uma reunião entre Kim Jong Un e o Presidente dos EUA, Trump, em Junho, pretendia afastar ainda mais a RPDC do frio. Esta semana, tudo isso foi posto em risco pelo conselheiro de segurança nacional, John Bolton.
Bolton é um falcão com um histórico de irritar Pyongyang. (Ele quase incendiou as negociações multilaterais de 2003 ao chamar Kim Jong Il de tirano.) Num programa de TV neste domingo, Bolton disse que os EUA só aliviariam as sanções depois que o Norte desistisse de suas armas nucleares, citando os exemplos da Líbia e do Iraque. —dois regimes que posteriormente entraram em colapso. Evidentemente, os norte-coreanos estavam observando. [2]
Após os comentários de Bolton, uma reunião entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul foi abruptamente cancelada e o Norte ameaçou encerrar a reunião de Trump. A conquista da política externa que é a assinatura do presidente pode agora estar em jogo.
No entanto, na quinta-feira, Trump contradisse Bolton. “O modelo da Líbia não é de todo o modelo que temos com a Coreia do Norte”, disse o presidente publicamente. “Com Kim Jong Un, ele estaria lá, governando seu país.”
8 Itália preparada para inaugurar um novo governo radical
Se conseguirem, será uma das peças políticas mais hábeis da história recente. Na quinta-feira, o M5S (também conhecido como Movimento Cinco Estrelas) da Itália e os partidos da Liga pareciam prestes a formar uma coligação. Apoiados por mais de 50% dos eleitores , eles certamente têm um mandato. O único problema é quão totalmente inadequados eles são um para o outro.
Paralelos são difíceis de traçar. Mas se imaginarmos Bernie Sanders e o Partido Libertário dos EUA a juntarem-se com Pat Buchanan para formar um governo, pelo menos compreenderemos como isto é uma loucura. O M5S e a Liga estão em pólos opostos em tudo, excepto na imigração (eles querem menos) e no euro (na verdade, não estão muito interessados). Como tal, o seu manifesto conjunto é um dos documentos políticos mais radicais dos últimos anos. [3]
No seu cerne está uma taxa de imposto fixa de 15 por cento para todos, excepto os que ganham mais (uma política da Liga) e um rendimento básico universal (uma política M5S). Planeiam também renegociar as regras de despesas da UE e gastar centenas de milhares de milhões em brindes. Se tiverem sucesso, poderão alterar completamente a forma como a UE é administrada. Dado o pouco que eles têm em comum, isso é um grande se.
7 Apostas esportivas legalizadas chegaram aos EUA
Em 1992, o Congresso aprovou a Lei de Proteção ao Esporte Profissional e Amador (PASPA), proibindo efetivamente as apostas esportivas em todo o país (com isenções para alguns estados).
Nesta segunda-feira, o Supremo Tribunal finalmente emitiu a tão esperada decisão sobre a lei. Para surpresa geral, descobriram que a PASPA violou a Décima Emenda, que restringe o poder do governo federal de “comandar” leis estaduais ou aqueles que as promulgam. Por outras palavras, as apostas desportivas podem agora tornar-se legais nos EUA se todos os 50 estados decidirem fazê-lo nos seus estados individuais.
Em certo sentido, esta não é uma mudança tão grande. De acordo com a American Gaming Association (AGA), os americanos apostam cerca de US$ 150 bilhões ilegalmente em jogos esportivos todos os anos. Outras fontes estimam o número em cerca de 70 mil milhões de dólares, o que ainda é enorme. Para que conste, nenhuma das fontes tem uma ideia real do tamanho das apostas ilegais. Eles simplesmente sabem que os americanos estão fazendo isso em grande estilo.
Mesmo assim, a legalização das apostas poderá ter um impacto profundo na forma como os desportos profissionais são praticados e no desempenho das equipas. Quase todas as principais ligas esportivas dos EUA se manifestaram a favor da manutenção do PASPA. [4]
6 Burundi cambaleou em direção à violência política
Mais uma semana, outra tomada de poder por um autocrata. Na quinta-feira, o Burundi foi às urnas para votar sobre a extensão dos limites do mandato presidencial de cinco para sete anos. O referendo é amplamente visto como uma tentativa do Presidente Pierre Nkurunziza de consolidar o seu papel como autocrata-chefe. Se o Burundi votar “Sim”, poderá permanecer no poder até 2034.
Nkurunziza chegou ao poder em 2005, após uma contundente guerra civil étnica, que viu Hutus e Tutsis massacrarem-se uns aos outros numa orgia de derramamento de sangue. Depois de cumprir os dois mandatos constitucionalmente permitidos, concorreu novamente em 2015 com base no facto de não ter sido tecnicamente eleito em 2005 (foi-lhe atribuído o cargo pelo parlamento) e, portanto, o seu primeiro mandato não contou. [5]
Se este novo referendo for aprovado, Nkurunziza espera argumentar que todos os seus três mandatos de cinco anos não contaram e que ele deverá ter a oportunidade de obter dois novos mandatos de sete anos.
A votação de 2015 foi marcada pela violência extrema e pelo recurso à violação e à tortura para intimidar as pessoas a votarem em Nkurunziza. Há receios de que este referendo possa desencadear mais uma ronda de massacres .
5 Um misterioso atentado a bomba matou um na Califórnia
Não faz muito tempo que a cidade de Austin, Texas, foi assolada por uma onda de misteriosos atentados. Agora aparentemente é a vez da Califórnia. Na terça-feira, uma explosão atingiu um spa em Aliso Viejo, matando o proprietário e ferindo dois visitantes. Na quarta-feira, o FBI já dizia acreditar que se tratava de um atentado deliberado .
Os detalhes permanecem incompletos. Mas parece que a bomba foi entregue num pacote endereçado a Ildiko Krajnyak, a mulher que matou. Por que alguém iria querer explodir um spa em uma cidade aleatória ou matar a mulher que o possuía permanece um mistério .
Por mais trágica que seja a história, só podemos esperar que o atentado tenha sido um assassinato único, e não o início de uma nova onda de bombardeios. [6]
4 Cientistas alegaram ter transferido memórias entre caracóis
Se você achou estranho o funcionamento da mente, espere até ler esta entrada. Esta semana, foi relatado que pesquisadores da UCLA conseguiram transferir memórias entre caracóis. Ainda mais estranho, eles alegaram ter feito isso removendo e injetando RNA. Não é de surpreender que os resultados sejam extremamente controversos.
Para ser franco, os caracóis não são as ferramentas mais afiadas da caixa. Portanto, seus cérebros simples são ótimos para testar teorias básicas. O estudo da UCLA envolveu fazer com que um grupo de caracóis associasse estímulos suaves a choques elétricos até que eles se retirassem para dentro de suas conchas, mesmo quando cutucados com hastes que não haviam sido eletrificadas. A equipe pegou um pouco do seu RNA e injetou-o em um grupo de controle de caracóis. Esses caracóis não chocados começaram então a reagir aos estímulos, recuando exatamente como os caracóis chocados haviam feito.
A equipe diz que isso mostra que partes da memória podem ser mantidas fora do nosso cérebro, no nosso RNA. Em outras palavras, transferiram a memória dos choques de um caracol para outro. [7] Por mais intrigante que seja, muitos especialistas ainda não estão convencidos pelas suas descobertas.
3 O caso Stormy Daniels começou
Então, aparentemente, ele sabia.
Após meses de negações, o presidente Trump finalmente apresentou seu formulário de divulgação financeira para 2017 na quarta-feira. Incluía uma nota de rodapé afirmando que o presidente havia reembolsado o advogado Michael Cohen por um pagamento secreto à estrela de cinema adulto Stormy Daniels.
Quando Daniels apresentou pela primeira vez alegações de que havia sido paga para manter silêncio sobre um caso de 2006 com Trump, a Casa Branca negou qualquer conhecimento. Algumas semanas atrás, alegou-se que Cohen havia pago Daniels do próprio bolso, sem o conhecimento do presidente. Agora, o formulário de divulgação mostra que o presidente reembolsou Cohen, sugerindo que Trump estava ciente do pagamento o tempo todo. [8]
A falta de divulgação pode ser qualificada como uma violação da lei, embora possa não ser suficientemente grave para que seja realizada qualquer tipo de investigação. No entanto, parece que esta história continuará a causar dores de cabeça à Casa Branca ainda por algum tempo.
2 As eleições no Iraque provocaram uma impressionante reviravolta anti-EUA
O primeiro-ministro Haider al-Abadi deve ter sentido que merecia algum crédito nas urnas durante as eleições no Iraque neste sábado. Como o homem que substituiu o divisionista Nouri al-Maliki e ajudou a expulsar o ISIS do país, al-Abadi deveria estar à espera de uma sorte inesperada.
Em vez disso, os eleitores não lhe deram apenas um pontapé, empurrando o seu partido para o terceiro lugar. Também entregaram o papel de fazedor de reis a um antigo extremista anti-EUA que liderou uma insurgência contra as forças americanas após a queda de Saddam.
Conheça Moqtada al-Sadr, um homem que outrora fez do assassinato de soldados norte-americanos uma prioridade e que agora lidera a maior facção pós-eleitoral no parlamento. Embora al-Sadr não tenha se defendido, foi a sua visão que reuniu estes grupos díspares de independentes, comunistas, nacionalistas e sunitas e os transformou numa força eleitoral. A aparência do próximo governo do Iraque depende em grande parte dele. [9]
Al-Sadr hoje é muito menos antiamericano e violento do que al-Sadr em 2006, mas ainda é altamente imprevisível. Mesmo assim, as coisas poderiam ter sido ainda piores para Washington. Os segundos colocados foram um grande partido xiita pró-Irã.
1 Ex-PM da Malásia foi invadido em uma vasta investigação de corrupção
Na semana passada, contamos como Mahathir Mohamad, de 92 anos , provocou uma reviravolta impressionante nas eleições da Malásia ao entregar ao partido governante Barisan Nasional (BN) a sua primeira derrota em 60 anos. Com o seu novo mandato como primeiro-ministro mal iniciado (anteriormente ocupou o cargo sob a BN antes de desertar para a oposição), Mohamad já está a virar a política malaia de cabeça para baixo. Esta semana, a polícia invadiu a casa do seu antecessor, Najib Razak, como parte de uma investigação ao maior escândalo financeiro do mundo.
O escândalo do 1MDB envolveu um fundo de investimento governamental que Razak criou como primeiro-ministro em 2009. Mais de 3 mil milhões de dólares desapareceram do fundo. Os EUA acreditavam extraoficialmente que o dinheiro havia chegado aos bolsos de Razak, mas uma provavelmente investigação corrupta da Malásia o inocentou. Porém, quando Mohamad venceu as eleições da semana passada, um dos seus primeiros actos foi colocar Razak em prisão domiciliária e reabrir a investigação. [10]
Há apenas duas semanas, a ideia de que Razak estaria potencialmente enfrentando a prisão por sua corrupção teria parecido um faz-de-conta. No entanto, aqui estamos. Se é assim que a era pós-BN na Malásia parece durante sua primeira semana, será fascinante ver o que acontecerá durante os próximos anos.
Perdeu as notícias ultimamente? Acompanhe mais eventos alucinantes de 11 de maio de 2018 e 4 de maio de 2018 .
