A espionagem e o vazamento de informações secretas parecem andar de mãos dadas. Nem todos os filmes desta lista foram bem recebidos pelos críticos. No entanto, cada um deles mostra o que está em jogo quando informações confidenciais são reveladas e, muitas vezes, o que motiva alguém a revelar tal material em primeiro lugar.
Relacionado: As 10 principais cenas de filmes de grande sucesso analisadas por espiões da vida real
10 Cambridge Cinco Filmes
Atraídos pelas promessas utópicas da União Soviética, os Cambridge Five combinaram as suas áreas de especialização para descobrir e divulgar uma variedade de informações secretas que ajudaram a União Soviética.
Os Cinco eram Kim Philby, agente do Serviço Secreto de Inteligência do Reino Unido (MI6); Donald Maclean e Guy Burgess, do Ministério das Relações Exteriores britânico (Burgess mais tarde trabalhou para a Embaixada Britânica em Washington, DC); Anthony Blunt, elemento de ligação entre o Serviço de Segurança (MI5) [a agência de inteligência interna do Reino Unido] e o MI6; e John Cairncross, que trabalhou na instalação de decifração de códigos, Bletchley Park, durante a Segunda Guerra Mundial, e mais tarde em cargos em vários departamentos governamentais.
Quando Igor Gouzenko, um funcionário de criptografia soviético residente no Canadá, desertou em 5 de setembro de 1945, as agências de inteligência examinaram atentamente suas operações e, um por um, os Cambridge Five foram expostos.
As façanhas dos Cinco inspiraram vinte e quatro filmes, o primeiro, Traidor , que apareceu em 1971. O último (até agora), Um espião entre amigos , em 2022. [1]
9 Jogo Justo (2010)
A identidade da oficial da Agência Central de Inteligência (CIA), Valerie Plame, foi vazada para o colunista do Chicago-Sun Times , Robert Novak, que a mencionou como “uma agente da agência” em sua coluna de 14 de julho de 2003 para o Washington Post e em outros lugares. Plame escreveu seu próprio relato do incidente em Fair Game: My Life as a Spy, My Betrayal by the White House .
Na sua análise do filme Fair Game de 2010 , o crítico de cinema Roger Ebert salienta que, procurando uma desculpa para justificar uma guerra contra o Iraque, “a administração Bush… aproveitou-se de relatos de que… o Níger tinha vendido urânio ao Iraque”. No entanto, o antigo embaixador no Níger Joseph Wilson, que foi enviado para descobrir a verdade, não descobriu tal prova. Wilson descobriu que “tais vendas teriam sido fisicamente impossíveis”. No entanto, os EUA entraram em guerra. Quando Wilson relatou os resultados de sua investigação em um artigo do New York Times , a identidade de sua esposa Valerie Plame como oficial da CIA vazou para Novak para desacreditar seu marido.
De acordo com Ebert, apesar da contínua rotação política relativa à alegada causa da guerra EUA-Iraque, Fair Game , “usando nomes reais e muitos factos, argumenta: (1) Saddam Hussein não tinha ADM; (2) a CIA sabia disso; (3) a Casa Branca sabia disso; (4) a agenda de Cheney e dos seus neoconservadores da Casa Branca exigia uma invasão do Iraque, não importa o que acontecesse, e (5) portanto, as provas foram ignoradas e fomos para a guerra por causa de alegações falsas.” [2]
8 O Quinto Estado (2013)
O Quinto Poder , baseado na exposição de 2011 do ex-porta-voz do WikiLeaks, Daniel Domscheit-Berg, Inside WikiLeaks: My Time with Julian Assange at the World’s Most Dangerous Website , revela algumas das informações vazadas que o WikiLeaks trouxe à luz: “Corrupção dentro de um banco suíço! Esquadrões da morte da polícia no Quênia! As identidades dos membros do Partido Nacional Britânico neonazista! Um vídeo de dois jornalistas da Reuters cujos [assassinatos foram] cometidos e encobertos pelas tropas dos EUA no Iraque! … Publicaram registros de guerra do Iraque e do Afeganistão, juntamente com 250.000 telegramas diplomáticos dos EUA.”
A crítica do filme feita pela Entertainment Weekly , que não considera Assange uma figura heróica, também levanta uma questão interessante: “Quando é que o fluxo irrestrito de informação começa a destruir tudo o que pretende salvar?” [3]
7 Snowden (2016)
Baseado em The Snowden Files (2014), de Luke Harding, Time of the Octopus (2015), de Anatoly Kucherena, e em várias visitas à Rússia entre o diretor Oliver Stone e Edward Snowden, o filme de 2016 Snowden se concentra no papel de Snowden como denunciante.
Ex-consultor de inteligência computacional da CIA, Snowden expôs milhares de segredos norte-americanos, britânicos e australianos sobre vigilância, hackers e outras operações clandestinas da Agência de Segurança Nacional dos EUA (NSA) e sua inteligência resultante, que foi conduzida, às vezes, por meio de acesso ao Facebook. , Google, Microsoft, Yahoo e servidores de outras empresas de Internet.
Outras operações de vigilância interceptaram as chamadas telefónicas da chanceler alemã, Angela Merkel; supervisionou embaixadas e missões francesas, italianas, gregas, japonesas, sul-coreanas e indianas; e operou um “programa de vigilância em todo o continente” em toda a América Latina. As operações clandestinas também “recolhiam e armazenavam quase 200 milhões de mensagens de texto por dia em todo o mundo”. [4]
6 Feito na América (2017)
Adler Berriman “Barry” Seal foi um piloto de avião comercial americano que se tornou um grande traficante de drogas para o Cartel de Medellín. Quando Seal foi condenado por acusações de contrabando, ele se tornou informante da Drug Enforcement Administration e testemunhou em vários julgamentos importantes sobre drogas.
Questionado pelo Comitê Judiciário da Câmara sobre a origem das informações relativas à viagem de Seal à Nicarágua em 1984 para se reunir com o cartel, o agente da Drug Enforcement Administration, Ernst Jacobson, atribuiu o vazamento à Casa Branca. Jacobson deu a entender que Oliver North – um vice-diretor do Conselho de Segurança Nacional – era a fonte. North negou a acusação, assim como o repórter do Washington Times Edmond Jacoby, que já havia noticiado o contrabando de drogas. Em vez disso, Jacoby nomeou um dos funcionários do representante dos EUA, Dan Daniel, que já havia morrido, como fonte do vazamento.
“Qualquer noção de que American Made seja uma representação realista da vida de [Barry] Seal é totalmente absurda”, declara Liam Gaughan, dizendo que algumas partes do filme, baseadas na vida do piloto americano, são sensacionalistas, enquanto outras são fabricadas.
Embora a representação de Seal por Tom Cruise como uma figura colorida seja precisa, a representação de Seal como tendo mantido relações amigáveis com os traficantes da América Central é em grande parte fictícia. Embora Seal tenha se casado, “a maioria dos elementos do relacionamento [do casal]”, declara Gaughan, “foram dramatizados para o bem do filme”. Apesar desses desvios da precisão estrita, o filme contém material verdadeiro suficiente, baseado em informações vazadas, para tornar intrigante sua visão interna das conexões entre a CIA e as atividades criminosas de Seal. [5]
5 O Posto (2017)
O Post dramatiza a luta da editora do Washington Post, Katherine Graham, e do editor executivo Ben Bradlee para decidir se publicarão informações dos Documentos do Pentágono, cujo título real, A História da Tomada de Decisão dos EUA no Vietnã, 1948-1968 , resume sucintamente o conteúdo do livro. A análise ultrassecreta do Pentágono foi divulgada pelo analista militar e denunciante Daniel Ellsberg, cujo julgamento por espionagem em 1973 resultou na rejeição das acusações.
O anúncio dos jornais na primeira página do New York Times já havia chamado grande atenção, assim como as indicações de que os EUA haviam entrado em guerra, apesar do fato de a vitória ser considerada improvável e de as administrações dos presidentes Truman, Eisenhower, Kennedy e Johnson terem “enganou o público” relativamente à extensão do envolvimento dos EUA no Vietname.
Depois que o New York Times publicou três artigos baseados no material classificado, o Departamento de Justiça dos EUA obteve uma ordem de restrição proibindo a publicação posterior do conteúdo. Contudo, outros jornais, incluindo o Washington Post , continuaram a imprimir artigos. Em junho de 1971, a Suprema Corte decidiu por unanimidade que os documentos poderiam ser publicados.
O Post foi criticado por retratar o papel do jornal de Graham em trazer à luz as avaliações contundentes do Pentagon Paper sobre a liderança americana e a condução da guerra, uma vez que o New York Times fez muito mais do que o Washington Post para expor a duplicidade e as falhas de liderança do governo. . Ainda assim, Ebert acredita que as sequências potencialmente melodramáticas do filme são salvas pelas proezas de direção de Steven Spielberg e pelas habilidades de atuação de Meryl Streep e Tom Hanks. [6]
4 Joana Vermelha (2018)
Melita Norwood parece uma espiã improvável, mas, como afirma o artigo da História de Becky Little, a secretária roubou segredos nucleares para a União Soviética durante a Segunda Guerra Mundial e a Guerra Fria. Embora o professor Christopher Andrew, historiador de Cambridge, tenha descoberto a sua vida secreta, Norwood não expressou nenhum remorso, dizendo que “nas mesmas circunstâncias, eu faria a mesma coisa novamente”. O seu desejo de espalhar o comunismo por toda a Europa Oriental e o seu medo de que as capacidades nucleares dos EUA e da Europa Ocidental não fossem controladas motivaram as suas fugas.
O sexismo de sua época ajudou-a a evitar a detecção: na década de 1930, “Mona Maund, uma das primeiras agentes femininas do MI5, identificou Norwood como uma possível espiã. Mas um superior masculino rejeitou a dica porque não achava que as mulheres pudessem ser boas espiãs.” Norwood, que morreu em 2005 aos 93 anos, escapou da acusação alegando que o procurador-geral considerou tal ação inadequada.
O filme Red Joan de 2018 , baseado na espionagem de Norwood, não foi bem recebido pelos críticos. O consenso da crítica, de acordo com o Rotten Tomatoes, foi que o filme é “uma fascinante história da vida real dramatizada de uma forma desconcertantemente monótona [que] desperdiça a incrível intriga de sua história – bem como os talentos formidáveis de [sua estrela] Judi Dench”. [7]
3 Segredos Oficiais (2019)
Official Secrets , baseado na denunciante Katharine Gun, revela vazamentos de inteligência verdadeiramente incríveis. Tradutora da Sede de Comunicações do Governo Britânico (GCHQ), Gun recebeu um e-mail pedindo-lhe ajuda na compilação de “dados pessoais incriminatórios” relativos a representantes da ONU de seis pequenos países, para que “pudessem ser chantageados para votarem a favor da guerra no Iraque”. O memorando, conforme revelado num artigo do Guardian , identifica estes países como Angola, Camarões, Chile, Bulgária, Guiné e Paquistão, o último dos quais seria sujeito a uma atenção extra.
Indignado com o pedido, Gun imprimiu uma cópia do memorando, que posteriormente apareceu no The Observer . Por denunciar o GCHQ, Gun foi acusado de acordo com a Lei de Segredos Oficiais de 1989, mas as acusações foram retiradas sem explicação. [8]
2 O Correio (2021)
MI6 é o tema de The Courier . Alex Palmer , da Smithsonian Magazine, resume a abertura do filme: Recrutado pelo agente do MI6 Dickie Franks, o empresário Greville Wynne se encontra com o tenente-coronel Oleg Penkovsky, da agência de inteligência estrangeira da União Soviética, GRU, sob o pretexto de marcar uma reunião para discutir “o desenvolvimento de oportunidades com estrangeiros”. em ciência e tecnologia.” As reuniões subsequentes entre eles, escreve Palmer, produziram “montanhas de material [vazado] [que desempenhou] um papel na crise dos mísseis cubanos e [levaram] os dois homens para a prisão”.
Infelizmente, enquanto o roteirista Tom O’Connor pesquisava a história de Wynne, ele descobriu uma mentira após a outra. Usando fontes adicionais, O’Connor reuniu um relato tão preciso quanto possível da operação clandestina, mas alertou que The Courier não era um documentário e que a verdade sobre Wynne e seu trabalho de inteligência poderia nunca ser conhecida. [9]
1 Realidade (2023)
Reality (2023) é um filme sobre o especialista em inteligência americano Reality Leigh Winner, que foi preso por divulgar informações confidenciais contundentes sobre a interferência russa nas eleições presidenciais americanas de 2016. De acordo com uma reportagem da revista TIME , é baseado na peça de 2019, Is This a Room? de Tina Satter e apresenta diálogos retirados diretamente do interrogatório de Winner pelos agentes do Federal Bureau of Investigation dos EUA.
O ex-tradutor da Força Aérea dos EUA, contratado em 2017 pela NSA, imprimiu um documento confidencial e enviou-o pelo correio para o The Intercept , um meio de comunicação. O relatório descreveu os ciberataques da inteligência militar russa contra funcionários eleitorais locais e software de votação americano antes das eleições de 2016, nas quais Donald Trump concorreu à presidência contra Hilary Clinton.
Winner disse que estava em conflito com suas ações. Ela entendia que o documento era classificado como secreto, mas também acreditava que “o povo americano… estava sendo desencaminhado”. Ela foi condenada em 2018 a cinco anos e três meses de prisão; ela foi totalmente “libertada da custódia em novembro de 2021, depois de passar um tempo em uma casa de recuperação [e sob] confinamento domiciliar”. Como afirma o relatório da TIME , “a opinião pública sobre as suas ações permanece dividida”. [10]
