10 pessoas que tentaram reescrever a história

A história é a maneira como a humanidade entende seu passado. Na verdade, a palavra se divide facilmente em duas outras: sua história. E a história é apenas isso. A história que nos contam sobre o passado raramente vem de relatos de primeira mão ou mesmo de segunda mão. Em vez disso, as histórias são transmitidas, por vezes modificadas e embelezadas, e, eventualmente, a história torna-se um facto. Isto dá aos líderes mundiais, historiadores, políticos e autores uma influência indevida sobre o que consideramos história.

Ao longo do tempo, isso aconteceu muitas vezes (e provavelmente ainda mais vezes que nunca saberemos). Por várias razões, as pessoas tentaram mudar a história, reescrevendo-a ou removendo algo dela por completo. As razões para estas mudanças raramente são saudáveis. Em vez disso, as pessoas e organizações da nossa lista abaixo queriam fazer com que elas próprias (ou um grupo ao qual se associassem) parecessem menos culpadas pelas atrocidades.

A propaganda e o revisionismo histórico existem desde que os humanos começaram a manter registos da nossa história. A lista abaixo descreve dez exemplos de pessoas que tentaram (a maioria sem sucesso) reescrever a história.

Relacionado: 10 mentiras históricas que as pessoas ainda acreditam hoje

10 Batalha de Agincourt (Henrique V)

Uma das guerras mais famosas da história da humanidade é a Guerra dos Cem Anos. Foi travada entre ingleses e franceses nos séculos XIV e XV. A batalha mais conhecida e estudada desta guerra é a Batalha de Agincourt.

A Batalha de Agincourt (de acordo com muitos relatos históricos) é considerada uma das maiores vitórias militares de todos os tempos. Isto porque (novamente, alegadamente) havia cinco vezes mais soldados franceses do que ingleses. Incrível, certo? Quase… inacreditável!

Na verdade, verifica-se que não havia cinco vezes mais soldados franceses. Pode ter sido cerca do dobro. Alguns estudiosos acreditam que os números eram quase iguais. A Batalha de Agincourt foi uma das maiores vitórias de Henrique V como rei devido aos números supostamente ímpares. Shakespeare até se inspirou nesta batalha, levando-o a escrever Henrique V. Isso faz você se perguntar se Henrique V seria tão conhecido como é hoje sem sua tentativa de reescrever a história.

9 Causa perdida da Confederação (historiadores confederados americanos)

De alguma forma, os argumentos sobre a Guerra Civil dos Estados Unidos persistem. Muitos ainda acreditam que a guerra não começou por causa da escravidão, mas por outro motivo. Muitos historiadores americanos (simpatizantes da Confederação) tentaram reescrever a história.

Estes historiadores afirmam que a Guerra Civil foi uma guerra de agressão do Norte. Ligam a guerra aos direitos do Estado, argumentam que os escravos eram bem tratados e incluem questões económicas que não eram fundamentais no início da guerra. Embora, infelizmente, este mito ainda prevaleça, a maioria dos historiadores modernos concorda que a Guerra Civil Americana teve uma causa raiz. Os estados confederados queriam possuir escravos, enquanto a União queria proibir a escravidão.

A causa perdida da Confederação é um exemplo impressionante e assustador de como informações falsas podem se espalhar. A evidência? Muitas pessoas ainda acreditam que a Guerra Civil não foi sobre a escravidão e o direito de possuir escravos.

8 A suástica rosa (Scott Lively e Kevin Abrams)

Na Alemanha nazista, havia muitos povos perseguidos. Isso inclui pessoas de ascendência judaica, homossexuais, Sinti, negros e muito mais. Para identificação, o povo judeu foi forçado a usar uma estrela de David, enquanto os homossexuais tiveram que usar triângulos rosa. Embora esta tenha sido uma história geralmente aceita por muitos anos, dois autores surgiram para desafiar essas ideias e reescrever a história como achassem adequado.

Scott Lively e Kevin Abrams escreveram o livro The Pink Swastika para desafiar o que era conhecido anteriormente. Os dois autores indicaram que o partido nazista não era contra os homossexuais, mas, em vez disso, contra os homens afeminados. Eles continuaram dizendo que o partido nazista na verdade começou em bares gays, fazendo referência ao simbolismo de toda a festa.

Simplificando, Lively e Abrams tinham um plano para seu livro. Eles queriam mudar a forma como a história era vista para que os gays não fossem vistos como vítimas do Holocausto, mas sim, de alguma forma, responsáveis. Felizmente, este livro não foi levado a sério por acadêmicos ou pessoas de qualquer formação.

7 6 de janeiro de 2021 (políticos republicanos)

A próxima reescrita é do tipo que faz você se sentir louco. Isso não aconteceu? Em 6 de janeiro de 2021, apoiadores do presidente Trump invadiram o Capitólio dos Estados Unidos em resposta à certificação de Joe Biden como vencedor das eleições presidenciais de 2020. Muitas pessoas assistiam às notícias ao vivo enquanto elas se desenrolavam. Este foi um acontecimento traumático em que os cidadãos literalmente arrombaram a porta da capital, causando numerosos feridos e várias mortes.

No entanto, muitos políticos republicanos já estão a tentar reescrever esta história muito recente. Houve muitas alegações, incluindo uma que afirma que a insurreição foi levada a cabo por “actores de crise” pagos. Esta afirmação foi divulgada pelo congressista dos Estados Unidos Matt Gaetz, entre outros. Outros políticos afirmam que os manifestantes não eram violentos.

O deputado Andrew Clyde até comparou a insurreição a uma visita de turistas. Outra congressista republicana, Marjorie Taylor Greene, disse que os manifestantes de 6 de janeiro eram “prisioneiros políticos”. Coisas assustadoras. A tentativa dos políticos republicanos de reescrever imediatamente o que aconteceu em 6 de Janeiro é um precedente terrível, mas, felizmente, a maioria das pessoas não parece estar a acreditar na sua reescrita.

6 Massacre da Praça Tiananmen (Governo Chinês)

Estranhamente, você provavelmente já ouviu falar do massacre na Praça Tiananmen que aconteceu em 1989. A Praça Tiananmen fica na capital Pequim, na China. Houve protestos de trabalhadores e estudantes durante semanas contra os sistemas políticos e económicos do país.

Os manifestantes totalizaram cerca de 100 mil pessoas somente em Pequim. Os trabalhadores e estudantes chineses eventualmente protestaram na Praça Tiananmen. O governo respondeu com os militares, incluindo tanques e munições reais. Os militares forçaram todos os manifestantes a entrar na praça, matando-os antes de lançarem tanques sobre os manifestantes feridos e moribundos.

O governo chinês recuperou o controle e os manifestantes que não foram mortos foram forçados a deixar o país. Este massacre culminou na morte de muitas pessoas, estimadas em algo entre 8 e 10 mil. O governo chinês não reconhece isso, no entanto. O número oficial de mortos no evento é inferior a 300 pessoas.

Para um acontecimento tão traumático e sangrento, é chocante que o governo chinês tenha tido tanto sucesso em reescrever esta história (pelo menos para os seus cidadãos).

5 Crimes de guerra japoneses na Segunda Guerra Mundial (governo japonês)

Com razão, muitas vezes, a primeira coisa que muitas pessoas associam à Segunda Guerra Mundial é o Holocausto e a Alemanha nazista. No entanto, o governo do Japão também cometeu a sua quota-parte de atrocidades. Alguns dos crimes de guerra cometidos pelos japoneses durante a Segunda Guerra Mundial incluem:

  • Ataques a aviadores abatidos
  • Ataques a países neutros
  • Experimentação humana
  • Guerra biológica
  • Tortura de prisioneiros de guerra
  • Trabalho forçado
  • Canibalismo
  • Estupro
  • Ataques a navios-hospital

Embora os historiadores tenham aceitado a maioria destas, houve membros do governo japonês (incluindo Yuji Iwanami, a neta do General Tojo) que sugeriram que o envolvimento do Japão na guerra não foi uma agressão, mas sim uma resposta ao imperialismo racista ocidental. Apesar dos esforços de Iwanami e outros, esta tentativa de reescrever a história fracassou e os cidadãos japoneses geralmente aceitaram o seu papel na última Guerra Mundial.

4 Mito dos Escravos Irlandeses (Vários)

Uma reescrita da história que ainda nos afeta hoje é o Mito dos Escravos Irlandeses. O Mito dos Escravos Irlandeses compara a escravidão forçada dos afro-americanos à servidão contratada dos irlandeses-americanos nos séculos XVII e XVIII. Isto é comumente usado como justificativa para não fornecer indenizações às famílias de ex-escravos.

O mito sugere que os servos contratados irlandeses eram tratados de forma igual (ou pior) do que os escravos africanos. Às vezes vai ainda mais longe, sugerindo que o povo irlandês também foi escravizado. Outro objectivo deste mito é minar a discriminação dos afro-americanos. Afinal, a situação dos irlandeses-americanos aparentemente estava pior.

Felizmente, a maioria das pessoas entende que esta comparação é completamente inválida. Em primeiro lugar, é importante notar que os empregados contratados irlandeses tinham uma escolha; eles entraram em servidão contratada de boa vontade. Infelizmente, algumas pessoas acreditam neste mito ou fingem acreditar nele. Houve várias respostas acadêmicas ao mito dos escravos irlandeses. De acordo com o editor da IrishCentral, Niall O’Dowd, estas alegações são “tentativas de banalizar e negar séculos de escravatura institucionalizada e baseada na raça”.

3 Negação do Genocídio Armênio pela Turquia (Governo Turco)

Durante a Primeira Guerra Mundial, os turcos do Império Otomano lideraram um genocídio cometido contra o povo arménio, com mais de um milhão de pessoas massacradas. O governo da Turquia não se mostrou disposto a aceitar a responsabilidade por esta atrocidade e, em vez disso, tentou reescrever a sua própria história. Isso veio à tona em 2006.

A Turquia estava (e ainda está) a tentar aderir à União Europeia como Estado-Membro de pleno direito. Cinco jornalistas turcos foram julgados por insultarem as instituições judiciais do Estado. Eles questionavam a “versão” turca do genocídio arménio. Felizmente, todos os cinco jornalistas foram finalmente absolvidos.

Descobriu-se, no entanto, que os cinco jornalistas eram uma espécie de teste para a União Europeia. Porque negaram o seu papel no genocídio arménio e a sua tentativa de processar jornalistas, foi negada à Turquia a entrada na União Europeia. O genocídio arménio continua a ser um tema tabu na Turquia hoje.

2 Massacre de Nanquim (Governo Japonês)

Vários nomes também se referem ao Massacre de Nanquim. O “Massacre de Nanjing” ou o “Estupro de Nanjing” é o mais comum. Não importa como você o chame, é realmente um dos massacres mais horríveis da história da humanidade. O exército do Japão invadiu o continente chinês. Durante seis semanas inteiras massacraram os cidadãos. O número de mortos é estimado entre 40.000 e 200.000.

Alegadamente, também foram cometidos estupros em massa, mais de 20.000. Como se não bastasse, os invasores japoneses saquearam e queimaram a cidade e aterrorizaram os seus habitantes. Dois oficiais japoneses, Toshiaki Mukai e Tsuyoshi Noda, até realizaram uma competição para ver quem conseguia massacrar 100 pessoas mais rápido com uma espada. É fácil perceber porque é que o governo japonês quereria distanciar-se destas atrocidades.

Em 2012, dois prefeitos japoneses negaram que o massacre tivesse ocorrido em tão grande escala. No geral, porém, os historiadores e a maioria dos cidadãos japoneses entendem que o Massacre de Nanquim aconteceu.

1 Negação do Holocausto (David Irving)

Infelizmente, algumas pessoas tentam negar ou reescrever os acontecimentos mais trágicos da história da humanidade. Os negadores do Holocausto existem de uma forma ou de outra desde que o Holocausto ocorreu. Um dos mais conhecidos é David Irving, autor de A Guerra de Hitler . Em 2000, ele processou a Penguin Books e a acadêmica americana Deborah Lipstadt por difamação depois que Lipstadt escreveu que ele era um negacionista e um ideólogo pró-nazista – um caso que perdeu. Ele também cumpriu três anos de prisão em 2006 na Áustria por negar a existência de câmaras de gás em Auschwitz.

Felizmente, Irving não é levado a sério pelos verdadeiros acadêmicos. Como disse o juiz no seu julgamento austríaco, “pelas suas próprias razões ideológicas, persistente e deliberadamente deturpado… ele é anti-semita e racista e está associado a extremistas de direita que promovem o neonazismo”.

Mesmo com o tempo de prisão e as derrotas legais, Irving manteve sua postura e tentativas intermináveis ​​de reescrever a história. Infelizmente, apesar das evidências incríveis, ainda existem negadores do Holocausto e tentam convencer o resto do mundo de que estão certos.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *