As Olimpíadas continuam sendo um dos eventos esportivos de maior prestígio do mundo. Países de todo o mundo gastam enormes quantias de dinheiro, os atletas dedicam as suas vidas ao treino e os entusiastas vêm de todo o lado para assistir aos jogos. No entanto, embora tudo isto pareça bom à primeira vista, muitas revelações chocantes vieram à tona.
10 A Rússia tinha uma droga não rastreável para as Olimpíadas de Inverno de Sochi
Antes dos Jogos Olímpicos de Inverno de Sochi em 2014, a Agência Mundial Antidopagem recebeu a notícia de que havia um hormônio de crescimento humano (HGH) disponível na Rússia que era completamente impossível de ser rastreado por qualquer teste de drogas padrão das Olimpíadas. Se for verdade, isso teria dado aos russos uma enorme vantagem em praticamente todos os desportos dos Jogos Olímpicos de Inverno daquele ano. Portanto, a questão que estava na mente de todos era: até que ponto esta afirmação era verdadeira?
A emissora alemã WDR (que tem uma reputação confiável na mídia) estava por trás do relatório chocante. Enviaram repórteres disfarçados à Academia Russa de Ciências em Moscou. Lá, eles entrevistaram um cientista que afirmou que um HGH não rastreável havia sido criado, chamado MGF em tamanho real, que havia sido previamente testado em animais.
Nas palavras do cientista, “funciona duas vezes mais rápido que um tônico muscular normal e não pode ser detectado pelas autoridades antidoping ”. Disse então que custaria 100 mil euros para “preparar” um atleta para os Jogos Olímpicos de Inverno.
É bem sabido que existem padrões de testes rigorosos que melhoram constantemente, por isso a maioria dos treinadores e atletas nem sequer arriscariam drogas supostamente “indetectáveis”. Mesmo assim, alegou-se que alguns atletas não deixariam passar a oportunidade de ter uma possível vantagem.
Isto tornou-se ainda mais preocupante quando o MGF em tamanho real foi testado por cientistas alemães. Eles provaram o quão eficaz a droga realmente era. Felizmente, foram desenvolvidos novos testes para ajudar a prevenir o abuso de drogas supostamente “irrastreáveis”.
9 As Olimpíadas Rio 2016 foram brutais para os moradores locais
Desde que o Rio de Janeiro recebeu o direito de sediar as Olimpíadas em 2016, o governo brasileiro tem deslocado a população local para se preparar para os jogos. Enquanto alguns dizem que se trata apenas dos jogos, outros afirmam que há um motivo oculto.
Foi relatado que o governo brasileiro está destruindo deliberadamente bairros pobres para abrir caminho para infraestrutura para os próximos eventos. Especificamente, vários moradores foram forçados a deixar suas casas para que uma faixa de ônibus de alta velocidade pudesse ser construída do aeroporto internacional até a Barra da Tijuca, bairro onde será realizada a maioria dos eventos olímpicos.
Desde 2009, mais de 22.000 famílias foram transferidas das suas casas porque as suas casas foram rotuladas como “em risco” ou, mais provavelmente, no caminho dos desenvolvimentos olímpicos propostos. Muitas famílias não receberam qualquer compensação pela destruição das suas casas devido a questões legais que envolvem grande parte das propriedades.
A maioria destas famílias foi reassentada em empreendimentos governamentais longe do centro da cidade onde trabalham, o que causa dificuldades económicas incalculáveis. O governo afirma que apenas 344 famílias – todas morando na favela da Vila Autódromo – foram reassentadas devido às Olimpíadas.
De acordo com ativistas habitacionais, as autoridades municipais do Rio têm usado os desenvolvimentos olímpicos como uma forma de segregar os ricos e os pobres na cidade. Os conjuntos habitacionais para onde muitas pessoas são transferidas não têm rotas de autocarro convenientes para os passageiros, não têm escolas locais, aumentam os custos dos serviços públicos e “milícias” não oficiais que extorquem dinheiro aos residentes em troca de segurança.
8 Abuso chinês nas Olimpíadas de Londres
Em muitos países, ganhar o ouro nas Olimpíadas é a única forma de provar o seu valor. Se você falhar, será considerado um pária social; se você vencer, você se tornará um herói nacional. Para alcançar o prêmio máximo, muitos treinadores e atletas farão de tudo para se tornarem e permanecerem vencedores.
A China é uma das nações onde isso acontece. Durante as Olimpíadas de Londres de 2012, surgiram alegações de que os treinadores chineses estavam abusando grosseiramente de suas equipes. Aparentemente, seu comportamento cruel começa assim que o atleta é recrutado.
Quando as crianças demonstram talento para o desporto na China, são imediatamente desenraizadas e isoladas das suas famílias para que possam treinar sem distrações. Os treinadores muitas vezes ocultam deliberadamente notícias dos seus atletas, por mais pessoais que sejam, para reduzir o stress que não está relacionado com o desporto.
Foi o caso do mergulhador olímpico Wu Minxia. Ela só foi informada de que sua mãe havia morrido de câncer depois de completar sua rotina durante as Olimpíadas de 2012. No entanto, ela estava tão afastada emocionalmente dos pais que, ao receber a notícia, não demonstrou tristeza e afirmou que sua equipe era sua “família”.
Muitos treinadores também alegaram que os chineses recorrem rotineiramente ao abuso físico para controlar os seus atletas. Um treinador disse: “As mulheres são literalmente subjugadas”.
Eles afirmam que esse abuso começa numa idade mais jovem e mais vulnerável. Eventualmente, os treinadores são capazes de ditar cada momento de vigília dos atletas. Os enormes bónus em dinheiro oferecidos pelos chineses aos vencedores olímpicos aparentemente encorajam este comportamento extremo.
7 Escândalo sexual de natação competitiva nos EUA
Uma tendência assustadora foi descoberta entre os treinadores de natação competitivos americanos. Embora tenha passado despercebido ou simplesmente ignorado, alguns treinadores têm abusado sexualmente dos seus atletas. Vários treinadores receberam punições severas pelo seu comportamento, mas isso não fez nada para assustar outros e fazê-los seguir a lei.
Em 2014, pelo menos 100 treinadores de natação de competição foram banidos para toda a vida por abuso sexual. Muitos desses homens eram e são reincidentes. Por exemplo, o treinador de natação Andy King foi condenado por 15 acusações de abuso sexual. Essas repetidas ofensas ocorreram principalmente porque esse tipo de comportamento foi varrido para debaixo do tapete para proteger a integridade do esporte.
Tal como outros agressores sexuais, os treinadores utilizam um processo conhecido como “preparação”, no qual constroem a confiança e o afeto de um jovem atleta como um meio para atingir um fim. O que começa como uma “amizade” inocente acaba por se transformar em abuso sexual. Os treinadores fazem isso dando uma sensação distorcida de intimidade às suas vítimas, o que estes jovens atletas aceitam como normal.
Este tipo de exploração pode ter florescido numa época em que os atletas permaneciam calados. Mas as pessoas estão mais dispostas a revelar a verdade hoje. Com um padrão tão claro e confirmações de testemunhas, seria lógico que as autoridades estivessem a dedicar mais esforços ao combate a este abuso.
As Olimpíadas e o governo dos EUA começaram a reprimir comportamentos prejudiciais para com jovens atletas, mas muitos casos de abuso não são reconhecidos. Portanto, muitas pessoas acreditam que há muito mais abusos do que os relatados oficialmente.
6 As Olimpíadas são um elefante branco
Um elefante branco é um bem que não pode ser vendido com nenhum lucro real e cuja manutenção é cara. É o caso das Olimpíadas. Muitas cidades não lucram com a realização deste evento de prestígio. Hoje, as Olimpíadas tornaram-se menos uma fonte de dinheiro e mais um troféu caro para mostrar a superioridade do país e da cidade anfitriã.
Em 2004, Atenas orçou 1,5 mil milhões de dólares para acolher os jogos, mas acabou por gastar espantosos 16 mil milhões de dólares, uma soma astronómica para um país com dificuldades financeiras como a Grécia. Montreal gastou tanto nas Olimpíadas de 1976 que a cidade levou 30 anos para pagar suas dívidas. O Rio de Janeiro já gastou US$ 25 bilhões em infraestrutura para quem assiste e participa das Olimpíadas de 2016.
Tornou-se um jogo multibilionário acompanhar os Joneses em cada cidade-sede sucessiva. Para mostrar a sua superioridade económica, o último anfitrião tenta superar os anfitriões anteriores.
Muitos dos extravagantes projectos de construção empreendidos pelas cidades anfitriãs são de curto prazo. Quando as Olimpíadas terminam, muitas vezes as instalações luxuosas ficam deterioradas pela simples razão de que ninguém quer usá-las.
É por isso que muitas cidades americanas – Boston, São Francisco, Los Angeles e Washington – têm relutado em fazer lobby pelo título de cidade anfitriã. Não se engane, alguns dos jogos foram lucrativos: Los Angeles 1984, Barcelona 1992 e Seul 1998 foram todos benefícios financeiros para as cidades-sede.
No entanto, para muitos países, os lucros não importam. As despesas extravagantes são um investimento em peças de propaganda para mostrar a suposta solidez financeira do seu país. Em 2008, as Olimpíadas de Pequim foram consideradas um sucesso devido ao prestígio que o evento trouxe à China.
No entanto, os Jogos Olímpicos de Atenas em 2004 foram um fracasso porque a Grécia sobrestimou o potencial de lucro do evento – um erro que ajudou a mergulhar o país na falência . A maioria dos especialistas concorda que as Olimpíadas são menos uma oportunidade financeira e mais uma festa cara.
5 Atletas olímpicos têm dificuldade em se tornar normais
O que significa ser “normal” depende da perspectiva de cada um. Mas provavelmente podemos concordar que a vida de um atleta olímpico é muito diferente da vida da maioria das pessoas.
Eles começam a treinar muito jovens, dedicando suas vidas e sacrificando experiências juvenis para que possam ter a chance de alcançar a grandeza atlética. Mas uma vez passado esse tempo, suas vidas mudam radicalmente. Eles não passam mais todo o tempo treinando; eles agora precisam se tornar como o resto de nós.
Isto é compreensivelmente difícil porque eles nunca experimentaram muitas das situações diárias que constituem uma vida “normal”. Diann Roffe, que ganhou a prata no slalom gigante em 1992 e o ouro no Super G em 1994, anunciou sua aposentadoria do esporte aos 26 anos. para recuperar a emoção de ser um atleta olímpico.
Ainda assim, ela foi uma das atletas mais sortudas. Alguns atletas seguiram caminhos mais sombrios e letais. Scott Miller, medalhista de prata nas Olimpíadas de 1996, foi preso por porte de drogas em 2014. Jeret “Speedy” Peterson, medalhista de prata em 2010, lutou contra o alcoolismo e se matou tragicamente um ano depois de vencer.
Quando surgem atletas espetaculares, eles são colocados sob os holofotes e recebem a atenção da mídia. Obviamente, ser o centro das atenções pode ser inebriante. Mas uma vez que a imprensa avance, pode ser um golpe devastador.
Muitos lutam com suas identidades e sentimentos de autoestima porque agora são pessoas comuns e têm que lidar com a realidade da vida como pessoas normais. Embora alguns tenham levado vidas bem ajustadas após os Jogos Olímpicos, muitos outros lutaram para fazer a transição para a normalidade.
4 A Rússia pode ter sabotado as Olimpíadas de Londres 2012
De acordo com um relatório da Agência Mundial Antidopagem (WADA), os russos sabotaram e intimidaram os testadores de drogas durante as Olimpíadas de Londres de 2012 para permitir que seus atletas ultrapassassem as regulamentações sobre drogas. O relatório da WADA afirmou que o FSB, sucessor do KGB soviético, estava por trás desta conspiração . O alegado comportamento antiético dos russos foi de grande alcance.
Primeiro, o FSB ofereceu subornos a funcionários. Depois, funcionários independentes que realizavam testes de drogas foram intimidados e espionados. Agentes do FSB também se infiltraram nos laboratórios, adulteraram amostras e ameaçaram outras pessoas no laboratório.
Antes de as amostras serem enviadas para o laboratório russo credenciado pela WADA em Moscou, elas foram enviadas para uma instalação secundária “sombria” nos arredores da cidade. Lá, as amostras foram examinadas e posteriormente alteradas se dessem positivo para drogas para melhorar o desempenho (PEDs).
Se amostras positivas conseguissem chegar ao laboratório credenciado, o diretor do laboratório era subornado com pagamentos em dinheiro. Num caso, o diretor supostamente destruiu 1.500 testes quando soube que a WADA iria investigar. Descobriu-se que telefonemas de autoridades russas faziam referências frequentes a gírias para esteróides, outros estimulantes e PEDs.
Como resultado destas descobertas, a WADA apelou à proibição da Rússia dos jogos de 2016 no Rio de Janeiro. A Rússia afirma que a WADA não tem autoridade para ordenar tal ação. Em Fevereiro de 2016, não sabemos se o Comité Olímpico Internacional fará alguma coisa em relação a estas alegações chocantes.
3 As Olimpíadas Japonesas estão no bolso da Yakuza
A yakuza é um sindicato do crime organizado no Japão, muitas vezes considerado a máfia japonesa. Embora a organização não seja ilegal, ela é regulamentada. Existem mais de 60.000 membros, e muitos deles são bastante públicos sobre sua associação com a yakuza. Apesar disso, o Departamento do Tesouro dos EUA impôs sanções ao Sumiyoshi-kai, a segunda maior organização yakuza, liderada por Hareaki Fukuda.
Então, como isso afeta as Olimpíadas no Japão? Há uma série de evidências de que Hidetoshi Tanaka, vice-presidente do Comitê Olímpico Japonês, está intimamente ligado a Fukuda. Fotografias, relatórios policiais, outros documentos e testemunhos verificados de indivíduos associados à yakuza mostraram que o Comitê Olímpico Japonês está na cama com a yakuza .
Tanaka é amigo de Fukuda e de pelo menos uma pessoa do Yamaguchi-gumi, outra grande organização criminosa. Além disso, o ex-primeiro-ministro japonês Yoshiro Mori, que se tornou chefe do Comitê Organizador dos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de Tóquio, foi acusado de ter ligações com a yakuza.
Tudo isso cria um grande problema para as Olimpíadas de 2020 em Tóquio. É ilegal para um indivíduo ou organização associar-se ou fornecer fundos à yakuza. Se puder ser provado que tantos dirigentes olímpicos de alto escalão estão no bolso da yakuza, isso poderá abalar profundamente os propostos Jogos Olímpicos de Tóquio.
Tanaka, que foi campeão amador de sumô, fez lobby para que a luta de sumô se tornasse um esporte olímpico oficial. Em 1996, Tanaka supostamente consultou Kyo Eichu, o consigliere do Yamaguchi-gumi, para que isso acontecesse.
No entanto, Eichu foi processado por crimes financeiros em 1999 e não pôde ajudar Tanaka. No entanto, este não foi o fim da associação de Tanaka com o Yamaguchi-gumi. Há fotos que o mostram com o chefe da gangue em 2005. Apesar de todos os depoimentos e provas contra o Comitê Olímpico Japonês, as Olimpíadas de Tóquio em 2020 continuam conforme planejado.
2 O processo de licitação é notoriamente corrompido
Na maior parte, o Comitê Olímpico Internacional (COI) escolhe a cidade-sede dos jogos de acordo com a cidade que pagará mais dinheiro. Antiético? Claro. Eficaz? Definitivamente.
Mais recentemente, foi revelado que a Turquia quase sediaria as Olimpíadas de 2020, mas não pagou subornos . No final, o Japão garantiu as Olimpíadas de 2020 depois de pagar US$ 5 milhões em patrocínio aos membros do COI.
Esta não é uma prática nova. Muitos ainda se lembram da revelação de que o suborno extensivo levou Salt Lake City a sediar os Jogos Olímpicos de Inverno de 2002. A corrupção era tão extensa em Salt Lake City que 15 autoridades enfrentaram acusações criminais de extorsão, fraude e conspiração.
Aproximadamente US$ 1 milhão foram gastos em patrocínios para proteger a cidade. Mas as acusações foram rejeitadas pelo juiz em 2003. Embora o caso do governo federal tenha fracassado, iluminou o processo de seleção da cidade-sede.
No entanto, a corrupção ainda existe, como no caso de Tóquio 2020. O personagem principal deste drama é Lamine Diack, o ex-presidente da Associação Internacional da Federação de Atletismo (IAAF), de 82 anos, que queria um patrocínio de US$ 5 milhões para sua liga.
A Turquia recusou-se a pagar; O Japão não. É simples assim. A WADA, que primeiro descobriu esta informação, disse que o suborno prejudica a integridade das Olimpíadas tanto quanto o doping e a trapaça.
1 Muitos dos eventos são corrigidos
Recentemente, vários eventos nas Olimpíadas foram comprovados como consertados. No entanto, é quase certo que a trapaça já dura há muito mais tempo.
Nas Olimpíadas de 2012 em Londres, o boxeador azerbaijano Magomed Abdulhamidov foi derrubado cinco vezes pelo boxeador japonês Satoshi Shimuzu. Foi uma das partidas mais incríveis da história olímpica, mas algo incomum aconteceu. Os knockdowns são extremamente raros no boxe olímpico, mas isso aconteceu várias vezes durante a partida.
Os juízes deram a vitória ao Azerbaijão. Os fãs vaiaram, mas os juízes insistiram que a decisão era final. Depois, a BBC Newsnight apresentou provas de que o Azerbaijão pagou milhões para que dois atletas ganhassem medalhas de ouro. A partida foi arranjada .
As evidências mostraram que o Azerbaijão fez uma transferência bancária de US$ 9 milhões para a AIBA, que administra o boxe olímpico. Claro, a AIBA disse que as alegações eram infundadas. Mas, numa reviravolta, os dirigentes da AIBA acolheram o apelo de Shimuzu e deram-lhe a vitória.
Esta não é a única vez que uma solução flagrante foi descoberta. Nos Jogos Olímpicos de Inverno de Salt Lake City em 2002, um juiz francês deu aos patinadores russos uma pontuação mais alta como parte de um acordo que daria aos patinadores franceses uma boa pontuação mais tarde. Eventualmente, os russos e os canadenses receberam duas medalhas de ouro e as regras para as competições de patinação foram alteradas.
Após as Olimpíadas de Sochi de 2014, houve alegações de que os EUA e a Rússia trabalharam juntos durante os eventos de patinação. Isso resultou em uma medalha de ouro russa na dança em equipe, enquanto os patinadores americanos venceram no dueto. No entanto, desde Fevereiro de 2016, muitas pessoas não acreditam nestas alegações, e elas ainda não foram provadas.
