10 vezes que gêmeos idênticos tentaram fugir do crime

Gêmeos idênticos tentaram burlar a lei desde que aprenderam que podiam. As diferenças visuais são muitas vezes difíceis de identificar. O DNA também não ajuda, porque gêmeos idênticos provêm do mesmo óvulo fertilizado. Como resultado, eles têm o mesmo DNA.

Muitas vezes, um gêmeo comete um crime e culpa o outro. Às vezes, eles não passarão a culpa, mas simplesmente se recusarão a falar. Os gêmeos tentaram escapar da justiça dessa maneira. Às vezes, eles são bem-sucedidos e, às vezes, não.

10 Hassan e Abbas O.

Um casal de gêmeos identificados apenas como Hassan e Abbas O. escapou da acusação, apesar de um ou mesmo ambos estarem envolvidos em um roubo de joias. Na madrugada de 25 de Fevereiro de 2009, três homens invadiram a loja de luxo Kaufhaus Des Westens (KaDeWe) na Alemanha e roubaram relógios e jóias no valor de 5 milhões de euros.

Os homens foram flagrados pelo CCTV. Um deles também deixou uma luva. A polícia extraiu amostras de DNA da luva e isso levou aos irmãos gêmeos Hassan e Abbas O. A polícia não conseguiu determinar qual irmão cometeu o roubo ou se ambos os irmãos estavam envolvidos. Os homens também nunca confessaram.

As imagens do CCTV foram inúteis porque os criminosos estavam mascarados. A polícia finalmente libertou os dois irmãos, embora as joias continuassem desaparecidas. Em agradecimento, os irmãos agradeceram ao Estado por lhes ter permitido sair impunes depois de não ter sido possível estabelecer a identidade exacta do criminoso. [1]

9 Albert Ebenezer Fox e Ebenezer Albert Fox

Crédito da foto: ourstevenage.org.uk

Albert Ebenezer Fox E Ebenezer Albert Fox eram tão parecidos que seus pais precisavam prender fitas coloridas em suas roupas para diferenciá-los. Infelizmente, seus nomes semelhantes também permitiram que os irmãos escapassem impunes da maioria dos crimes que cometeram.

Os gêmeos Fox nunca fizeram roubos juntos. Dessa forma, ambos poderiam alegar inocência do crime, deixando a polícia confusa sobre qual deles era o verdadeiro criminoso.

Os irmãos tinham desentendimentos tão frequentes com a lei que a polícia começou a tirar-lhes as impressões digitais e a identificá-los pelas cicatrizes. As Raposas foram a razão pela qual a pesquisa sobre identificação de impressões digitais foi acelerada. Em 1904, eles se tornaram as primeiras pessoas a serem processadas com base em impressões digitais.

Os irmãos sobreviveram da caça furtiva e do roubo de aves das fazendas. Eles também tiveram alguns trabalhos jurídicos, incluindo a captura de raposas em fazendas e a construção de uma delegacia de polícia. Ironicamente, eles foram posteriormente detidos na mesma delegacia. Apesar da confusão que muitas vezes causaram em relação à sua identificação, foram condenados mais de 200 vezes ao longo da vida. [2]

8 Carlos e George Finn

Crédito da foto: VIDA

Charles e George Finn serviram no Corpo Aéreo do Exército dos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial . George serviu como instrutor de voo enquanto Charles era piloto de B-17. Em 1952, os irmãos compraram um avião C-46 da Segunda Guerra Mundial do Distrito Escolar de Bakersfield, com a intenção de modificá-lo para sua nova companhia aérea.

O governo dos EUA interrompeu a compra porque o distrito escolar não estava autorizado a vender o avião . Os irmãos recusaram-se a devolver o avião e um deles voou com ele para o deserto de Nevada para escondê-lo do governo.

O FBI recuperou a nave e prendeu os irmãos. Um grande júri federal decidiu não processar os finlandeses porque a testemunha não conseguiu identificar qual dos gêmeos levou o avião para o deserto. [3]

7 Sathis e Sabarish Raj

Em 2003, agentes da polícia na Malásia prenderam Sathis ou Sabarish Raj por possuírem 166 quilogramas de cannabis e cerca de dois quilogramas de ópio. O gêmeo preso transportava as drogas para a casa onde foi preso. Pouco depois, seu irmão gêmeo chegou em casa e também foi pego.

Os policiais logo se viram em apuros quando não conseguiram identificar qual gêmeo haviam prendido por estar em posse das drogas. Os testes de DNA foram inconclusivos e os irmãos não conversaram. [4]

Embora os gêmeos tenham sido levados a julgamento, a juíza rejeitou as acusações porque não conseguiu determinar quem cometeu o crime. O irmão errante teria sido executado se tivesse sido considerado culpado.

6 Orlando e Brandon Nembhard

Crédito da foto: ABC News

Do lado de fora de uma boate no Arizona, uma briga começou na noite de 12 de fevereiro de 2011. Quando tudo acabou, Sir Xavier Brooks, de 19 anos, havia sido morto a tiros. Um mês depois, a polícia prendeu Orlando Nembhard pelo assassinato . No entanto, a investigação rapidamente se complicou depois que a polícia percebeu que Orlando tinha um irmão gêmeo idêntico chamado Brandon.

A polícia não tinha DNA para identificar os irmãos pelo assassinato, embora pouco tivesse feito. A arma do crime também estava desaparecida, então a polícia não conseguiu obter impressões digitais. Eles só tinham identificação visual. Mas isso não era confiável porque as testemunhas alternavam entre os irmãos. Alguns disseram que Orlando foi o atirador, alguns disseram que foi Brandon e outros simplesmente se recusaram a falar. [5]

O juiz que presidiu o caso considerou-o inconclusivo e reduziu a fiança de Orlando Nembhard de US$ 500 mil para US$ 10 mil. O atirador permanece desconhecido. Brandon não tinha antecedentes criminais, enquanto Orlando já havia sido preso por roubo e porte de maconha .

5 Ronald e Donald Smith

Crédito da foto: CBS News

Em 18 de julho de 2008, alguém atirou e matou Genai Coleman em uma estação de trem e roubou seu carro. Posteriormente, a polícia recuperou o veículo abandonado. Lá dentro, encontraram uma bituca de cigarro . O DNA da bituca de cigarro os levou a Donald Smith, que já havia sido enviado para a prisão por crimes relacionados a drogas. Donald negou o crime e disse que o assassino era seu irmão gêmeo, Ronald.

Para confirmar que era Ronald, Donald pediu aos investigadores que mostrassem a seus parentes as imagens de CCTV do assassino. Os investigadores sim, e os parentes de Donald confirmaram que na verdade era Ronald.

Ronald foi preso alguns dias depois. Impressões digitais retiradas do veículo implicaram Ronald, e algumas testemunhas o viram na área onde ele havia abandonado o carro. Ele também fez ligações na mesma área.

Ronald confessou o crime, embora alegasse que se tratava de um caso de descarga acidental. No entanto, ele voltou atrás durante o julgamento quando negou ser o assassino e disse que era Donald.

O advogado de Ronald acrescentou que as impressões digitais de Ronald estavam no veículo porque ele ajudou Donald a limpá-lo. Essa desculpa não funcionou com o júri e Ronald foi condenado a 25 anos de prisão. [6]

4 Darrin e Damien Fernández

No verão de 2001, a polícia prendeu Darrin Fernandez por invadir a casa de uma senhora em Dorchester, um bairro de Boston. A senhora estava acordada durante o arrombamento e ouviu a janela quebrar. Ela chamou a polícia. Eles chegaram e encontraram Darrin tentando escapar de casa. Ele não havia atacado a senhora e se machucado durante o assalto.

A polícia analisou o DNA de Darrin em seu banco de dados e descobriu que correspondia a dois estupros anteriores cometidos na área. Em ambos os casos, um homem invadiu a casa de uma senhora enquanto ela dormia e violou-a. As investigações logo chegaram a um impasse quando a polícia percebeu que Darrin tinha um irmão gêmeo chamado Damien, que poderia ter cometido um ou ambos os estupros (e não Darrin).

A polícia conseguiu condenar Darrin pelo primeiro estupro porque a vítima descreveu corretamente a tatuagem em seu braço. O segundo caso permaneceu inconclusivo mesmo depois de Darrin ter sido julgado duas vezes. No primeiro julgamento, os investigadores tentaram culpá-lo pelo estupro, alegando que ele estava na área na época em que aconteceu. Isso não teve sucesso porque eles não conseguiram provar que Damien não estava na área. [7]

Durante o segundo julgamento, a promotora assistente Mary Kelley levou o júri a uma casa em Dorchester, onde Darrin trabalhava como pintor. Lá, ela mostrou a eles como Darrin subiu uma escada para inspecionar a vizinhança e descobrir sua próxima vítima. Embora isso fizesse sentido para alguns jurados, o caso acabou com um júri empatado .

3 Daniel e David DeWild

Crédito da foto: The Denver Post

Em julho de 2003, Heather DeWild desapareceu depois de dirigir até a casa de seu ex-marido, Dan DeWild, para pegar um conjunto de cartões de seguro para seus dois filhos e assinar um cheque. Os pais de Heather ficaram preocupados quando ela não voltou e, depois de ligar para Dan DeWild, foram informados de que Heather deixou as crianças com ele e foi às compras – algo que a mãe preocupada sabia que nunca aconteceria.

Quando questionado pela polícia, Dan DeWild foi instruído por seu irmão gêmeo, David, a não falar com a polícia. Os detetives acreditavam que este não era um caso de pessoa desaparecida, mas que Heather havia sofrido um crime. No entanto, não havia arma do crime . Sem impressões digitais. Não há sangue na casa onde a polícia acredita que ela foi morta. E nada ligava os irmãos ao assassinato de Heather, embora ambos fossem suspeitos. Seis semanas depois de seu desaparecimento, o corpo de Heather foi encontrado por um trabalhador rodoviário que movia terra em uma estrada de um desfiladeiro.

Eventualmente, o caso esfriou e os pais de Heather sentiram que nunca obteriam uma resposta sobre o que aconteceu com sua filha. Mas dois anos depois, um novo promotor foi eleito e eles apelaram para ele pedindo ajuda. Ele e sua equipe começaram a analisar metodicamente cada informação. Então, oito anos depois que o corpo de Heather foi encontrado, Dan e David DeWild foram presos por seu assassinato.

Uma informação bombástica virou o caso para todos. Os promotores descobriram que antes do desaparecimento de Heather, os irmãos DeWild assistiam a dramas policiais e programas forenses na TV. Eles começaram a planejar o crime quando Heather pediu o divórcio. Mais tarde, David se voltou contra seu irmão gêmeo, revelando que Dan matou Heather, até mesmo filmando uma reconstituição do crime. Dan DeWild acabou sendo condenado e sentenciado a 74 anos. David DeWild aceitou um acordo judicial em troca de seu testemunho e recebeu 12 anos por assassinato em segundo grau. [8]

2 Yoan e Elvin Gomis

Crédito da foto: news.com.au

Entre setembro de 2012 e fevereiro de 2013, um estuprador rondou Marselha, na França , cometendo uma série de estupros e tentativas de estupro. O DNA recuperado de alguns dos crimes levou a polícia aos irmãos gêmeos idênticos, Yoan e Elvin Gomis. Os irmãos eram tão parecidos que eram quase indistinguíveis.

Os investigadores ficaram mais confusos depois que perceberam que os dois irmãos moravam na mesma casa e compartilhavam carro, telefone, roupas e conta no Facebook . Os irmãos negaram qualquer envolvimento nas agressões. Em vez de libertá-los, a polícia simplesmente os mandou para a prisão, onde permaneceram por 10 meses até que a polícia determinasse que Yoan era o agressor.

Ele foi considerado culpado depois que suas vítimas afirmaram que o agressor gaguejava ao falar. Yoan foi quem gaguejou porque sofria de surdez parcial. Ele se desculpou por não ter conversado antes e por ter colocado seu irmão na prisão. Elvin não ficou ofendido. [9]

1 Jerome e Tyrone Cooper

Crédito da foto: nbc4i.com

Certa noite, em novembro de 1999, uma estudante anônima de 26 anos do Kendall College of Art and Design em Grand Rapids, Michigan, tinha acabado de terminar uma aula noturna e estava a caminho do carro quando foi atacada e estuprada. Testes de DNA levaram a polícia até Jerome Cooper, mas logo perceberam que seu irmão gêmeo, Tyrone, poderia ter sido o agressor. Ambos os irmãos foram registados como agressores sexuais e viviam na mesma área.

Na época, as limitações da tecnologia do DNA significavam que os investigadores não conseguiam determinar qual irmão era o estuprador.

A polícia pensou ter encontrado uma solução depois que um novo tipo de teste de DNA implicou Dwayne McNair (um de outro casal de gêmeos) em um estupro e roubo não relacionado em Boston . Os promotores acreditavam que poderiam usar o mesmo teste de DNA para expor o estuprador no caso Cooper, em Michigan.

O novo teste de DNA não foi aceito no tribunal de Boston, apesar de Dwayne ter sido condenado pelo crime com base em outras provas. Infelizmente, isso significava que o teste de DNA dos irmãos Cooper também poderia não ser aceito em Michigan.

Outra questão foram as despesas associadas ao teste. No caso de Boston, o custo foi de 120 mil dólares, uma quantia que teria consumido uma parte considerável dos orçamentos da aplicação da lei. Como resultado, a polícia de Boston e o gabinete do promotor concordaram em dividir a conta nesse caso. [10]

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *