Anteriormente fizemos uma série de listas de equívocos, mas desta vez estamos acrescentando uma reviravolta – estes são os equívocos em que queremos acreditar, por várias razões. Esta lista pode ser um pouco inflamatória, mas tentei ser o mais honesto possível. Como sempre, é uma generalização grosseira sugerir que todos nós sigamos este pensamento – como muitos de nós não fazemos, mas espero que haja aqui pelo menos um ou dois itens em que cada pessoa possa admitir acreditar, apesar de não ser certeza sobre sua verdade.
O equívoco: Uma Fatwa é uma sentença de morte
Por que queremos acreditar nela: porque – gostemos ou não – há muita opinião anti-islâmica por aí e é muito difícil ir contra a mente colectiva que acredita neste mito.
Na realidade, no Islão sunita, uma fatwa é uma opinião religiosa não vinculativa sobre a lei islâmica, emitida por um estudioso islâmico. Deve-se notar, entretanto, que as fatwas podem ser consideradas obrigatórias no Islã Xiita, dependendo da sua relação com o estudioso. As fatwas são muito semelhantes às opiniões jurídicas sobre as leis que existem em todas as nações com qualquer forma de lei oficial. Como a maioria das fatwas são meras opiniões, elas podem se contradizer e a escolha é deixada ao indivíduo muçulmano em qual acreditar.
O equívoco: George Washington foi o primeiro presidente dos Estados Unidos
Por que queremos acreditar: porque ele foi o primeiro presidente do órgão governamental pós-independência dos Estados Unidos
Embora Washington tenha sido o primeiro presidente dos Estados Unidos da América independentes, ele foi na verdade o décimo sétimo chefe do órgão de governo local da nação. O Congresso Continental foi uma convenção de delegados das treze colônias que, com o Presidente do congresso, governaram os Estados Unidos durante a Revolução Americana. O primeiro presidente do Congresso Continental foi Peyton Randolph (foto acima), e o mais famoso foi John Hancock, que serviu duas vezes como o quarto e o décimo terceiro. O presidente tinha muito menos poder do que o presidente pós-independência, mas para todos os efeitos ele era o líder de facto dos Estados Unidos, em rebelião contra o rei. A última sessão do Congresso Continental ocorreu em 2 de março de 1789, dois dias antes da primeira sessão do 1º Congresso dos Estados Unidos e um mês antes da posse de George Washington como o primeiro presidente do governo dos EUA como é conhecido hoje.
O equívoco: Lucrezia Borgia usava um anel cheio de veneno e dormia com o pai e o irmão
Por que queremos acreditar: Porque a sociedade moderna tem uma forte aversão à Idade Média e contos como os de Lucrezia Borgia ajudam a confirmar-nos no nosso erro crenças
Não há como negar que Lucrécia Bórgia não era uma santa – porém, é errado pintá-la como um monstro. Ela certamente exerceu algum poder na Europa renascentista, mas não há evidências de que ela fosse uma assassina incestuosa. Pelo contrário, há evidências de que ela tinha escrúpulos religiosos muito fortes que a teriam impedido de concordar com tal namoro, e sabe-se que ela gostava tanto do pai (o Papa – Alexandre VI) como do irmão até à morte, opondo-se fortemente à ideia de que ela pode ter sido molestada por qualquer um deles. Acrescente a isso o fato de ela ter morrido aos 39 anos e mal ter tido tempo de fazer as muitas coisas que lhe são atribuídas. Victor Hugo é provavelmente a fonte da história do anel venenoso por causa de sua peça de 1833, na qual ele a retrata como uma “princesa venenosa”.
O equívoco: Existe um método científico universal
Por que queremos acreditar nele: Porque a maioria de nós foi educada a partir de livros de ciências elementares que sugerem isso erroneamente por uma questão de simplicidade.
Mas muitas ciências não se enquadram no molde do “método científico” (mais comumente conhecido como hipótese para experimentar até a conclusão). Por exemplo, astronomia – como fazer experiências com buracos negros quando não conseguimos chegar perto de um? Uma enorme quantidade do nosso conhecimento científico moderno provém do resultado da curiosidade e da investigação não orientada – como a radiação cósmica de fundo em micro-ondas. Embora o método científico seja definitivamente útil na física e na química básicas, a ciência real abrange muitos métodos (ou nenhum, como acabamos de mencionar).
O equívoco: treinar em uma frequência mais baixa queima mais calorias provenientes da gordura do que um treino de alta intensidade
Por que queremos acreditar: vivemos em tempos de preguiça. Esse equívoco nos dá uma ótima desculpa para fazer o mínimo esforço na academia e ao mesmo tempo sentir que estamos conquistando grandes feitos.
É verdade que você queimará uma porcentagem maior de gordura em um treino de baixa intensidade, mas queimará mais calorias provenientes de gordura em um treino de alta intensidade e com a mesma duração. Confuso? Num treino de baixa intensidade você pode queimar 200 calorias – das quais 60% (120 calorias) são provenientes de gordura, mas um treino de alta intensidade com a mesma duração pode queimar 400 calorias (35% de gordura – 140 calorias). Isto mostra que é obviamente melhor fazer o treino de alta intensidade porque não só queima mais calorias, como também consegue um treino cardiovascular muito melhor.
O equívoco: Cristóvão Colombo foi prejudicado nos seus esforços para obter apoio para as suas viagens porque as pessoas acreditavam numa Terra plana.
Por que queremos acreditar: Porque acrescenta um elemento de bravata e aventura ao personagem Colombo.
Já cobrimos o mito da Terra plana antes – mas caso você tenha perdido, a sociedade ocidental sabe que a Terra era uma esfera desde os tempos da Grécia Antiga (pelo menos 300 a.C.) e ninguém contestou isso. O verdadeiro obstáculo para Colombo foi uma compreensão errada da distância até a Índia (destino de Colombo) – ele estimou erroneamente que a distância era muito menor do que a maioria acreditava corretamente e se não tivesse descoberto a América, teria ficado sem suprimentos. Basicamente, ele teve que convencer as pessoas com dinheiro de que sua estimativa da distância estava correta, quando ninguém mais acreditou nele.
O equívoco: a tumba do rei Tut tinha uma maldição que declarava a morte de qualquer pessoa que entrasse nela – e a maldição funcionou!
Por que queremos acreditar: Isso é bastante óbvio – todos nós amamos as histórias de maldições e mistérios que cercam os antigos egípcios e seus restos mortais. Somam-se a isso as coincidências em torno de algumas mortes de pessoas que trabalharam no túmulo e temos um “fato” que é melhor que a ficção.
Nunca houve uma maldição. Foi inventado por um jornalista (que obviamente tinha tanta integridade naquela época quanto agora!) A coisa mais próxima disso era uma inscrição em uma estátua de Anúbis (o Deus dos mortos) na tumba; a inscrição diz: “Sou eu quem evito que a areia sufoque a câmara secreta. Eu sou pela proteção do falecido”. Veja bem, considerando que Joseph Smith foi capaz de traduzir um papiro em algo exatamente oposto ao que era (ver item 3), talvez o erro de tradução da maldição tenha sido bem intencionado.
O equívoco: a América tornou-se independente em 4 de julho de 1776
Por que queremos acreditar: Porque esse é o dia em que é comemorado e todos gostamos de pensar que precisamos apenas declarar a independência para que assim seja.
Mas não é assim – são precisos dois para dançar o tango, e só sete anos depois é que tanto os americanos como os britânicos assinaram um acordo de paz e o rei George III concordou com a independência. Se a data da assinatura do Tratado de Paz Definitivo fosse usada como data do feriado oficial dos EUA, você teria comemorado o dia da independência neste mês em memória de 3 de setembro de 1783.
O equívoco: Os nazistas fizeram sabão com a gordura dos judeus que morreram ou foram mortos em campos de trabalho .
Por que queremos acreditar: Porque apesar de todas as monstruosidades que ocorreram durante a guerra, é fácil acreditar que esse boato seja verdadeiro.
Este equívoco provavelmente se deve ao fato de os nazistas produzirem sabonetes estampados com RIF, que foram usados em alguns campos de concentração. As pessoas acreditavam erroneamente que as letras significavam “Gordura Judaica Pura” em alemão, mas na verdade significava “Gordura da Indústria do Reich”. Barras deste sabonete foram testadas e não contêm nenhum DNA humano. A ideia de um sabonete feito de gordura humana circulou durante a Primeira Guerra Mundial na França. O boato era bem conhecido até mesmo pelos nazistas, e Himmler tinha o seguinte a dizer sobre o assunto:
Tendo em vista o grande movimento de emigração de judeus, não me admira que tais rumores venham a circular pelo mundo. Ambos sabemos que existe um aumento da mortalidade entre os judeus colocados para trabalhar. Você tem que me garantir que os cadáveres desses judeus falecidos são queimados ou enterrados em cada local, e que absolutamente nada mais pode acontecer com os cadáveres em qualquer local. Conduzir imediatamente uma investigação em todos os lugares para saber se ocorreu algum tipo de uso indevido [de cadáveres] do tipo listado no ponto 1, provavelmente espalhado pelo mundo como uma mentira. Após o juramento da SS, serei notificado de cada uso indevido deste tipo. [Fonte: Museu do Holocausto de Illinois ]
O equívoco: a Grécia Antiga era uma nação importante no mundo antigo e nos deu a democracia
Por que queremos acreditar: porque praticamente todos os professores não universitários ensinam isso
A Grécia Antiga não é o nome de uma nação – é o nome da região em que cerca de 1.000 culturas individuais viveram e trabalharam lado a lado. Cada cultura tinha os seus próprios governantes, os seus próprios exércitos, a sua própria independência das outras. Já ouvimos falar de Esparta e dos espartanos – este é apenas um entre a multidão de diferentes estados na região grega. Os povos de todas as cidades-estado eram unidos pela língua e pela raça, mas as guerras entre eles não eram incomuns, razão pela qual as antigas Olimpíadas eram regidas por uma regra especial que garantia proteção aos competidores que viajavam do seu estado para o estado anfitrião.
