10 assassinatos vitorianos perturbadores e não resolvidos

Quando você pensa em crimes famosos não resolvidos do passado, provavelmente sempre surge um nome: Jack, o Estripador. Este assassino implacável causou estragos na área de Whitechapel, em Londres, em 1888. Ele deixou a polícia perplexa e os insultou a cada passo enquanto assassinava várias mulheres. E, no entanto, apesar de ter sido examinado por detetives amadores e profissionais durante mais de um século, a verdadeira identidade de Jack, o Estripador, permanece um mistério. E considerando quanto tempo se passou desde que ele matou, é quase certo que nunca saberemos quem esteve por trás daquela terrível série de assassinatos.

Mas aqui está a parte ainda mais maluca: se você estiver curioso o suficiente para mergulhar fundo na história vitoriana, descobrirá que ele estava longe de ser o único assassino desconhecido por aí. Na verdade, Londres no final do século XIX era um terreno de matança para muitas pessoas cruéis e violentas. Com o trabalho da polícia moderna ainda na sua infância, os assassinos percorriam as ruas e permaneciam impunes. E não foi apenas Londres – outras áreas urbanas em Inglaterra sofreram ondas semelhantes de violência não resolvida. A polícia lutou para isolar as cenas do crime e os detetives não tinham métodos consistentes para encontrar pistas.

Portanto, as ondas de assassinatos da era vitoriana foram numerosas e chocantes. E nesta lista de hoje, você aprenderá mais dez deles. O que se segue são alguns dos outros assassinatos não resolvidos da era vitoriana. Esqueça Jack, o Estripador – essas vítimas também foram assassinadas no mesmo período por agressores desconhecidos. Suas histórias capturaram os corações e mentes dos leitores de jornais e cidadãos da época. Mas, infelizmente, seus assassinos nunca foram descobertos. Todas essas mortes desaparecidas continuam a confundir os historiadores até hoje.

Relacionado: 10 fatos perturbadores sobre o comércio de cadáveres em Victoria

10 Os assassinatos do torso do Tâmisa

Em setembro de 1873, várias descobertas horríveis foram feitas nas margens do rio Tâmisa, em Londres. Tudo começou quando parte de um torso humano foi avistado no início daquele mês. Com o passar dos dias, os policiais de Londres recuperaram mais partes do corpo: a outra metade da barriga, pedaços dos pulmões, uma coxa direita, um ombro direito, um pé esquerdo e um braço direito. Os londrinos ficaram horrorizados. Então, ficou ainda mais horrível quando eles tropeçaram em um couro cabeludo com o rosto ainda colado. O crânio ao qual pertencia nunca foi encontrado.

Alarmados, os investigadores fizeram o possível para reconstruir o corpo. Eles chegaram ao ponto de exibir o rosto decepado em um bloco de açougueiro, esperando que alguém reconhecesse a vítima. O público foi convidado a ajudar, mas ninguém tinha qualquer informação. Mesmo um pai que suspeitasse que poderia ser sua filha perdida não conseguiria fazer uma identificação positiva. Por um tempo, então, aquele mistério de assassinato permaneceu sozinho e sem solução.

Então, nos anos seguintes, foram feitas descobertas adicionais. Corpos trazidos do Tâmisa para a costa em junho de 1874, maio de 1887 e setembro de 1888. De forma assustadora, um conjunto de partes de corpos foi jogado por cima de uma cerca na propriedade da falecida autora de Frankenstein , Mary Shelley. O corpo despejado foi um aceno sombrio e macabro ao seu trabalho ou apenas uma estranha coincidência?

Hoje, ninguém pode dizer com certeza o que foi. O final do século 19 foi um período muito sombrio e terrível na história de Londres. Assim, ainda não está claro quantas pessoas diferentes foram realmente responsáveis ​​pelo assassinato e desmembramento de mulheres. E este caso envolvendo os “Assassinatos do Torso do Tâmisa”, como ficou conhecido, é um dos maiores enigmas. Hoje, os pesquisadores acreditam que havia pelo menos três assassinos diferentes operando perto do rio. Jack, o Estripador, era um deles? Infelizmente, provavelmente nunca saberemos. [1]

9 Carrie Brown

É claro que nem todos os principais assassinatos não resolvidos da época ocorreram em Londres. Na noite de 23 de abril de 1891, uma tragédia atingiu uma prostituta de Nova York chamada Carrie Brown. Ela foi encontrada morta em um quarto de hotel em Manhattan. Desde o início, ficou claro que ela havia sido brutalmente atacada. E logo no início o caso parecia estar resolvido. Um homem chamado Ameer Ben Ali foi acusado de seu assassinato e passou 11 anos na prisão por isso. No entanto, mais tarde foi descoberto que ele era inocente o tempo todo. As provas contra ele foram mal utilizadas pelos investigadores. E foi aí que o verdadeiro mistério começou.

A imprensa nunca noticiou muito sobre o caso Carrie Brown na época em que aconteceu. Hoje, os verdadeiros historiadores do crime se perguntam se isso foi para evitar que os nova-iorquinos entrassem em pânico. Mas um dos médicos que examinou seu corpo notou que ela havia sido esfaqueada diversas vezes. O assassino até tentou estripá-la, de acordo com o relatório da autópsia. Para alguns, essas semelhanças com Jack, o Estripador – que já matava em Londres há vários anos antes do assassinato – eram grandes demais para serem ignoradas.

Na época, o inspetor da polícia de Nova York, Thomas F. Byrnes, afirmou publicamente que Jack, o Estripador, não teria chance se tentasse atacar em Nova York. Essa declaração levantou as sobrancelhas dos historiadores que se perguntavam se Byrnes estava projetando um pouco. As conspirações são numerosas a partir daí.

Alguns acreditam que o assassinato de Brown foi orquestrado para que a polícia plantasse evidências e capturasse Jack, o Estripador, se ele realmente estivesse em Nova York. Outros acham que o Estripador foi realmente responsável por sua morte antes de fugir de volta para Londres ou outro lugar. É difícil dizer com certeza o que realmente aconteceu. A verdade ainda é desconhecida e o mistério permanece sem solução. [2]

8 Edwin Bartlett

No final de 1885, os policiais de Londres passaram por uma investigação criminal muito incomum sobre a morte chocante de Edwin Bartlett. Na verdade, o caso permaneceu tão intrigante que até levou o British Medical Journal a reexamina-lo oficialmente mais de um século depois, em 1994. Mas mesmo depois desta reavaliação, a verdadeira causa da morte do pobre Edwin ainda deixa os especialistas perplexos.

Bartlett faleceu na noite de 31 de dezembro de 1885. Sua morte ocorreu após um tratamento odontológico significativo para gengivas deterioradas, dentes cariados e hálito extremamente desagradável. Na verdade, seus problemas dentários tornaram-se tão insuportáveis ​​que ele e sua esposa passaram a dormir separados. Esses arranjos para dormir duraram a maior parte de 1885. Então, em agosto daquele ano, uma empregada descobriu a esposa de Edwin, Adelaide Bartlett, em — como diremos — uma posição comprometedora com um tutor religioso: o reverendo George Dyson.

Depois de saber do caso recente, os promotores consideraram Adelaide uma suspeita natural após a morte de Edwin no final de dezembro. Ela e Dyson foram julgados em Old Bailey logo depois, tendo sido oficialmente acusados ​​​​do assassinato de seu marido. Uma das evidências mais contundentes contra ela foi o pedido ao padre Dyson para comprar clorofórmio alguns dias antes da morte de Edwin.

Adelaide alegou que o motivo era um problema de saúde pessoal que Edwin estava enfrentando e que tinha vergonha de revelar. Mas durante o julgamento, foi revelado que o clorofórmio havia desaparecido antes de sua morte. Pior ainda, uma autópsia revelou uma quantidade significativa dele no estômago do pobre homem após a morte. Portanto, parecia ser um caso simples, apontando para a culpa de Adelaide.

Surpreendentemente, Dyson foi rapidamente absolvido. Sua posição era que Edwin acreditava estar com uma doença terminal e não foi assassinado, mas sucumbiu ao suicídio. A alegação de Dyson mudou a perspectiva do tribunal em relação à possibilidade de suicídio. Por sua vez, também resultou num veredicto de inocente para Adelaide. O ceticismo permaneceu entre muitos londrinos que questionaram a teoria do suicídio. Mas o ceticismo não importou muito para Adelaide ou Dyson – ambos saíram em liberdade após o estranho e muito seguido julgamento por assassinato. [3]

7 Carlos Bravo

O residente londrino Charles Bravo teve uma morte agonizante e confusa em 1876. Na época, ele era casado com uma mulher rica chamada Florence Bravo. Naquele ano, ele foi envenenado por uma substância chamada antimônio. Sabemos disso agora, mas quando aconteceu, não estava claro o que estava acontecendo em seu corpo. Na verdade, o antimônio mata muito lentamente – e muito sutilmente. Então Bravo definhou em lenta agonia antes que alguém pudesse salvá-lo.

O que tornou as coisas ainda mais confusas é que o próprio Charles nunca se apresentou durante as últimas semanas para sugerir que estava sendo envenenado. O homem simplesmente murchou com o tempo até finalmente sucumbir aos efeitos do antimônio. Após sua morte, porém, as perguntas começaram a surgir. Foi um suicídio em câmera lenta? Ou alguém em sua vida estava tentando se livrar silenciosamente do homem? Por que um homem adulto aparentemente saudável simplesmente tombou e morreu?

No que diz respeito aos suspeitos, a polícia tinha alguns. E por causa do cenário social sofisticado em que Charles e Florence se encontravam, o caso foi notícia em toda a cidade. No entanto, durante anos após a morte de Bravo, mesmo em meio a inquéritos policiais, ninguém sabia o que fazer com isso. Décadas depois, o enigma persistiu.

Em meados do século 20, até a escritora de mistério Agatha Christie começou a investigar a morte. Alguns detetives alegaram que Florence foi responsável pelo envenenamento de Charles. Ela estava preocupada com a possibilidade de ele engravidá-la novamente. Ela esteve doente durante grande parte de sua vida adulta e estava preocupada que uma gravidez – ou outro aborto para evitá-la – pudesse matá-la. Assim, segundo a história, ela supostamente envenenou o marido para impedi-lo de engravidá-la.

Outros investigadores modernos alegaram que o médico de Florence foi responsável pela morte de Charles. O médico já havia feito um aborto em Florence. No processo de suas negociações, ele supostamente se tornou seu amante. Portanto, ele pode ter querido Charles fora de cena enquanto se mudava para Florença. E havia mais um suspeito: a empregada doméstica da família.

Ela estava prestes a ser dispensada do serviço do casal rico de Londres no momento da morte de Charles. Alguns disseram que ela estava por trás do assassinato em câmera lenta de Bravo em busca de vingança por seu destino no trabalho. Os analistas modernos concentraram grande parte de suas conclusões na esposa de Charles, Florence, neste caso. Mas com todas as partes mortas há muito tempo – e com muitos testemunhos suspeitos no centro da história – este assassinato nunca será oficialmente resolvido. [4]

6 Os irmãos Gatton

Em 1898, três irmãos adultos australianos chamados Michael, Norah e Ellen Murphy estavam voltando para casa depois de um dia fora. Eles haviam planejado ir a um baile naquela noite, mas foi cancelado. Mal sabiam eles que o fim de sua jornada se transformaria em uma tragédia horrível e misteriosa. Permanece sem solução até hoje. E por mais de um século, chamou a atenção de pessoas em toda a Austrália.

Tarde da noite do Boxing Day, quando os irmãos Murphy não voltaram para casa, o cunhado saiu em busca deles. O que ele descobriu foi uma cena de horror inimaginável: os três haviam sido mortos. Suas roupas foram rasgadas, seus corpos foram brutalmente espancados e os crânios de Michael e Ellen foram completamente esmagados. O assassino ou assassinos até atiraram impiedosamente no cavalo dos Murphys.

Era evidente que uma enorme quantidade de raiva e violência havia sido desencadeada sobre eles. O fato de Michael ser membro dos Rifles Montados tornava tudo ainda mais suspeito. Aqui estava um homem conhecido por sua resistência e destemor em Queensland. Por que ele foi morto de forma tão terrível, aparentemente sem resistência?

A Polícia de Queensland lançou uma extensa investigação. No total, eles interrogaram mais de mil pessoas. Mas, infelizmente, a investigação foi marcada por lacunas e deficiências surpreendentemente grandes. Não só houve contaminação na cena do crime, mas algumas pessoas do público levaram lembranças antes que os policiais pudessem protegê-las totalmente. A polícia e a mídia travaram uma disputa acalorada por causa disso. Cada organização acusou a outra de incompetência. Toda aquela briga interna não ajudou no caso, no entanto.

Enquanto isso, um dos dois principais suspeitos – um açougueiro que não tinha álibi para a noite dos assassinatos – desrespeitou as ordens da polícia para entregar provas. Em vez disso, ele lavou as manchas de sangue da camisa antes que ela pudesse ser testada. O ato descarado só contribuiu para o mau manejo do caso. Tragicamente, devido a todos esses erros e erros, foi negada à família Murphy a justiça que merecia. Seu(s) assassino(s) nunca foram encontrados. [5]

5 Elizabeth Jackson

Na tarde de 4 de junho de 1889, três meninos brincavam na área de Battersea, às margens do rio Tâmisa. Eles notaram algo estranho no mato, então desceram para ver mais de perto. Para seu horror, eles descobriram várias partes de corpos decepadas. Havia uma coxa humana, um quadril dilacerado e um joelho decepado. Alarmadas, as crianças reuniram e embrulharam as partes do corpo e as levaram às pressas para a polícia. E no momento em que os policiais estavam preenchendo relatórios sobre essas descobertas terríveis, mais tarde naquele dia, outro chamado alarmante chegou: oito quilômetros rio abaixo, o resto das partes inferiores do corpo de uma mulher haviam sido levadas para a costa.

A polícia somou dois mais dois – e juntou o corpo – e abriu um inquérito oficial sobre o que naturalmente presumiu ser um assassinato. Então, durante a semana seguinte, ainda mais partes do corpo começaram a aparecer. Um jardineiro em Battersea Park encontrou um pacote contendo carne humana. Um torso humano vazio e uma caixa torácica foram levados para outro lugar no Tâmisa. E em Covington’s Wharf, do outro lado da cidade, foram encontrados um braço, uma perna direita e um pé. Essas peças estavam embrulhadas em uma saia e um casaco de tweed. Os policiais esperavam que as peças de roupa pudessem lhes dar a primeira grande chance no caso. Mas ainda assim, uma semana após o início da investigação, eles tinham pouco para prosseguir.

Então, em 11 de junho, mais evidências chegaram à costa. Vários órgãos inteiros, vários pedaços de órgãos dilacerados, uma pélvis vazia, um osso da coxa, um braço esquerdo e duas mãos, tudo lavado em terra. No dia seguinte, a pior parte de tudo: um feto masculino, que se estima ter morrido aproximadamente aos seis meses de gestação, também foi levado à costa.

Finalmente, a polícia conseguiu reunir todas as pistas. Usando as mãos lavadas, eles determinaram que o corpo era de Elizabeth “Lizzie” Jackson. Ela era uma jovem prostituta que havia sido dada como desaparecida pela família há menos de um mês. Eles também confirmaram que ela estava grávida de cerca de cinco ou seis meses quando desapareceu.

Embora a polícia tivesse praticamente todo o corpo e o feto, eles não tinham ideia do que aconteceu. No entanto, havia duas teorias principais na época. A primeira postulava que Lizzie havia sido morta durante um aborto clandestino ilegal e altamente perigoso. A segunda foi mais sinistra: os policiais acreditavam que ela havia sido assassinada por mãos desconhecidas.

Circularam teorias de que ela pode ter sido uma das vítimas de Jack, o Estripador. Outros sugeriram que ela foi assassinada por outro assassino, e que havia muito mais monstros do que apenas Jack flutuando por Londres. Seja qual for a verdade, nunca saberemos. A polícia nunca conseguiu concluir definitivamente o que aconteceu com a pobre Lizzie Jackson. [6]

4 Émile L’Angelier

Emile L’Angelier e Madeleine Smith tiveram um caso muito improvável e sórdido em meados do século. A história deles começou em 1855. Naquele ano, sua ligação sexual solteira foi escandalosa. Foi contra as normas estritas da sociedade vitoriana de classe alta da Escócia. Através das cartas trocadas, ficou claro que eles estavam envolvidos em uma relação sexual considerada impensável naquela época para pessoas solteiras. Suas reuniões presenciais escandalizaram ainda mais a cidade de Glasgow. Onde quer que fossem juntos na década de 1850, o interesse romântico um pelo outro era um tema de debate acalorado por aqueles que os observavam.

Infelizmente, as coisas tomaram um rumo sombrio para L’Angelier quando Smith desenvolveu um interesse por outro homem. Este novo cavalheiro empreendedor também obteve a aprovação de sua família, e Smith se preparou para se casar. Enfurecido com isso, L’Angelier recorreu à chantagem na tentativa de manter a estreita ligação entre eles. Mas então, de repente, sua saúde piorou inexplicavelmente.

Em seu diário pessoal, Emílio expressou suspeitas de ter sido envenenado. Ele relacionou o momento em que adoeceu pela primeira vez, logo após um encontro contencioso com Smith. Ele até disse a um conhecido que a perdoaria se ela o envenenasse – uma coisa bastante curiosa de se oferecer. Tragicamente, ele nunca teve a chance de fazer isso. L’Angelier faleceu muito antes de seu tempo, em 23 de março de 1857.

Os investigadores suspeitaram de sua morte prematura desde o início. As cartas de Emile perguntando sobre a possibilidade de envenenamento só tornaram as coisas mais misteriosas. Assim, Smith foi julgado após a morte de L’Angelier. Ela se apresentou com confiança durante seu depoimento e impressionou o tribunal com sua beleza e equilíbrio. Ela também tinha uma resposta para tudo.

Para explicar sua recente aquisição de arsênico, ela alegou que o usava como limpador facial – e não como veneno mortal. Surpreendentemente, essas peculiares rotinas de beleza vitorianas contribuíram para uma defesa legal bem-sucedida. Ela foi absolvida do assassinato e rapidamente libertada. Ninguém mais foi acusado de sua morte. Hoje, a verdade por trás da morte de L’Angelier permanece sem solução. [7]

3 João Gill

John Gill era um menino que estava prestes a completar oito anos quando foi assassinado no final de 1888. Naquele inverno, enquanto o Estripador estava em sua matança na capital, Gill foi morto por um assassino desconhecido. Na época, muitas pessoas acreditavam que o assassinato de Gill estava ligado aos assassinatos do Estripador por causa do momento – e da brutalidade. Gill desapareceu em 27 de dezembro em Bradford, uma cidade a cerca de 241 quilômetros ao norte de Londres.

Dois dias depois, seu corpo foi encontrado em um estábulo perto de sua casa. O corpo estava vestido com as roupas do menino e a cena do crime era horrível. Os braços, pernas e orelhas de Gill foram cortados. Seus órgãos internos foram removidos e colocados em cima dele. E, doentiamente, seus sapatos foram encontrados dentro da cavidade torácica.

A polícia de Bradford procurou a ajuda de um químico qualificado que examinou cuidadosamente o corpo e a área ao seu redor. Ele encontrou algumas pistas usando um microscópio. Acontece que o menino comeu um pãozinho cheio de groselha antes de morrer, talvez como suborno. O corpo foi embrulhado em um jornal de Liverpool. No entanto, o nome e o endereço não os levaram a lugar nenhum. A polícia acabou prendendo um homem local em conexão com o assassinato, mas não havia provas suficientes, então ele nunca foi processado. Ninguém mais foi acusado do assassinato de Gill também.

O trágico destino de John Gill continua a assombrar o verdadeiro mundo do crime. Seu assassinato, embora provavelmente não esteja relacionado ao infame Estripador, permanece um mistério. Até hoje cativa o lado negro da curiosidade e nos faz questionar os piores aspectos da natureza humana. [8]

2 Eliza Grimwood

Os críticos estão por toda parte, certo? Até mesmo escritores famosos enfrentam seu quinhão de opiniões negativas. Veja Charles Dickens, por exemplo. Quando ele lançou seu romance Oliver Twist , muitos críticos ficaram particularmente perturbados com o assassinato de Nancy. Esta cena foi considerada muito intensa por muitos leitores. Muitas vezes foi excluído das adaptações teatrais. Mas Dickens não retirou a cena horrível do nada. Na verdade, ele baseou o assassinato de Nancy no assassinato na vida real de uma mulher chamada Eliza Grimwood.

Em 26 de maio de 1838, a prima de Eliza descobriu seu corpo sem vida em sua casa na área de Wellington Terrace, em Londres. O assassinato foi tão terrível quanto o retratado no livro de Dickens. Eliza foi brutalmente atacada, teve a garganta cortada e o corpo coberto de feridas. Havia tanto sangue que indicava que ela havia travado uma luta feroz com seu agressor. A sala também estava quase completamente coberta de sangue.

No final, múltiplas facadas profundas foram documentadas durante o exame post-mortem. E ainda assim, apesar de terem alguns suspeitos desde o início, os policiais perderam o rastro rapidamente. Testemunhas se lembram de ter visto Eliza com um homem de aparência respeitável na noite anterior. Mas, além disso, os detalhes eram poucos e espaçados. Infelizmente, seu assassinato nunca foi resolvido. Na verdade, poderia ter se perdido na história se não fosse pelo uso que Dickens fez do enredo em sua icônica obra-prima literária.

Há dois aspectos peculiares neste caso. Uma teoria daquela época propôs que Eliza pode ter sido vítima de um esquadrão de ataque contratado. A equipe, dizia a teoria absurda, era contratada pelos jornais para criar histórias sensacionais em dias de pouca notícia. Outra nota de rodapé intrigante é que o assassino pode ter “atacado” novamente de uma forma muito diferente três décadas depois.

Desta vez, diz a história, o assassino “alvou” o próprio Dickens. O autor gostava muito da cena de Oliver Twist , sabe. Ele a apresentava regularmente no palco com grande paixão. Mas houve tanto entusiasmo em sua atuação que os amigos de Dickens acreditaram que isso afetou sua saúde. Quando ele sofreu um derrame mortal em 1870, seus amigos mais próximos juraram que foram essas performances que provocaram o golpe fatal. [9]

1 Harriet Buswell

Os historiadores ocasionalmente agrupam a trágica morte de Harriet Buswell com outras perpetradas por Jack, o Estripador. Mas se isso for verdade, Jack fez uma longa pausa na matança depois de matá-la. Na manhã de Natal de 1872, Harriet foi morta em Londres. A sequência de eventos que levaram à sua terrível morte começou na véspera de Natal.

Naquela noite, ela foi ao salão de dança Alhambra da cidade. Uma vez lá, ela encontrou um estrangeiro bem vestido. Muitos dos que testemunharam os dois juntos disseram mais tarde aos policiais que acreditavam que ele era alemão. Independentemente disso, ninguém sabia sua identidade. Quando ela decidiu ir para casa com ele naquela noite, ela inadvertidamente selou seu destino.

Na manhã seguinte, a senhoria de Harriet descobriu seu corpo sem vida com vários cortes na garganta. Apesar da cena horrível, Harriet tinha uma expressão pacífica no rosto, segundo a polícia. Logo, os detetives lançaram uma investigação completa por justiça. Em apenas alguns dias, levou a polícia a um alemão chamado Gottfried Hessel. Médico, Hessel esteve em Londres por alguns dias enquanto se preparava para viajar ao hemisfério ocidental. Mas foi aí que as coisas esfriaram.

Naquela época, a ciência forense não estava avançada como está agora. Para piorar a situação, a polícia não tinha provas suficientes para acusar o íntegro médico. Hessel acabou sendo inocentado devido ao seu bom caráter e álibi. O álibi em questão? Foi fornecido por vizinhos do hotel que alegaram ter visto suas botas colocadas do lado de fora do quarto de hotel. As botas supostamente indicavam que ele não poderia ter saído do estabelecimento para cometer o assassinato. (Não há informações se o Dr. Hessel possuía mais de um par de botas, mas tanto faz.) Mas, curiosamente, a empregada do hotel testemunhou que lavou vários lenços ensanguentados para ele na noite seguinte ao assassinato.

Isso pode parecer suspeito para você, mas não para os policiais de Londres. Após um breve interrogatório, o Dr. Hessel foi libertado. Depois que ele foi solto, os jornais de Londres criticaram a polícia por suspeitar que um cidadão tão íntegro tivesse cometido um crime terrível. Gradualmente, o assassinato desapareceu das manchetes. Nos anos seguintes, ninguém mais foi preso em conexão com o trágico caso de Harriet Buswell. [10]

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *