A humanidade adora o pânico moral. Ao longo da história da civilização humana, todos os tipos de coisas foram censurados e desencorajados por medo de que pudessem fazer com que as pessoas abandonassem os seus valores e caíssem na anarquia e na depravação. Poucas coisas, se é que alguma, realmente fizeram com que isso acontecesse.
No entanto, ainda hoje, podem ser encontrados exemplos de tal censura em todo o mundo, apesar das esmagadoras probabilidades de que tais receios sejam infundados. Com o tempo, é muito provável que também sejam vistos como absurdos. De que outra forma descrever o fato de que o café costumava ser considerado satânico (até que de repente não era mais) e de que o surf era considerado o passatempo dos selvagens?
Continue lendo para descobrir mais sobre essas e outras coisas normais que as pessoas, surpreendentemente, uma vez disseram que eram imorais.
Relacionado: 10 coisas que comemos e que são proibidas fora dos EUA
10 Seda
Muitas previsões de um deslizamento para a degeneração moral partem da mesma causa: o sexo. Muitas vezes não está claro como exatamente as atividades dos quartos das pessoas causarão o colapso da ordem social, mas muitas sociedades ao longo da história proibiram ou desencorajaram certos comportamentos por tais razões. A Roma Antiga não era diferente, mas uma coisa estranha que eles regulamentavam por esse motivo era a seda.
O tecido era popular em todo o império como uma forma de os ricos se exibirem, mas foi fortemente criticado pelos moralistas romanos. O escritor Sêneca (falecido em 64 d.C.) pensava que as mulheres que o usavam andavam praticamente nuas; “Eles não podem jurar com a consciência tranquila que não estão nus”, escreveu ele.
Mas embora as mulheres fossem criticadas por usá-la, a seda ainda era vista como feminina. O autor romano Plínio, o Velho (falecido em 79 DC) pensava que os homens que o usavam estavam contribuindo para o declínio da cultura romana, enquanto o imperador Tibério (42 aC-37 dC) chegou ao ponto de proibir os homens de usá-lo. [1]
9 Poesia de Ovídio
A seda não era a única suposta fonte de corrupção moral que os romanos tinham em vista. Sob o moralista imperador Augusto, eles censuraram as obras de um de seus famosos poetas, Ovídio. Eles não seriam os únicos a fazê-lo. Seus livros foram queimados durante a “Fogueira das Vaidades” na Florença do século XV e banidos pelo Bispo de Londres 100 anos depois. Eles também eram ilegais para importação para os EUA até 1930.
Sabe-se também que traduções de suas obras omitem trechos considerados inadequados. Não é nenhuma surpresa que Ovídio tenha sido tão controverso ao longo da história, uma vez que o sexo é uma característica proeminente de todas as suas principais obras. Ele também escreveu sobre todos os tipos de assunto e não se limitou apenas a situações ficcionais.
A Ars Amatoria ( Arte do Amor ) de Ovídio era essencialmente um manual de instruções sobre como seduzir o sexo oposto. Este foi o livro cuja importação foi ilegal para os EUA e pode até ter o mais longo histórico de censura de todos os tempos. Quando os EUA finalmente o permitiram, não foi porque tivessem reavaliado a sua moralidade, mas porque se enquadrava na sua definição legal de clássico literário. [2]
8 Café
Quer esteja num balcão a beber cappuccino em Itália ou a saborear uma chávena de café enquanto anota pensamentos existencialistas nas ruas de Paris, o café é omnipresente na cultura europeia. Mas nem sempre foi assim. Quando começou a ganhar popularidade lá no século 17, foi considerada “a bebida de Satanás”.
Na época, o Império Otomano estava ganhando poder e assumindo o controle de partes anteriormente cristãs da Europa. Era amplamente conhecido que o café era a bebida social preferida dos otomanos porque eles não podiam beber álcool, e isso levou padres e bispos a temer que, se a bebida fosse amplamente adotada, as crenças dos otomanos também o seriam. Alguns até imploraram ao Papa Clemente VIII que o proibisse.
Não só era a bebida daqueles que consideravam infiéis, mas se os seus receios se concretizassem e levasse à adopção do Islão na Europa, a supremacia da Igreja e a própria posição do Papa estariam em perigo. Surpreendentemente, porém, Clemente recusou-se a proibi-lo. Ele teria dito que o café era “tão delicioso que seria uma pena permitir que os infiéis o usassem exclusivamente”. [3]
7 Bananas
Após a bênção papal, o café foi adotado rapidamente na Europa. Havia pouca controvérsia sobre isso além de sua associação com o Império Otomano. Sua aparência pode ter ajudado. Um pequeno feijão ou uma xícara de líquido preto não se parece com muita outra coisa. Pelo menos, não lembra as pessoas de partes do corpo. O mesmo não pode ser dito das bananas. E sim, essa foi realmente a razão pela qual a fruta fálica teve dificuldade – desculpe o trocadilho aqui – para se tornar tão popular como é hoje.
No início do século mais pudico, o século XIX, alguns americanos conheciam as bananas, mas elas não eram amplamente consumidas. A sua forma sugestiva tornou-os um tabu. Quando eram comidos, isso era feito de maneira a disfarçar o formato da banana, como embrulhá-la em papel alumínio e cortá-la dentro de uma tigela para que ninguém colocasse os olhos na fruta imoral.
Andrew Preston, da Boston Fruit Company e mais tarde da United Fruit, foi o homem que mudou essa percepção. Além de apontar ao público o baixo custo e os benefícios das bananas para a saúde, ele publicou cartões postais mostrando mulheres vitorianas comendo-as em piqueniques para torná-las mais aceitáveis socialmente. [4]
6 Lady Macbeth de Mtsensk
Joseph Stalin tinha opiniões surpreendentemente fortes sobre a moralidade para um homem que enviou inúmeras pessoas para a morte ou para o Gulag. Em janeiro de 1936, um jovem compositor célebre aprendeu isso em uma situação difícil que definiria sua carreira e legado. Esse homem era Dmitri Shostakovich, que estava assistindo a uma apresentação de sua ópera Lady Macbeth, do distrito de Mtsensk, em 26 de janeiro daquele ano, quando viu Stalin sair.
Uma crítica oficial selvagem foi publicada alguns dias depois, e a ópera popular desapareceu dos cinemas. Grande parte das críticas foi sobre como o sexo era retratado na música, com “grasnados, vaias, rosnados e suspiros para expressar as cenas de amor da forma mais natural possível”. Dizia-se que estava “agradando o gosto pervertido da burguesia”.
Acredita-se que Stalin tenha ficado ofendido com a cena de sexo no primeiro ato, mas seu retrato um tanto simpático de uma assassina adúltera provavelmente também não ajudou. Shostakovich passou meses temendo que alguém batesse à sua porta. Em vez disso, a ópera levou as autoridades soviéticas a definir a arte que consideravam aceitável, que viria a ser conhecida como “Realismo Socialista” [5]
5 Música em geral
A censura da música não se limita ao século passado ou à Rússia estalinista. Isso ainda acontece nos tempos modernos e piorou em alguns lugares. Embora Stalin e os soviéticos tivessem queixas com artistas e obras específicas, em 2023, os governantes talibãs do Afeganistão tentaram proibir a música. Não música ocidental ou música popular, mas música em geral. Realizá-lo ou transmiti-lo na TV ou no rádio é ilegal. Por que?
De acordo com um funcionário do Ministério do Vício e da Virtude, é porque “causa corrupção moral” e faz com que “os jovens se desviem”. A proibição da música é uma política de longa data dos Taliban e também estava em vigor quando estes estavam no poder, na década de 1990. Após a reintrodução da regra ridícula, o Talibã organizou fogueiras nas quais foram queimados instrumentos.
Por já terem visto isso antes, muitos músicos afegãos tomaram medidas para garantir a sua segurança quando os talibãs retomaram o poder em 2021. Muitos fugiram do país e aqueles que permaneceram foram espancados, humilhados e discriminados. [6]
4 Surfar
Quando surgem questões morais nos esportes, o foco geralmente parece ser algo que um atleta fez em sua vida pessoal. De vez em quando surgem preocupações sobre as lesões causadas pelos esportes de contato populares. Mesmo assim, mesmo assim, as críticas muitas vezes são dirigidas aos torcedores que gostam do esporte, e não aos participantes. Geralmente não se diz que participar de qualquer esporte é imoral. No entanto, um dos desportos e passatempos mais antigos do mundo – o surf – é uma excepção a esta regra.
Embora alguns visitantes europeus do Havaí no final dos anos 1700 e 1800 tenham ficado impressionados com o costume nativo de “he’e nalu”, ou “deslizamento das ondas”,’ os missionários que logo chegaram desaprovaram-no. Um missionário até descreveu isso como o passatempo de “selvagens tagarelas”. Eles desencorajaram os cariocas a surfar e apresentaram-lhes novos jogos, o que reduziu a popularidade da atividade anterior.
No entanto, parece que eles nunca proibiram totalmente o surf, como às vezes é relatado. O principal problema com o esporte parecia ser o fato de ele ser tradicionalmente praticado nu ou com pouquíssima roupa e de ambos os sexos participarem. Que escandaloso! [7]
3 Palestras de Bertrand Russell
“Cancelar” é apenas outro nome para a velha ideia de usar a indignação moral para afastar uma suposta má influência do público. Na Nova York da década de 1940, essa má influência foi o filósofo Bertrand Russell. Seu público era formado por estudantes do College of the City of New York, mas algumas pessoas queriam privá-los da oportunidade de serem ensinados por um dos maiores pensadores de todos os tempos.
Por que? Por causa de suas opiniões liberais sobre sexo. O risco de Russell corromper a moralidade sexual destes jovens – apesar de já ter lecionado em várias das melhores universidades dos EUA sem o ter feito – aparentemente superava as suas contribuições para a filosofia, a lógica e a matemática, bem como o seu valor como professor.
Pelo menos, foi essencialmente isso que um juiz decidiu quando uma família foi ao tribunal para cancelar a nomeação e impedir que a imoralidade de Russell infectasse as mentes dos jovens. Quando a família teve sucesso, o prefeito retirou o financiamento para o cargo de professor de Russell, deixando-o sem emprego. [8]
2 Natal
Hoje, as pessoas usam o termo “puritano” para descrever um comportamento religioso ou moral estrito. O termo originou-se na Inglaterra dos séculos 16 e 17, onde alguns membros da Igreja da Inglaterra procuraram redefinir o que significava viver uma vida piedosa. Para estes “puritanos”, uma vida piedosa não incluía qualquer tipo de folia ou festividades. Eles garantiram que leis fossem aprovadas tanto na Inglaterra quanto na América colonial, proibindo o que consideravam comportamento imoral, que em alguns lugares incluía beber, dançar e jogos.
Também proibiram uma celebração em particular, que lhes parecia ser um festival de atividades pecaminosas: o Natal. Sim, o Natal foi proibido pelos cristãos. Eles não gostavam de como as tradições pagãs, como árvores e decorações, eram adotadas nas celebrações do Natal, acreditando que eram um insulto a Deus. Mas eles não pararam de proibi-los.
Surpreendentemente, tortas e pudins de Natal estavam fora do cardápio, não havia canções natalinas e as lojas e negócios tinham que permanecer abertos durante todo o dia de Natal. A proibição foi suspensa na Inglaterra em 1660, mas não seria reconhecida como feriado legal em alguns estados dos EUA até 1856. [9]
1 Estátuas
Quando as estátuas são controversas, geralmente é porque celebram alguém que fez coisas más, e não porque um observador possa olhar para elas e ser inspirado a fazer algo mau. No entanto, houve casos em todo o mundo em que as pessoas temiam que isso acontecesse.
Um exemplo de 2023 vem da Tailândia. Uma grande estátua foi exposta em frente a um hotel em Bangkok. Chamada de “Khru Kai Kaeo”, a escultura tinha 4 metros de altura e parecia um enorme vampiro negro com asas de anjo e penetrantes olhos vermelhos. É justo dizer que parecia demoníaco, mas poderia realmente fazer com que as pessoas se tornassem más? Alguns pensaram assim.
O Conselho de Artistas que Promovem o Budismo apelou à sua remoção porque promovia a adoração do diabo. Eles disseram que as pessoas lhe ofereceriam sacrifícios de animais, embora nenhum relato tenha surgido sobre essas coisas realmente acontecendo. Outro grupo pediu que fosse transferido para um local menos visível pela razão ainda mais vaga de que ameaçava a sua cultura e crenças.
A estátua assustadora acabou sendo removida, embora o motivo oficial fosse que o hotel não tinha a permissão correta para exibi-la. [10]
