Os esportes incorporam o mundo da paixão, excitação e imprevisibilidade. Os atletas batalham em campo, não deixando pedra sobre pedra em sua busca pela vitória. Mas o que acontece quando as decisões dos homens e mulheres listrados em preto e branco influenciam o resultado de um jogo?
As chamadas dos árbitros têm sido objeto de debate, frustração e, às vezes, indignação nos esportes. Vejamos as dez decisões mais controversas de árbitros na história do esporte.
Relacionado: As 10 principais controvérsias chocantes de revistas
10 Gol de mão na Copa do Mundo de 1986
A Copa do Mundo de 1986 deixou uma marca na história do futebol, principalmente pelo gol “Mão de Deus” de Diego Maradona. A ligação ocorreu durante uma partida contra a Inglaterra, marcando para sempre o nome de Maradona nos anais do futebol.
Com uma astúcia incrível, Maradona usou a mão para socar discretamente a bola na rede, e o árbitro nem percebeu. Para agravar a miséria da Inglaterra, Maradona seguiu com o “Gol do Século”, uma demonstração do seu talento extraordinário.
Este acontecimento fatídico continua a ser um ponto sensível para os adeptos do futebol inglês. Este continua a ser um tema muito debatido entre os entusiastas do futebol, sublinhando o impacto duradouro da manobra enganadora e brilhante de Maradona no Campeonato do Mundo de 1986.
9 Roy Jones Jr. x Park Si-Hun (Jogos Olímpicos de Seul em 1988)
Num esporte onde o resultado muitas vezes depende dos placares dos juízes, as Olimpíadas de Seul em 1988 testemunharam uma luta notória entre Roy Jones Jr. e Park Si-Hun. Jones, a estrela em ascensão do boxe americano, enfrentou o sul-coreano Si-Hun na disputa pela medalha de ouro dos médios leves.
A partida parecia desequilibrada, com Jones demonstrando claro domínio em todas as rodadas. Porém, o veredicto dos jurados surpreendeu a todos, que declararam Park Si-Hun o vencedor. Esta decisão causou ondas de choque na comunidade do boxe.
A polêmica em torno da luta foi tão flagrante que até Park Si-Hun admitiu que não merecia a vitória. Esta convocação ficou para a história como uma das decisões mais questionáveis do esporte. É irritante como a pontuação é subjetiva no boxe.
8 Jogo de regras de Tuck (Playoff Divisional da AFC de 2001)
O “Tuck Rule Game” do AFC Divisional Playoff de 2001 está gravado na tradição da NFL devido à sua desconcertante reviravolta nos acontecimentos. Em um confronto nevado, o New England Patriots, liderado por Tom Brady, enfrentou o Oakland Raiders.
Nos momentos finais do jogo, com os Patriots perdendo, Brady pareceu se atrapalhar com a bola depois de recuar para passar. Os Raiders aproveitaram a aparente recuperação decisiva do jogo. No entanto, a reviravolta do jogo residiu numa revisão iniciada pelo árbitro que invocou a “regra do tuck”.
Esta decisão considerou o movimento de Brady um passe incompleto, devolvendo a bola aos Patriots. Com uma nova chance, eles chutaram com sucesso um field goal que empatou o jogo, garantindo a vitória. Este momento crucial levou à infame “regra do tuck”, que continua a ser um assunto de debate e discussão entre fãs e especialistas da NFL.
7 Thierry Henry Handebol (2009)
No futebol (para os dos EUA), onde a habilidade e a honra andam frequentemente de mãos dadas, o infame incidente do Handebol com Thierry Henry em 2009 é um exemplo flagrante de como a controvérsia pode ofuscar o jogo. O mundo do futebol testemunhou um momento inesquecível durante um playoff crucial de qualificação para a Copa do Mundo entre França e Irlanda.
Enquanto o relógio marcava a prorrogação, Thierry Henry, uma das figuras lendárias do esporte, segurou a bola descaradamente para preparar William Gallas para o gol decisivo do jogo. Esta jogada dissimulada garantiu a passagem da França para a Copa do Mundo, ao mesmo tempo que destruiu os sonhos da Irlanda.
O que tornou esta jogada ainda mais notável foi o facto de o mundo inteiro, excepto o árbitro, ter reconhecido o quão confusa era. Henry finalmente admitiu ter usado a mão, mas afirmou que não era sua responsabilidade informar o árbitro. Este episódio reacendeu o debate sobre a implementação da tecnologia de vídeo no futebol, destacando a necessidade de fair play e conduta ética no esporte.
6 Seahawks Stun Packers (2012)
Na inesquecível abertura da temporada da NFL de 2012, o caos reinou quando os árbitros substitutos entraram em campo. No entanto, o momento mais icônico aconteceu durante o confronto de Monday Night Football entre o Seattle Seahawks e o Green Bay Packers.
O jogo culminou com um dramático passe de Hail Mary dos Seahawks nos últimos segundos. Para surpresa de todos, parecia que o jogador do Packers, MD Jennings, havia interceptado a bola. Mesmo assim, um dos árbitros substitutos sinalizou um touchdown para os Seahawks, gerando séria tensão entre os torcedores.
O que tornou esta situação verdadeiramente surpreendente foi a análise de vídeo subsequente que revelou inequivocamente a chamada incorreta. No entanto, os árbitros substitutos confirmaram. Esta controvérsia destacou a necessidade de dirigentes experientes e competentes no desporto profissional. Isso desencadeou uma onda de indignação em toda a NFL. A impressionante vitória dos Seahawks em meio a esse fiasco de arbitragem ficará para sempre gravada na história da NFL.
5 Muitos cartões amarelos (Copa do Mundo FIFA 2006)
Graham Poll, um árbitro inglês, tornou-se um nome conhecido no mundo do futebol devido a um incidente peculiar na Copa do Mundo FIFA de 2006. Em uma partida entre Croácia e Austrália, ele erroneamente emitiu três cartões amarelos para Josip Šimunić, da Croácia, antes de finalmente expulsá-lo.
Esse erro desconcertante levou a acusações de incompetência, resultando na expulsão de Poll da Copa do Mundo. A chamada destacou a imensa responsabilidade dos árbitros no futebol e sublinhou como os seus erros podem influenciar significativamente os resultados dos jogos.
O argumento de Poll é exatamente o motivo pelo qual o esporte precisa de árbitros para manter um alto nível de concentração e precisão. Suas decisões podem impactar profundamente o andamento do jogo e o futuro das equipes envolvidas.
4 Espanha x Marrocos (Copa do Mundo 2018)
Ali Bin Nasser, uma figura proeminente no mundo da arbitragem esportiva, foi o centro das atenções durante a partida da Copa do Mundo de 2018 entre Espanha e Marrocos. Seu grande momento veio nos minutos finais da partida, quando ele marcou um pênalti altamente polêmico a favor da Espanha. A decisão gerou alegações de parcialidade em relação à seleção espanhola e gerou intenso debate. Os replays apenas aumentaram a polêmica, pois mostraram o quão subjetivo a ligação realmente era.
Este incidente lembra-nos a todos a imensa pressão e escrutínio que os árbitros enfrentam constantemente, especialmente em jogos de alto risco como o Campeonato do Mundo. Suas decisões podem influenciar diretamente o destino de uma equipe, e a linha pode ser muito tênue.
3 Super BowlXL
O Super Bowl XL apresentou um confronto muito aguardado entre o Seattle Seahawks e o Pittsburgh Steelers. O que deveria mostrar a excelência da NFL foi prejudicado por ligações que frustraram os fãs.
Os Seahawks alegaram que foram prejudicados por várias decisões negligenciadas e errôneas em favor dos Steelers. O ponto crucial do jogo foi um touchdown disputado por Hines Ward, do Steelers. Após o jogo, o árbitro Bill Leavy reconheceu que definitivamente havia perdido algumas decisões cruciais, mas o estrago já estava feito.
A arbitragem questionável deixou um gosto amargo para muitos fãs dos Seahawks, com alguns acreditando que isso lhes custou o Super Bowl. Esse provavelmente não foi o melhor momento para Leavy jogar a carta da indiferença sobre um jogo que as pessoas pagam dezenas de milhares para assistir.
2 A Recepção Imaculada (1972)
A Recepção Imaculada é uma jogada lendária da NFL, para sempre ligada ao Pittsburgh Steelers e sua propensão para decisões contenciosas. Este momento inesquecível ocorreu durante o jogo do AFC Divisional Playoff de 1972 entre os Steelers e os Oakland Raiders.
Franco Harris se tornou um herói instantâneo quando milagrosamente pegou um passe desviado de algo ou alguém – ninguém sabe ao certo. Mas o debate persistente gira em torno de se a bola atingiu o running back John Fuqua dos Steelers ou o safety Jack Tatum dos Raiders.
A captura teria sido ilegal se tocasse em Fuqua, e os Raiders teriam vencido. No entanto, se a bola desviou em Tatum, foi uma recepção legítima, garantindo a vitória aos Steelers. Este mistério não resolvido faz de The Immaculate Reception uma das jogadas mais discutidas e icônicas da história dos playoffs da NFL.
1 Sem interferência de passagem?
Agora, vamos mergulhar no que há de mais surpreendente. O confronto Wild Card Round nos playoffs da NFL de 2002-2003 entre o New York Giants e o San Francisco 49ers deixou os fãs ansiosos.
Os Giants mantinham uma vantagem impressionante de 38-14 no final do terceiro quarto. Ainda assim, um rali incrível dos 49ers os trouxe de volta à disputa. Os 49ers assumiram uma vantagem de 39-38 faltando apenas um minuto para o fim, e tudo parecia acabado para os Giants.
Em um último esforço, o quarterback do Giants, Kerry Collins, liderou seu time no campo, estabelecendo um field goal com potencial para a vitória do jogo. Mas aí vem a reviravolta – o snap falhou e o titular, Matt Allen, jogou a bola no campo para o guarda ofensivo Rich Seubert, que foi abordado.
Para todos os outros, parecia um caso clássico de interferência no passe. Deveria ter dado aos Giants a chance de chutar um field goal vencedor. No entanto, os árbitros consideraram Seubert um recebedor inelegível. Essa decisão resultou no passe incompleto sendo considerado a última jogada do jogo. Esta decisão continua sendo uma das decisões mais desconcertantes e debatidas na NFL, deixando os fãs dos Giants balançando a cabeça, incrédulos.
