Todos nós gostamos de citar coisas uns para os outros: axiomas, provérbios, citações de políticos famosos e celebridades, declarações icônicas e comentários da história. Caramba, até falas engraçadas que vemos em programas de televisão e memes virais que assistimos nas redes sociais. A citação de comentários inteligentes e criativos de outras pessoas tem acontecido ao longo da história humana desde que as pessoas fizeram comentários inteligentes e criativos. Mas com todas essas citações, é provável que haja algumas citações confusas e erradas circulando por aí!
É disso que trata esta lista. Hoje, faremos uma viagem fascinante por dez citações muito famosas que muitas vezes são citadas erroneamente. Quer sejam tiradas fora do contexto, apenas parcialmente compartilhadas de uma forma que muda totalmente seu significado original, ou simplesmente mal atribuídas ou totalmente esquecidas, essas dez citações são extremamente conhecidas… e extremamente erradas. Ops! Então, vamos esclarecer as coisas de uma vez por todas!
Relacionado: 10 citações de especialistas que se mostraram errados
10 Dinheiro dinheiro dinheiro
Você sem dúvida já ouviu a citação: “O dinheiro é a raiz de todos os males”. Mas essa não é realmente a citação completa como estava originalmente – na Bíblia, nada menos. Veja, as pessoas gostam de deixar essa citação sobre você quando se trata da importância do dinheiro. Mas a citação completa perde três palavras-chave que adicionam um bom contexto logo no início. Na verdade, diz: “O amor ao dinheiro é a raiz de todos os males”. Viu como isso muda um pouquinho o tom?
Citando a Bíblia no primeiro livro de Timóteo (capítulo seis, versículo dez), o texto diz: “Porque o desejo do dinheiro é a raiz de todos os males; que alguns cobiçosos se desviaram da fé e se envolveram em muitas tristezas. E outras traduções da Bíblia têm a mesma citação, é claro, mas com palavras ligeiramente diferentes.
Mas, novamente, o contexto chave aqui é “o amor ao dinheiro” e não simplesmente o dinheiro em si. O dinheiro é, obviamente, um meio para um fim. Você precisa de dinheiro para viver uma vida confortável, comprar uma casa segura, um carro confiável e tudo mais na era moderna. Portanto, para esse fim, o dinheiro é uma ferramenta que você deve usar para atingir fins positivos e ajudá-lo a viver a vida que deseja. Não é categoricamente “mau” em todos os sentidos só porque existe.
Mas há uma linha a ser cruzada aí também. Quando você deixa de ganhar dinheiro para viver uma vida melhor e se torna obsessivo em acumular o máximo de dinheiro possível, bem, você entrou no território do “mal”. E agora você sabe a diferença – e a citação completa que alerta sobre isso de forma infame! [1]
9 Elementar, meu caro!
Ao ouvir isso dos fãs casuais de Sherlock Holmes, você pensaria que Sherlock disse: “Elementar, meu caro Watson”, desde o início. Afinal, é uma das falas mais citadas das histórias originais de Arthur Conan Doyle. Mas está completamente errado! Sherlock Holmes nunca disse isso em nenhum conto original de Conan Doyle!
Apesar disso, a citação tem sido usada com frequência em filmes ao longo dos anos. E foi tão mal atribuído que até foi colocado (erroneamente!) nas Citações Familiares de Bartlett em 1937 e 1948. Isso é uma grande besteira!
No Conan Doyle original, a citação icônica de Holmes é, na verdade, dividida em duas partes separadas e apresentada de forma diferente. Começa com Holmes dizendo o seguinte a Watson: “Tenho a vantagem de conhecer seus hábitos, meu caro Watson. Quando a ronda é curta, você caminha, e quando é longa, você usa uma carruagem. Como percebo que suas botas, embora usadas, não estão de modo algum sujas, não posso duvidar de que você esteja atualmente ocupado o suficiente para justificar o cabriolé.
E então, depois que Watson grita “Excelente”, a segunda parte da citação de Holmes surge: “Elementar. É um daqueles casos em que o raciocinador pode produzir um efeito que parece notável ao seu vizinho, porque este último não percebeu o pequeno ponto que é a base da dedução. O mesmo pode ser dito, meu caro amigo, sobre o efeito de alguns desses seus pequenos esboços, que são inteiramente meretrícios, dependendo de você reter em suas próprias mãos alguns fatores do problema que nunca são comunicados ao leitor. .”
É um pouco de texto para analisar, mas é claro que foi nessa confusão que ocorreu o erro: Holmes de fato diz “meu querido Watson” e grita “elementar”. E eles vêm em rápida sucessão em uma única conversa! Mas eles não vêm reunidos em uma citação citável. Mas por alguma razão, a citação foi transcrita desta forma para todos os nossos cérebros, e ficou gravada incorretamente na consciência pública desta forma. [2]
8 Ok, Houston…
O icônico filme Apollo 13 de 1995 pode ter popularizado a citação “Houston, temos um problema”, mas essa frase memorável do filme está, na verdade, incorreta. Sim, nós sabemos, nos dói dizer que qualquer coisa em que Tom Hanks esteja envolvido não seria 100% honesto, mas Hanks e seus colegas de elenco naquele filme de grande sucesso na verdade entenderam a cena errada – mas apenas um pouco.
Em vez de “Houston, temos um problema”, a frase real vem no pretérito: “Houston, tivemos um problema”. Em 14 de abril de 1970, ocorreu uma explosão a bordo da espaçonave Apollo 13 ao se aproximar da Lua. O piloto do módulo de comando, Jack Swigert, percebeu a explosão imediatamente e comunicou-se por rádio para o Centro de Controle de Missão da NASA em Houston, Texas.
Ele usou exatamente estas palavras: “Ok, Houston, tivemos um problema aqui”. Os operadores de rádio em Houston não o ouviram corretamente quando ele disse isso pela primeira vez e pediram-lhe que repetisse. Falando do Texas, o comunicador da cápsula do Controle da Missão, Jack R. Lousma, pediu que Swigert falasse novamente. Nesse ponto, o comandante da missão Jim Lovell saltou de seu lugar na espaçonave, confirmando exatamente as mesmas palavras com o mesmo tempo verbal: “Ah, Houston, tivemos um problema”.
É claro que é um pequeno erro de citação passar de “tivemos um problema” para “temos um problema”. Mas é um grande problema na forma como o filme é estruturado. Quando você vê “Houston, temos um problema” na tela grande, você assiste Hanks, Kevin Bacon e Bill Pullman tentando desesperadamente descobrir o que aconteceu em tempo real. Isso faz seu coração bater forte!
No lançamento espacial real, Swigert e Lovell não ficaram menos alarmados ou preocupados, mas tiveram que trabalhar retroativamente em uma lista de verificação técnica para descobrir o que deu errado depois que o problema real ocorreu. E assim o pretérito da realidade com “tivemos um problema” torna-se o terror do presente da tela prateada com “temos um problema”. [3]
7 Nenhum bolo para você!
Uma das citações mais famosas de toda a história da humanidade é a frase atribuída a Maria Antonieta: “Deixe-os comer bolo”. Segundo a história, ao ouvir que os camponeses franceses não tinham pão para comer e estavam passando fome, Maria Antonieta supostamente disse: “Deixe-os comer bolo”, provando o quão fora de sintonia a classe real estava com os sofrimentos de seus súditos no século XIX. século 18.
No entanto, há apenas um pequeno problema com isso. É quase certo que Maria Antonieta não disse isso. Na verdade, quando a citação foi escrita e registada pela primeira vez para a história, ela era uma criança muito pequena que ainda nem tinha estado em França e certamente não teria sido capaz de pensar nas implicações de tal declaração sobre a fome e a fome. pobreza!
Os historiadores que fizeram a menor pesquisa encontraram a citação listada e discutida nas Confissões de Jean-Jacques Rousseau , escritas em 1765. Que foi publicada quase três décadas antes da Revolução Francesa. E quando foi publicado, Maria Antonieta tinha apenas nove anos – e ainda não tinha estado em França! Então é bem improvável que ela tenha dito isso, certo?
Mas fica ainda mais profundo a partir daí! Em 1843, um escritor francês chamado Jean-Baptiste Alphonse Karr relatou que encontrou a citação em um livro separado que foi publicado cinco anos antes do trabalho de Rousseau em 1760. Se isso for verdade, Maria Antonieta teria apenas cinco anos na época. daquela publicação, e ela certamente não teria dito a infame piada do bolo.
Infelizmente para Rousseau, Karr e todos os outros escritores e historiadores que vêm tentando desmascarar isso há décadas, o comentário sobre o bolo ficou preso a Maria Antonieta, embora quase certamente não tenha sido ela quem o disse. Ah bem. A história pode ser uma amante bastante inconstante, não é? [4]
6 Fins e meios
Nicolau Maquiavel nunca disse: “Os fins justificam os meios”, embora essa famosa frase seja muitas vezes atribuída a ele. É claro que ele foi um pensador prolífico – e um escritor prolífico – por isso não faltam citações que você pode atribuir correta e corretamente ao filósofo e teórico social italiano. Mas “os fins justificam os meios” não é uma delas.
Essa citação, tal como está, não é encontrada em nenhuma de suas obras, nem uma tradução para o inglês é um paralelo suficiente para provavelmente fornecer essa citação a ele. Os historiadores e filósofos de hoje acreditam que o poeta romano Ovídio deveria ser aquele a quem se atribui “os fins justificam os meios”. Mas, seja qual for a razão, Maquiavel recebe injustamente todo o crédito equivocado.
Agora, Maquiavel escreveu algumas coisas que eram um tanto semelhantes à citação. Nos Discursos , uma passagem diz: “Pois embora o ato condene o executor, o fim pode justificá-lo…”. E em sua famosa obra O Príncipe , ele continua escrevendo: “Que um príncipe tenha o crédito [pois] os meios sempre serão considerados honestos… porque o vulgo é sempre levado pelo que uma coisa parece ser e pelo que vem de isto.”
A partir dessas citações, talvez seja fácil ver como a sua escrita foi reformulada de forma muito liberal (e muito incorreta) ao longo dos séculos para chegar ao comentário conciso “os fins justificam os meios” que temos hoje. No entanto, para Maquiavel, a realidade dos fins e dos meios não era tão simples como essa justificação. Como ele observa nos seus escritos, às vezes os fins podem de facto justificar os meios – mas nem sempre.
Para ele, pensar nos fins quando se tratava dos meios para chegar lá era mais um aviso para não ser piedoso nas negociações políticas do que uma sugestão direta de que não haveria consequências caso alguém deixasse de lado a virtude e a honra. Essa é uma grande diferença e que os filósofos têm debatido acaloradamente desde então. Mas de uma vez por todas, vamos tirar essa citação equivocada de Maquiavel do quadro, certo? [5]
5 Prove esse pudim
Todos nós já ouvimos o axioma muito comum: “A prova está no pudim”. Mas você sabia que essa não é realmente a citação correta? Ok, se você está lendo esta lista e chegou até aqui, provavelmente já sabe que a citação será corrigida em breve. Então, não vamos insultar a sua inteligência com essa pergunta e vamos em frente!
Brincadeiras à parte, “a prova está no pudim” é a evolução de um antigo provérbio que começou com uma distinção muito importante e diferente. O velho provérbio completo é mais ou menos assim: “A prova do pudim está em comê-lo”. No final, significa a mesma coisa que na nossa moderna memória equivocada de como as coisas acontecem. Isto é, o valor da coisa em questão (o “pudim”, neste caso) só deve ser julgado pela experiência direta e real com ela, e não pela teoria ou pela aparência.
Pode ser uma boa ideia na sua cabeça, mas se o “pudim” no seu cérebro se revelar vazio como um projeto ou produto ou qualquer outra coisa, bem, isso prova que o “pudim” não era bom para começar. Coincidentemente, esse provérbio começou literalmente com pudim. Séculos atrás, as pessoas o usavam para explicar literalmente como tinham que experimentar a comida que preparavam para saber se valia a pena comê-la. Recentemente, a sociedade reorganizou isso para um uso mais metafórico, mas o significado final é o mesmo. Ainda assim, é importante compartilhar a cotação real para que você possa usá-la corretamente! [6]
4 Sangue suor e lágrimas
A citação “sangue, suor e lágrimas” é uma das frases mais comuns usadas pelas pessoas há quase um século – e nessa mesma ordem também. Mas se você perguntar a muitas pessoas sobre a citação, elas não sabem de onde ela vem ou quase sempre dizem que veio de um famoso discurso de Winston Churchill durante o início da Segunda Guerra Mundial. Na verdade, isso não está correto.
Embora “sangue, suor e lágrimas” tenham sido atribuídos erroneamente a Churchill a tal ponto que provavelmente sempre o serão, as suas palavras reais foram ligeiramente diferentes. A data era 10 de maio de 1940, e a ocasião foi a ascensão de Churchill para se tornar oficialmente primeiro-ministro do Reino Unido. Após sua ascensão durante a virada política, ele fez um discurso na Câmara dos Comuns enquanto pedia um voto de confiança em seu novo governo.
Os trabalhistas o apoiaram, mas os conservadores foram um pouco mais mornos; eles permaneceram firmes em seu apoio a Neville Chamberlain. É claro que Churchill acabou por assumir o poder e conduziu a Grã-Bretanha durante os terríveis anos de guerra. Mas naquele dia, ele foi levado a fazer o seu discurso na Câmara dos Comuns, onde surgiu o erroneamente creditado “sangue, suor e lágrimas”.
Na realidade, durante o discurso de advertência sobre os longos anos de guerra que se avizinham, Churchill disse: “Eu diria à Assembleia, tal como disse àqueles que se juntaram a este governo: não tenho nada a oferecer a não ser sangue, trabalho, lágrimas e suor. Temos diante de nós uma provação do tipo mais doloroso. Temos diante de nós muitos e muitos longos meses de luta e sofrimento.” E foi assim que a história realmente aconteceu – não “sangue, suor e lágrimas”, mas “sangue, labuta, lágrimas e suor”. Uma pequena diferença, talvez, mas uma grande mudança em relação à citação que todos conhecemos tão bem.
De forma assustadora, quando Churchill ascendeu ao cargo de primeiro-ministro e foi aceite pelo governo do Reino Unido em estado de choque e devastado pela guerra, ele também fez um comentário muito agourento alertando para os longos anos de guerra que viriam: “Pobres pessoas, pobres pessoas. Eles confiam em mim, e não posso lhes dar nada além de desastre por um longo tempo.”
Infelizmente, isso acabou por ser verdade para o Reino Unido e os seus Aliados na sua luta de anos para derrotar a Alemanha nazi. [7]
3 Sobrevivência do mais forte
O termo “sobrevivência do mais apto” é frequentemente atribuído a Charles Darwin e à sua inovadora teoria da evolução. Mas ele não o cunhou e, por muito tempo, nem sequer o usou em nenhum de seus escritos! É verdade que tem tudo a ver com a teoria evolucionista darwiniana.
Como você sem dúvida sabe, a “sobrevivência do mais apto” ocorre quando as iterações mais aptas de uma coisa – sejam elas seres humanos, animais, plantas ou outros – têm a maior chance e probabilidade de se reproduzirem com sucesso para produzir gerações futuras. Os genes “mais aptos” geralmente sobrevivem no longo prazo porque foram os mais resistentes que resistiram quando as coisas proverbiais ficaram difíceis. Faz sentido, certo?
Bem, não foi Darwin. Curiosamente, outro biólogo, Herbert Spencer, inventou essa frase. Ele chegou lá logo depois de ler A Origem das Espécies, de Darwin . Em 1864, Spencer publicou Princípios de Biologia . Nele, ele usou as afirmações evolucionistas de Darwin para traçar paralelos entre suas próprias teorias econômicas e a seleção natural.
Agora, o problema é o seguinte: Herbert Spencer tinha algumas do que poderíamos chamar de teorias interessantes sobre raça em sua época. E você verá o que queremos dizer quando ler a citação completa dele que cunha o termo e remete ao trabalho de Darwin: “Esta sobrevivência do mais apto, que procurei aqui expressar em termos mecânicos, é aquilo que o Sr. Darwin chamou de ‘seleção natural’, ou a preservação de raças favorecidas na luta pela vida”. Sim…
Curiosamente, deixando de lado o racismo económico, Darwin gostou muito da expressão “sobrevivência do mais apto”, aplicada à vida natural. Outro cientista chamado Alfred Russel Wallace escreveu a Darwin e sugeriu que ele usasse a frase de Spencer em seu próprio trabalho para resumir perfeitamente o que ele queria dizer com “seleção natural”.
Darwin concordou e usou pela primeira vez “sobrevivência do mais apto” em sua publicação de 1868, The Variation of Animals and Plants Under Domestication . Depois, em 1869, introduziu novamente a frase na quinta edição de Sobre a Origem das Espécies . [8]
2 Grandes mentes…
Certamente você já ouviu a frase: “Grandes mentes pensam da mesma forma”. Sempre que duas pessoas chegam à mesma conclusão sobre a mesma coisa ao mesmo tempo, muitas vezes riem disso e alguém pronuncia o ditado. “Grandes mentes pensam da mesma forma”, você dirá enquanto dá de ombros, ri e continua seu dia.
Mas você ainda pronunciaria essa frase se conhecesse a segunda metade da citação? Isso mesmo! Acontece que “grandes mentes pensam da mesma forma” é apenas metade da história quando se trata desta citação muito popular. A leitura completa é mais ou menos assim: “As grandes mentes pensam da mesma forma, mas os tolos raramente diferem”.
Isso não parece tão divertido e fofo agora, não é? De repente, nos sentimos como tolos! Mas, novamente, talvez esse fosse o ponto. Pelo que vale, a citação (completa) começou a aparecer em documentação escrita no início do século XVII. Alguns historiadores acreditam que data especificamente de um livro de 1618, no qual seu equivalente em inglês antigo de “good wits doe jumpe” foi usado pela primeira vez.
Sem dúvida, porém, a citação, exactamente como a conhecemos hoje, foi publicada pela primeira vez numa obra em 1816. Nesse ano, Carl Theodor von Unlanski publicou a sua biografia The Woful History of the Unfortunate Eudoxia , que incluía a citação das “grandes mentes”. [9]
1 Fique a vontade!
A frase “Deus ajuda aqueles que se ajudam” é tão popular e tem sido tão comum há tanto tempo que as pesquisas religiosas descobrem consistentemente que as pessoas acreditam que ela está escrita na Bíblia. Mas não está em nenhum lugar do Bom Livro! Na verdade, tantas pessoas pensam erroneamente que é uma citação bíblica que é frequentemente citada como o versículo bíblico falso mais incorretamente atribuído de todos os tempos. Isso realmente diz alguma coisa!
Mas essa não é a única atribuição errada que a citação sofre! Ao longo da história, as pessoas também o citaram incorretamente como sendo uma citação escrita pela primeira vez por Ben Franklin em sua publicação de 1757, Poor Richard’s Almanac . Mas isso também não está correto. A verdadeira citação remonta a quase um século antes disso!
O primeiro uso verificável de “Deus ajuda aqueles que se ajudam” veio no artigo de 1698 de Algernon Sydney, “Discursos sobre o governo”. Não parece uma leitura absolutamente fascinante? Deve ter sido uma virada de página, com certeza. Mas piadas à parte, Sydney inventou o ditado. Ou, se ele o roubou de alguém antes dele, os historiadores ainda não descobriram quem poderia ser essa fonte original.
Engraçado, pode-se argumentar que o ditado decididamente não é bíblico, mesmo que mencione Deus. Afinal, a Bíblia tem diversas passagens muito conhecidas nas quais Deus ajuda os desamparados — e não aqueles que se ajudam!
Veja Isaías 25:4, por exemplo, que declara: “Porque tens sido uma fortaleza para o pobre, uma fortaleza para o necessitado na sua angústia: um refúgio contra o redemoinho, uma sombra contra o calor. Pois o sopro dos poderosos é como um redemoinho batendo contra uma parede.” Ou que tal Romanos 5:6, que observa: “Pois por que Cristo, quando ainda éramos fracos, de acordo com o tempo, morreu pelos ímpios? ” E assim por diante! [10]
